咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >急重症患者血栓弹力图与传统凝血检查对比研究 收藏

急重症患者血栓弹力图与传统凝血检查对比研究

The comparative study between thromboelastography and conventional coagulation tests in critically ill patients of emergency department

作     者:胡贵锋 李俊杰 尹文 Hu Guifeng;Li Junjie;Yin Wen

作者机构:第四军医大学西京医院急诊科西安710032 

出 版 物:《中华急诊医学杂志》 (Chinese Journal of Emergency Medicine)

年 卷 期:2017年第26卷第9期

页      面:1043-1049页

核心收录:

学科分类:100218[医学-急诊医学] 1002[医学-临床医学] 1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:西京医院学科助推计划(XJZT14D10) 军队重大课题子项目(AWS14C003-01) 陕西省自然科学基础研究计划项目(2014JM4186) 青年科学基金项目(81500492) 

主  题:急重症 血栓弹力图 常规凝血检查 对比研究 

摘      要:目的探讨急重症患者血栓弹力图(thromboelastography,TEG)与传统凝血检查(conventional coagulation tests,CCTs)相关性及差异,为TEG临床应用提供参考。方法前瞻性收集2015年8月至2016年9月西京医院急诊科急重症成人患者TEG和CCTs资料,回顾性对比分析。对临床意义相似的参数进行相关性分析,探讨各参数意义;应用ROC曲线分析凝血反应时间(R)诊断凝血酶原时间(PT)或活化部分凝血酶时间(APTF)异常的灵敏度、特异度,比较R、PT、APTT反映凝血因子异常的灵敏度;分层统计血小板(PLT)计数、纤维蛋白原(FIB)浓度异常时凝固角(俚)、血栓最大幅度(MA)的变化,了解仪和MA反映PLT、FIB异常的能力;综合比较TEG和CCTs结果,探讨两者对凝血整体状况的反映能力;比较创伤患者TEG和CCTs预测血制品输注率。采用配对四格表资料χ^2检验进行检验,以P〈0.05为差异有统计学意义。结果(1)R与PT、APTr呈弱相关;MA与FIB、PLT呈中度相关;α、K均与PLT中度相关,与FIB弱相关;TEG各参数中,R与MA不相关,R与K、α中度相关,K与α、MA及α与MA均高度相关。(2)以R〉10min诊断PT〉15.1s,灵敏度为32%(95%CI:0.20—0.47),特异度为90%(95%CI:0.84~0.94);诊断APTT〉41.8s,灵敏度为39%,(95%CI:0.25—0.54),特异度为91%(95%CI:0.85—0.95)。(3)MA或α反映单纯PLT计数、FIB浓度异常的灵敏度不高;(4)TEG能发现常规凝血检查不能检测到的异常。(5)TEG指导的复苏能够减少创伤患者血浆的输注率。结论TEG和常规凝血检查整体相关性一般,R鉴别凝血因子低下的灵敏度低于PT、APTT;TEG主要反映PLT、FIB功能异常,对数量的轻度变化不敏感,能发现CCTs不能检测到的异常,其指导复苏有助于减少创伤患者血浆输注率。TEG较CCTs有一定的优越性,但是不能完全取代CCTs,两者结合,既能够了解个别成分的改变,也可以掌握整体的凝血状况,有利于临床诊疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分