咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >对清代考据学几种不同的看法 收藏

对清代考据学几种不同的看法

作     者:祝民 

出 版 物:《哲学研究》 (Philosophical Research)

年 卷 期:1963年第2期

页      面:80-81页

主  题:考据学 出处 二十年 列宁主义 思想体系 清代朴学 

摘      要:近年来,国内一些报刊陆续地发表了一些有关清代考据学的文章,对有关清代考据学的性质、观点与材料的关系以及如何对待清代考据学等问题有不同的看法。这里把对这几个问题的不同看法,摘要简介如下:吴则虞在《论考据》一文(见《文汇报》1962年3月18日)中认为,从性质上说,“考据就是调查研究,是任何工作不可缺少的步骤,是科学研究工作的必经历程。考据“本是搜集材料,鉴定

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分