咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >当代艺术和历史编纂学中的理论及对理论的抵制 收藏

当代艺术和历史编纂学中的理论及对理论的抵制

Theory and resistance to theory in contemporary art and historiography

作     者:桑德.科恩 赵元元 

作者机构:布朗大学 加州大学洛杉矶分校 加州艺术学院 

出 版 物:《国际社会科学杂志(中文版)》 (International Social Science Journal(Chinese Edition))

年 卷 期:2015年第32卷第1期

页      面:27-43页

学科分类:13[艺术学] 1301[艺术学-艺术学理论] 

主  题:当代艺术 历史编纂学 20世纪70年代 抵制 权力意志 地位问题 人文学科 艺术理论 

摘      要:本文考察了自20世纪70年代以来艺术和历史编纂学领域中围绕理论产生的冲突。文中所给的论证假定,艺术和人文学科在各个层次的学术实践中都存在冲突或对抗。理论既是批判,也是理性化,本文在此维护理论在解构方面的激进作用。通过将艺术当作理论讨论,作者对那些视政治凌驾于理论、视机构高于智力的艺术和学术实践进行了分析。他首先探讨了洛杉矶当代艺术博物馆的艺术审查制度,从而让与实践相关的理论议题变得更加尖锐。文章最长的一节探讨了历史编纂学内部的冲突,重点关注怀特(White)元史学的接受情况及其遭到进步派史家的(种种)抵制,旨在梳理加州大学体系当中进步派史学家为何最激烈地反对批判史学。总之,本文论证说,自20世纪70年代以来批判理论的价值就遭到了低估,不但受到传统历史学家低估,而且受到进步派圈内人 的低估,他们对其制度的特权和优势存有担忧。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分