咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >吲达帕胺与非洛地平治疗高血压疗效与不良反应对比分析 收藏

吲达帕胺与非洛地平治疗高血压疗效与不良反应对比分析

Comparative Observation on Efficacy and Adverse Reactions in Treatment of Hypertension with Indapamide and Felodipine

作     者:曾辉 黄亮 颜彪华 朝艳玲 王宏川 ZENG Hui;HUANG Liang;YAN Biao-hua;CHAO Yan-ling;WANG Hong-chuan

作者机构:广东省深圳市第三人民医院心内科广东深圳518000 

出 版 物:《中外医疗》 (China & Foreign Medical Treatment)

年 卷 期:2015年第34卷第25期

页      面:155-156页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:吲达帕胺 非洛地平 高血压 不良反应 疗效 

摘      要:目的研究分析吲达帕胺与非洛地平治疗高血压的临床效果和不良反应情况。方法整群选择2013年5月—2015年5月该院收治的高血压患者106例,随机分为对照组、观察组,各53例。对照组采用非洛地平治疗,观察组采用吲达帕胺治疗,比较分析两组临床治疗有效率、不良反应发生率、治疗前后动态血压及动态血压负荷值情况。结果观察组临床治疗有效率为96.23%,明显高于对照组的79.25%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为1.89%,显著低于对照组的16.98%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后动态血压和动态血压负荷值显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于非洛地平治疗,吲达帕胺治疗高血压具有显著的临床效果,能够有效缓解病情,且不良反应较少,更为安全可靠,值得推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分