咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >语义合成原则的有效性——对Taylor(2002)证伪的证伪 收藏

语义合成原则的有效性——对Taylor(2002)证伪的证伪

Arguing for the Validity of Compositionality——Falsifying the Falsification of Taylor(2002)

作     者:赵彦春 ZHAO Yan-chun

作者机构:四川外语学院外国语文研究中心重庆400031 

出 版 物:《外国语》 (Journal of Foreign Languages)

年 卷 期:2008年第31卷第3期

页      面:20-30页

核心收录:

学科分类:0303[法学-社会学] 0501[文学-中国语言文学] 050102[文学-语言学及应用语言学] 03[法学] 030303[法学-人类学] 05[文学] 

主  题:合成原则 证伪 整合观 

摘      要:本文基于Taylor对语义合成原则的证伪进行辩正,以维护合成原则的有效性。分析显示了Taylor论证中的误区:以同一律观之,混淆或误置了外延与内涵、词义与理据、思维的离散性与现象的模糊性以及词义与词义的理解——前者与后者并存,不构成否定关系;以语言系统观之,忽略了语言级阶的异质同构、动词次语类以及语言自然发生或应用所涉及的概念-词汇化过程——线性组合与层级机制共存,两者不构成否定关系。Taylor的否定是皮相的,其实其依据整合观的分析与合成原则是不相关的,因为整合不仅仅作用于语言的合成单位,也作用于孤立的词,因此整合观不构成对合成原则的挑战。整合观的意义在于识解,而不在于抽象的语义系统。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分