咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >膈肌增厚分数联合MRC评分对ICU获得性衰弱患者机械通气撤机... 收藏

膈肌增厚分数联合MRC评分对ICU获得性衰弱患者机械通气撤机结局的预测价值

Predictive value of diaphragmatic thickening fraction combined with MRC score for the outcome of weaning from mechanical ventilation in ICU-acquired weakness patients

作     者:孙瑞祥 方可 江海娇 余金甜 陶秀彬 Sun Ruixiang;Fang Ke;Jiang Hajiao;Yu Jintian;Tao Xiubin

作者机构:皖南医学院第一附属医院重症医学科安徽芜湖241000 皖南医学院第一附属医院护理部安徽芜湖241000 

出 版 物:《中华危重病急救医学》 (Chinese Critical Care Medicine)

年 卷 期:2023年第35卷第10期

页      面:1080-1084页

核心收录:

学科分类:100218[医学-急诊医学] 1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:国家临床重点专科建设项目(2021-451) 安徽省卫生重点专科建设项目(2021-273) 皖南医学院质量工程项目(2022jyxm24) 

主  题:膈肌增厚分数 MRC评分 ICU获得性衰弱 机械通气 撤机 

摘      要:目的:探讨超声指标膈肌增厚分数(DTF)联合英国医学研究委员会肌力评分(MRC评分)对ICU获得性衰弱(ICU-AW)患者机械通气撤机结局的预测价值。方法:采用回顾性病例对照研究方法,收集2022年1月至2023年3月皖南医学院第一附属医院重症医学科收治的MRC评分48分的机械通气患者的临床资料,包括一般资料、超声指标、MRC评分、主要临床结局和撤机结局等。根据患者在未使用有创或无创呼吸机的情况下能否保持有效自主呼吸至少48 h分为撤机成功组和撤机失败组;比较不同撤机结局两组患者的临床资料。绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析DTF和MRC评分单独或联合检测对患者撤机成功的预测价值。结果:最终共87例患者纳入分析,其中撤机成功58例,撤机失败29例。两组患者性别、年龄、基础疾病、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、pH值、血乳酸(Lac)、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))和病情严重程度评分等一般资料差异均无统计学意义。与撤机失败组比较,撤机成功组患者DTF和MRC评分均显著升高〔DTF:(26.02±2.68)%比(22.79±5.40)%,MRC评分(分):38.90±2.78比33.24±3.78,均 P0.05〕。撤机成功组患者机械通气时间和重症监护病房(ICU)住院时间均较撤机失败组明显缩短〔机械通气时间(h):102.21±32.60比113.14±41.34,ICU住院时间(d):6.48±2.18比10.11±4.01,均 P0.05 〕,再插管率和ICU住院费用均明显降低〔再插管率:6.90%(4/58)比27.59%(8/29),ICU住院费用(万元):4.99±0.87比7.85±2.45,均 P0.05 〕。ROC曲线分析结果显示,DTF和MRC评分预测ICU-AW机械通气患者撤机成功的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.839〔95%可信区间(95% CI)为0.746~0.931 〕、0.799(95% CI为0.701~0.899);以DTF≥25.01%为最佳截断值,预测撤机成功的敏感度为82.76%,特异度为72.41%;以MRC评分≥35.50分为最佳截断值,预测撤机成功的敏感度为79.31%,特异度为70.69%;以DTF≥25.01%与MRC评分≥35.50分联合预测撤机成功,AUC达到0.887(95% CI为0.812~0.962),敏感度提高到89.70%,特异度提升到79.30%。 结论:DTF及MRC评分对ICU-AW患者撤机时机的选择、撤机结局的预测具有较好的指导价值;与独立的DTF及MRC评分相比,DTF联合MRC评分对ICU-AW患者撤机成功的预测价值更高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分