达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的对比研究

作     者：贾卓奇 周维茹 张勇 张广健 付军科 Jia Zhuoqi;Zhou Weiru;Zhang Yong;Zhang Guangjian;Fu Junke

作者机构：西安交通大学第一附属医院胸外科710061 西安高新医院核医学科710075 

出 版 物：《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》 (Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition))

年 卷 期：2023年第17卷第4期

页      面：410-414页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：食管裂孔疝 胃食管反流病 食管裂孔疝修补术 胃底折叠术 机器人手术 

摘      要：目的对比分析达·芬奇机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术的临床疗效和近期生活质量。方法纳入2016年3月至2021年1月,由西安交通大学第一附属医院胸外科连续所行微创食管裂孔疝修补术患者共70例资料进行回顾分析,依患者手术意愿分为机器人组23例,采用达·芬奇机器人食管裂孔疝修补术(RHH)治疗,腹腔镜组47例,采用腹腔镜食管裂孔疝修补术(LHH)治疗。对比分析两组临床特征及手术指标,术后主要并发症情况及近期生活质量。结果两组临床特征比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组术后肺炎、心律失常、吞咽困难发生率差异无统计学意义(P0.05)。术后平均住院时间机器人组为(3.4±1.6)d,低于腹腔镜组(5.7±1.9)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论达·芬奇机器人食管裂孔疝修补术安全可行,与腹腔镜相比,在促进患者术后快速康复、降低疝复发率方面具有明显优势,对患者术后近期生活质量有显著改善。