咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >磁共振T_(2)mapping、T_(2)^(*)mappi... 收藏

磁共振T_(2)mapping、T_(2)^(*)mapping成像评估宫颈癌的病理学特征

Quantitative Analysis of T_(2)Mapping and T_(2)^(*)Mapping in Evaluating Pathological Features of Cervical Cancer

作     者:王语 白娇 宋惠贞 谢娟 黄梦萍 舒健 WANG Yu;BAI Jiao;SONG Huizhen

作者机构:西南医科大学附属医院放射科泸州646099 

出 版 物:《临床放射学杂志》 (Journal of Clinical Radiology)

年 卷 期:2023年第42卷第5期

页      面:812-817页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:宫颈肿瘤 磁共振成像 病理学 

摘      要:目的对比T_(2)mapping、T_(2)^(*)mapping成像在鉴别宫颈癌类型、分化程度、预测淋巴血管间隙浸润(LVSl)的价值。方法对51例经病理证实的宫颈癌患者于治疗前行常规MR、T_(2)mapping和T_(2)^(*)mapping检查,测量肿瘤和正常子宫肌层的T_(2)值和T_(2)^(*)值。对比测量参数在肿瘤与正常子宫肌层、鳞癌与腺癌、高分化、中分化与低分化、LVSI阳性与LVSI阴性之间的差别,绘制ROC曲线,评价诊断效能。结果宫颈癌肿瘤与正常子宫肌层之间T_(2)值、T_(2)^(*)值差异均有统计学意义(P值均0.05),低分化组T_(2)值和T_(2)^(*)值均低于中分化组和高分化组(P值均0.05)。LVSI阳性组T_(2)值和T_(2)^(*)值均明显低于LVSI阴性组(P均0.05)。T_(2)值、T_(2)^(*)值对于鉴别低分化与中分化、低分化与高分化的ROC曲线下面积分别为0.714、0.727,0.787、0.733。T_(2)值、T_(2)^(*)值预测宫颈癌LVSI的ROC曲线下面积分别为0.650、0.702。结论T_(2)mapping和T_(2)^(*)mapping成像对宫颈癌分化程度的判断具有一定的提示作用,并有潜力应用于宫颈癌LVSI状态的预测。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分