重大案件侦查终结前讯问合法性核查与非法证据排除之语境参差——兼论重大案件讯问核查的独立价值
The Gaps between the Verification of the Interrogation Legality and the Exclusion of Illegal Evidence before Concluding the Investigation of Grave Cases——Independent Value of Interrogation and Verification in Grave Cases作者机构：上海市闵行区人民检察院上海201199 上海市闵行区人民检察院第四检察部上海201199
出 版 物：《上海公安学院学报》 (Journal of Shanghai Police College)
年 卷 期：2023年第33卷第1期
页 面：77-84页
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学]
主 题：重大案件 讯问合法性核查 非法证据排除 同步录音录像
摘 要：重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度随非法证据排除的不断推进应运而生,但因其规则设置中存在核查内容限缩、启动方式受限、核查窗口过窄、制度设计缺陷等情况未能与我国非法证据排除体系完全兼容。然而跳出思维桎梏来分析该项制度,可知其并非单纯地在排非规则羽翼下细化和落实方案,而是作为一种特殊的补充制度,从便宜性、荷载度、实效性、保护力等多方面考量均具有独立价值。从规则的演进、两种制度间的语境差异、前者的独立价值以及可进一步探索的优化完善方向出发,结合实务,通过对二元判断式规则、场景的预设及对策、数据赋能与人工智能等相关前景分析,提出完善与重塑方向。
维普期刊数据库
同方期刊数据库