咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >股权质押具有治理效用吗?--来自中国上市公司的经验证据 收藏

股权质押具有治理效用吗?--来自中国上市公司的经验证据

Does Stock Pledge Have Governance Utility? ——Empirical Evidence from Chinese Public Companies

作     者:谭燕 吴静 

作者机构:中山大学现代会计与财务研究中心510275 中山大学管理学院510275 

出 版 物:《会计研究》 (Accounting Research)

年 卷 期:2013年第2期

页      面:45-53页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 07[理学] 070104[理学-应用数学] 0701[理学-数学] 

基  金:国家自然科学基金项目“董事会的权力结构:影响因素与经济后果”(71272196) 广东省人文社科重点研究基地重大项目“董事会结构、运作与绩效研究”(2012JDXM-0002)的资助 

主  题:股权质押 质押品质量 治理效用 

摘      要:作为保障债权实现的手段之一,债权银行利用质押品质量的激励效应控制信贷风险,以降低债务代理成本。本文以2001-2010年沪深两市A股上市公司的控股股东质押其股权获得贷款为研究对象,分析质押品质量在银行信贷决策中的治理效用,以及股权性质和金融发展对质押品治理效用的影响。实证结果显示,股权质押样本的质量显著高于配对样本;连续质押样本的质量显著高于非连续质押样本;股权性质所代表的政治关系显著影响了债权银行质押品质量控制效用;金融发展水平越高,债权银行质押品质量控制的效用越显著。本文的实证研究结果表明,股权性质所体现的政治关系为控股股东通过股权质押获得贷款,利用隧道效应侵占中小股东利益的现象提供了可能的解释。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分