压力面罩联合支具对烧伤后面部瘢痕的效果比较

作     者：朱婵 何林 王洪涛 蔡维霞 赵海洋 齐宗师 张博文 梁敏 杨延辉 韩军涛 ZHU Chan;HE Lin;WANG Hong-tao;CAI Wei-xia;ZHAO Hai-yang;QI Zong-shi;ZHANG Bo-wen;LIANG Min;YANG Yan-hui;HAN Jun-tao

作者机构：中国人民解放军空军军医大学第一附属医院烧伤与皮肤外科陕西西安市710032 西安交通大学第一附属医院整形美容颌面外科陕西西安市710032 陕西省康复医院作业治疗科陕西西安市710032 

出 版 物：《中国康复理论与实践》 (Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice)

年 卷 期：2021年第27卷第11期

页      面：1266-1271页

核心收录：

学科分类：1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基　　金：陕西省重点研发计划项目(No.2019SF-106)。 

主　　题：烧伤 面部瘢痕 康复 压力面罩 支具 3D压力面具 

摘      要：目的比较压力面罩联合面中部硬性支具与压力面罩和3D压力面具对烧伤后面部瘢痕的康复效果。方法选取2017年9月至2019年6月空军军医大学第一附属医院烧伤与皮肤外科收治的面部深Ⅱ°烧伤后瘢痕患者38例,根据患者意愿分别采用压力面罩(压力面罩组,n=15)、压力面罩联合面中部硬性支具(联合组,n=17)或3D压力面具(3D组,n=6)进行治疗。分别于治疗前和治疗后1年,应用温哥华瘢痕量表(VSS)进行评定,问卷调查患者佩戴舒适度,并计算各组治疗总费用。结果联合组1例不能耐受。各组治疗后VSS评分下降(F=18.49,P0.05)。3D组治疗费用最高(12000~16000元),压力面罩组(3000~4800元)与联合组(3300~5300元)费用相似。结论压力面罩联合面中部硬性支具的治疗效果接近3D压力面具,费用更便宜,是经济或技术条件受限地区患者面部烧伤后瘢痕康复的合适选择。