咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3.0T MR T1及T2 mapping评价肩关节软骨退变 收藏

3.0T MR T1及T2 mapping评价肩关节软骨退变

3.0T MR T1and T2mapping imaging for evaluation on shoulder cartilage degeneration

作     者:高树波 王翔 王曦 GAO Shubo;WANG Xiang;WANG Xi

作者机构:华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院磁共振室湖北武汉430014 

出 版 物:《中国医学影像技术》 (Chinese Journal of Medical Imaging Technology)

年 卷 期:2021年第37卷第6期

页      面:923-928页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 10[医学] 

主  题:肩关节 软骨,关节 磁共振成像 

摘      要:目的观察3.0T MR T1及T2 mapping在肩关节软骨退变中的应用价值。方法对30例肩关节疼痛患者(患者组,34肩)和30名正常人(正常组)采用3.0T MR仪行肩关节常规、T1及T2 mapping序列扫描,按国际软骨修复协会(ICRS)分级标准对肩关节软骨分级,分别测量其外、中、内带T1及T2 mapping值;比较组间各指标差异,分析T1及T2 mapping值与ICRS分级及年龄的相关性。结果患者组34肩中,24肩(24/34,70.59%)关节软骨分级ICRSⅠ~Ⅱ级(轻度退变亚组),10肩(10/34,29.41%)Ⅲ~Ⅳ级(重度退变亚组);正常组30肩关节软骨分级均为ICRS 0级。患者组肩关节软骨T1及T2 mapping值均高于正常组(P均0.05)。肩关节软骨外、中、内带T1 mapping值与ICRS分级均呈低度正相关(r=0.282、0.449、0.343,P均0.05);T2 mapping值与ICRS分级均呈明显正相关(r=0.635、0.739、0.746,P均0.05)。随软骨退变程度加重,T1及T2 mapping值呈上升趋势(P均0.05)。肩关节软骨ICRS分级与年龄呈明显正相关(r=0.678,P0.05);T1及T2 mapping值与年龄均呈低度正相关(r=0.393、0.438,P均0.05)。结论T1及T2 mapping值可量化肩关节软骨退变,并与年龄相关;T1及T2 mapping序列可作为常规MR评估肩关节软骨退变的重要补充。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分