咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同版本规范设计的底框砌体结构地震易损性对比 收藏

不同版本规范设计的底框砌体结构地震易损性对比

Comparison of vulnerability of hybrid masonry-concrete structures designed according to different seismic design code

作     者:张令心 陈浩 朱柏洁 沈俊凯 李宁 ZHANG Lingxin;CHEN Hao;ZHU Baijie;SHEN Junkai;LI Ning

作者机构:中国地震局工程力学研究所黑龙江哈尔滨150080 中国地震局地震工程与工程振动重点实验室黑龙江哈尔滨150080 

出 版 物:《地震工程与工程振动》 (Earthquake Engineering and Engineering Dynamics)

年 卷 期:2021年第41卷第1期

页      面:1-8页

核心收录:

学科分类:08[工学] 0818[工学-地质资源与地质工程] 081402[工学-结构工程] 0815[工学-水利工程] 081304[工学-建筑技术科学] 0813[工学-建筑学] 0802[工学-机械工程] 0814[工学-土木工程] 0801[工学-力学(可授工学、理学学位)] 

基  金:国家重点研发计划重点专项(2018YFC1504602) 黑龙江省头雁行动计划 

主  题:底框砌体结构 规范对比 典型结构 简化模型 易损性 

摘      要:历次地震震害表明,底框砌体结构在遭遇大地震时破坏严重。本文比较了《GBJ11-89建筑抗震设计规范》和《GB50011-2001建筑抗震设计规范》中关于该类结构的抗震设计要求。参考某地一个实际底框砌体结构建筑设计资料,分别按上述两版本规范设计了2个具有代表性的底框砌体结构。采用层间剪切模型基于IDA方法对结构进行了地震易损性分析,对比分析结果表明:按两版本规范设计的底框砌体结构的破坏均出现在过渡层;在设防地震作用下,按《89规范》设计的结构达到中等破坏的概率最大,使用功能受到影响,按《01规范》设计的结构达到轻微破坏状态的概率最大,使用功能基本无影响;在罕遇地震作用下,按《01规范》设计的结构发生严重破坏和毁坏的概率比按《89规范》设计的结构明显降低,抗震能力明显提高。本文提供的结果可丰富底框砌体结构地震易损性数据,为区域地震风险评估、震害预测等研究提供更加精细的易损性模型。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分