检索结果-南通市图书馆

作者：刘娟南京航空航天大学

学位级别：硕士

迁徙自由权是现代社会公民应该享有的一项基本人权,是对公民追求幸福生活,实现自身价值的确认与保障。世界大多数国家宪法以及国际性人权文件都明确规定了此项权利。然而,我国现行宪法却并未确认。随着我国经济市场化、政治民主化进程... 详细信息

迁徙自由权是现代社会公民应该享有的一项基本人权,是对公民追求幸福生活,实现自身价值的确认与保障。世界大多数国家宪法以及国际性人权文件都明确规定了此项权利。然而,我国现行宪法却并未确认。随着我国经济市场化、政治民主化进程的不断推进,我国确认迁徙自由权的条件已基本成熟,限制迁徙自由权已不合时宜,赋予迁徙自由权是大势所趋。本文立足中国的迁徙现象,重点论证了迁徙自由权法律保障的理论基础与现实依据以及影响迁徙自由权实现的障碍因素,在此基础上提出了迁徙自由权法律保障体系的构想。本篇论文首先阐明了迁徙自由权的概念、法律性质和法律价值。其次论证了迁徙自由权法律保障的理论基础即人权理论和有限政府理论,并以客观考察的研究视角全面分析了迁徙自由权法律保障的现实依据。然后运用宪法学和历史学的资料考察了迁徙自由权在我国的历史演变过程,实证分析了迁徙自由权法律保障的现状及存在问题,并分析了阻碍迁徙自由权法律保障的各种因素。最后,从宏观上探讨了迁徙自由权法律保障体系的建构。立法方面,以宪法修正案的方式确立迁徙自由权;执法方面,完善执法保障措施;司法方面,加强民事救济和行政救济,实现宪法的司法化。为了完善迁徙自由权法律保障体系,笔者还探讨了户籍制度改革以及与户籍制度相关的制度变革。

关键词：迁徙自由权基本人权法律保障宪法户籍制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境侵权归责原则研究

环境侵权归责原则研究

作者：张傲涵南京航空航天大学

学位级别：硕士

由于现代社会的环境问题日益恶劣,导致出现越来越多的社会矛盾,现实中因环境污染问题导致的侵权案件层出不穷。在环境污染案件中,最关键的问题便是归责原则。归责原则是侵权责任承担的前提与基础,是环境侵权研究的重要课题之一。自1987... 详细信息

由于现代社会的环境问题日益恶劣,导致出现越来越多的社会矛盾,现实中因环境污染问题导致的侵权案件层出不穷。在环境污染案件中,最关键的问题便是归责原则。归责原则是侵权责任承担的前提与基础,是环境侵权研究的重要课题之一。自1987年我国《民法通则》颁布实施以来,国家先后出台了一系列关于环境问题的法律规定,如2007年10月1日实施的《物权法》、2010年7月1日实施的《侵权责任法》、2015年1月1日实施的《环境保护法》以及2021年1月1日实施的《民法典》均对环境侵权归责原则做出了规定。但是,《民法典》内部法条之间、《民法典》与各单行法之间以及各单行法之间关于环境侵权归责原则的规定也存在不一致,相互矛盾的问题。因此,有必要探究环境侵权归责原则理论以解决归责原则法律适用难题。本文首先从环境侵权的概念、特征和归责原则的历史演变出发,明确环境侵权的概念不仅包括环境污染也涵盖生态破坏。其次对我国现行环境侵权归责原则体系进行剖析,通过对我国目前主要遵循的无过错一元论归责原则和学界主张适用的过错与无过错二元论归责原则的考察,提出我国环境侵权归责原则在立法上和适用上存在法律规定不明确、环境侵权类型化缺失、未将公平责任引入环境侵权归责原则体系等问题。接着对环境侵权归责原则在各国的立法和司法实践进行梳理,得出借鉴“忍受限度理论”和限制无过错责任原则的适用条件这两种理论制度的结论。最后针对我国环境侵权归责原则存在的问题提出完善建议,重点从整合协调立法规定、遵循生态破坏侵权适用过错责任原则和环境污染侵权依据污染类型区分适用不同归责原则、限缩解释《民法典》1229条和引入公平责任原则这四个方面进行论述。

关键词：环境侵权归责原则过错责任原则无过错责任原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论人工智能的侵权责任

论人工智能的侵权责任

作者：朱捷南京航空航天大学

学位级别：硕士

人工智能自被提出以来,就在全球范围内掀起了研究和应用的浪潮,并呈现出不可阻挡的发展趋势。人工智能被广泛运用到生活的各方各面并逐渐改变了人类传统的生活方式。有别于过去机器仅仅作为人类生产生活的辅助器具,人工智能具有高度的... 详细信息

人工智能自被提出以来,就在全球范围内掀起了研究和应用的浪潮,并呈现出不可阻挡的发展趋势。人工智能被广泛运用到生活的各方各面并逐渐改变了人类传统的生活方式。有别于过去机器仅仅作为人类生产生活的辅助器具,人工智能具有高度的独立性和创造性,其学习能力和适应能力随着科技的发展而持续提高。它不再局限于代替人类从事枯燥且重复的体力劳动,还可以通过自我学习来应对复杂的外部环境变化,由此给社会带来诸多风险与挑战。人工智能被广泛应用于社会生活的方方面面,完全避免人工智能侵权事件不切实际。随着弱人工智能向强人工智能的转变,人工智能侵权行为越来越具有不可预测性和复杂性,这对现行的侵权责任制度已然带来较大冲击。首先,人工智能侵权责任主体的认定问题就需要得到解决,人工智能能否作为侵权主体?人工智能成为侵权主体的前提是具备民事法律主体资格。在现阶段,人工智能成为法律主体的条件尚未成熟,而随着科技发展,未来其有可能成为法律主体。其次,由于人工智能侵权行为的特殊性使得因果关系难以查明,需要通过配备数据记录仪以便事后查明侵权过程;通过举证责任倒置解决受害者因果关系举证困难问题。再次,在责任承担方面,生产者承担无过错责任使其责任过重,应扩大责任主体范围,将人工智能的设计者一同纳入责任主体中,使得设计者、生产者和销售者对外承担不真正连带责任。又次,在一般免责事由适用方面,应当限制适用过失相抵,责任主体只有在受害者重大过失时才可免责;在特殊免责事由适用方面,应当适用未来发展风险,但是对于发展风险应以最安全的现有技术为标准,为此应建立人工智能审核制度。最后,建议建立人工智能的强制保险制度以社会化分摊风险,从而充分保护受害者的利益。

关键词：人工智能侵权责任产品责任归责原则法律主体

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

高校学生管理权与学生权利的冲突及解决对策

高校学生管理权与学生权利的冲突及解决对策

作者：张明胜南京航空航天大学

学位级别：硕士

随着高等教育改革的深化和民主法治进程的推进,高等教育立法之不足和缺陷日渐凸显,由此反映在高校治理过程中的法律问题也暴露出来。近年来,学生诉高校案件逐渐增多,引起了社会的普遍关注。这些纠纷很大一部分是由于高校对学生行使管理... 详细信息

随着高等教育改革的深化和民主法治进程的推进,高等教育立法之不足和缺陷日渐凸显,由此反映在高校治理过程中的法律问题也暴露出来。近年来,学生诉高校案件逐渐增多,引起了社会的普遍关注。这些纠纷很大一部分是由于高校对学生行使管理权不完善而引起的,在一定程度上反映了我国高校在学生管理中存在的问题。本文在充分吸收国内外相关理论研究成果的基础上,以行政法、教育法律、法规、规章以及相关案例为主要研究素材,对我国高校与学生之间权力与权利的冲突以及解决对策等进行了探讨。本文首先对高校的学生管理权与学生权利的具体内容进行细化,分析高校与高校学生的法律关系,进而分析了冲突即学生的受教育权、学生的隐私权及名誉权、学生的财产权等重要权利受到的侵害。这些冲突主要是由传统观念的影响、高校管理权性质认识错位、高校学生管理权的立法缺陷、程序规则不完善、高等学校学生权利救济制度欠缺等多种因素造成的。高校学生管理权与学生权利的冲突解决必须遵循行政合法性原则、行政合理性原则、信赖保护原则、行政公开原则等几大原则,不断完善教育法律法规立法体系,加强对高校学生管理工作的法律规制,建立健全高校内部规章制度建设。同时还要进一步完善高校学生合法权利的法律救济途径,包括完善学生申诉制度、建立独立的教育仲裁制度、依法保障学生诉权的实现,使学生合法权益得到充分的司法救济。

关键词：高校学生管理权学生权利权利冲突解决对策

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

信访制度运行现状及其法治化研究

信访制度运行现状及其法治化研究

作者：林易纬南京航空航天大学

学位级别：硕士

信访作为我国国民意愿表达、政治参与和解决纠纷的一种特殊手段，在我国有着悠久的历史渊源、深厚的社会根基和普遍的意识基础。实践证明，信访在化解社会矛盾、稳定社会秩序方面发挥了重要作用。随着近年来社会主义法治理念的提出及构... 详细信息

信访作为我国国民意愿表达、政治参与和解决纠纷的一种特殊手段，在我国有着悠久的历史渊源、深厚的社会根基和普遍的意识基础。实践证明，信访在化解社会矛盾、稳定社会秩序方面发挥了重要作用。随着近年来社会主义法治理念的提出及构建，依法治国成为政治体制和各项制度改革必须遵照的大前提，法制建设、程序建设、强化监督及权利保障等各项法治建设都在逐渐展开。但在我国的信访制度运行过程中，由于程序性规定的缺失，信访机关在受理和办理信访案件的过程中融入了大量的人为因素，外部监督的不足更增加了信访的随意性。所以，信访制度表现出来的这种“人治”特性看似与我国法治建设的进程背道而驰，在我国逐渐处于一种边缘化的地位，甚至有学者提出要取消信访制度。为此，作者选取信访制度作为本文的议题，在法治视野下对其展开充分论述，分析信访制度运行中的问题及成因，并积极吸取境外类似制度的先进经验和国内学者的理论成果，最终得出应保留信访制度，并对其进行法治化改革的结论。全文分为五个部分：第一部分为绪论，主要介绍了本文的研究背景、研究内容、国内外研究现状以及研究目的;第二部分为信访制度概述，综合介绍了信访制度的概念及特征、历史发展、功能以及立法现状;第三部分为信访制度运行中存在的问题与成因;第四部分为信访制度的改革方向，详细介绍了境外的民愿表达制度以及国内学者对信访制度改革的观点，综合分析后得出应继续保留信访制度并进行法治化改革的结论;第五部分为信访制度法治化的具体措施，文章对信访制度法治化提出三条建议，分别是尽快出台《信访法》、完善其他纠纷解决机制以及建立人大民愿调查委员会制度。

关键词：信访法治化信访立法民愿表达

“放管服”改革背景下基层综合执法规范化研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“放管服”改革背景下基层综合执法规范化研究

作者：蔡延安南京航空航天大学

学位级别：硕士

行政执法是保障法律有效实施的重要手段。为有效解决多头执法、悬浮执法、重复执法等问题,综合行政执法体制改革深入推进,在规范执法工作、提高执法效能等方面发挥了重要作用。本文第一部分通过对综合行政执法的概念界定和改革进程的总... 详细信息

行政执法是保障法律有效实施的重要手段。为有效解决多头执法、悬浮执法、重复执法等问题,综合行政执法体制改革深入推进,在规范执法工作、提高执法效能等方面发挥了重要作用。本文第一部分通过对综合行政执法的概念界定和改革进程的总结分析,提出综合行政执法体制改革以“整体政府”为主要理念,由相对集中行政处罚权改革发展而来,随着“放管服”改革的深入推进,各地积极探索推进执法事权下放、条块执法联动、基层执法力量整合,综合执法进一步向基层延伸,特别是新修订的《行政处罚法》与综合行政执法体制改革要求相适应,为乡镇、街道成为执法主体、承担执法权责提供了法律上的依据。第二部分聚焦《行政处罚法》修订突破乡镇、街道承担行政处罚职能法律限制后,由于先前改革探索中各地模式多样、标准不一,基层综合执法在法治化、规范化方面还存在一些需要解决的问题。一方面,实践中为保障基层有效执法而为乡镇、街道赋予的行政强制和行政检查权缺乏法律上的明确规定,且组织法中关于乡镇、街道定位、职能的规定也与改革进程不相适应。另一方面,根据新修订的《行政处罚法》第24条,承接下放处罚权的乡镇、街道需符合相应条件,而对相关条件的具体标准未能进一步细化。因此,有必要进一步完善相关法律,健全基层综合执法的法治保障体系。第三部分提出三个方面建议:一是强化乡镇、街道执法主体地位,修改地方组织法,调整行政强制法等有关行政法律法规,更多在执法领域体现乡镇、街道的地位作用。二是细化《行政处罚法》关于基层综合执法的原则性规定,出台相关司法解释、地方性法规明确授权主体、被授权条件、下移程序等关键问题。三是为基层执法能力提升加强法律指引,健全基层执法评估机制和执法权力的动态调整体系,保障基层执法规范有效运行。

关键词：综合执法行政执法体制行政处罚法基层治理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共享民宿的侵权责任

共享民宿的侵权责任

作者：丁松林南京航空航天大学

学位级别：硕士

随着互联网的迅猛发展,催生了共享经济。住宿方面的共享也成为一种潮流,依靠旅游业发展起来的共享民宿也随之出现,这缓解了我国旅游业发展中住宿紧张问题,同时也为房客提供个性化住宿服务。共享民宿看起来更像是传统酒店为适应互联网的... 详细信息

随着互联网的迅猛发展,催生了共享经济。住宿方面的共享也成为一种潮流,依靠旅游业发展起来的共享民宿也随之出现,这缓解了我国旅游业发展中住宿紧张问题,同时也为房客提供个性化住宿服务。共享民宿看起来更像是传统酒店为适应互联网的发展而进行的改革和创新,但因为有共享民宿平台加入,传统两方主体变为三方主体,使得各主体之间的法律关系也随之发生改变。当出现侵权问题时则会出现被侵权人不确定其应该向谁主张赔偿,也不确定侵权主体的责任承担方式。这样既不利于快速解决被侵权人维权问题,也使得处理维权的效率和公平性大打折扣,这样共享民宿的侵权责任也成为了现阶段互联网经济中一个值得研究的问题。共享民宿的侵权责任与传统酒店的侵权责任不同之处在于:一是共享民宿经营方式不同,共享民宿平台法律地位、侵权责任承担主体和承担方式不同。二是共享民宿平台是否有核实房源信息和房客信息真实性义务、房东是将闲置的资源进行利用还是专门从事营利性的商家,使得侵权责任承担与传统酒店有所不同。三是传统酒店作为公共场所的管理者具有法律规定的安全保障义务与共享民宿是否适用安全保障义务的规定之间尚存争议。分析了C2C经营模式共享民宿平台是提供中介服务的电商平台,为房东和房客提供居间服务,房东与房客之间达成的是民宿租赁合同;B2B经营模式共享民宿平台与房东是合作经营的经营者,亦或者共享民宿平台就是提供民宿的房东与房客之间达成的是以租赁合同为核心的住宿合同关系。以此为基础分析了出现侵权纠纷以后,直接侵权人与共享民宿平台之间承担按份责任还是连带责任的责任,为被侵权人维护权益提供法理和法律依据。

关键词：共享民宿共享民宿平台法律地位法律关系侵权责任承担

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国商业银行不良资产处置的法律规制

我国商业银行不良资产处置的法律规制

作者：张玲南京航空航天大学

学位级别：硕士

当前,我国经济受结构调整、金融去杠杆的影响,经济形势逐渐步入增速放缓的“新常态”。随着经济监管要求越来越严格,商业银行的不良资产数量持续猛增,预计不良资产的增量会持续提高。那么有关商业银行不良资产在处置中的法律规制问题将... 详细信息

当前,我国经济受结构调整、金融去杠杆的影响,经济形势逐渐步入增速放缓的“新常态”。随着经济监管要求越来越严格,商业银行的不良资产数量持续猛增,预计不良资产的增量会持续提高。那么有关商业银行不良资产在处置中的法律规制问题将成为接下来的重要议题。本文所称的商业银行不良资产不仅包括商业银行本身固有的不良资产,还包括商业银行通过转让方式继而由资产管理公司处置的不良资产。本文首先介绍商业银行不良资产的概念特点以及分析不良资产产生的原因、发展趋势,为下文探讨如何对商业银行不良资产处置进行法律规制做好铺垫。其次,通过分析我国商业银行不良资产的处置现状以及在处置过程中运用的处置方式,来探究处置过程中面临的具体法律问题。最后,本文提出了一系列解决上述问题的法律对策,以更好的优化我国商业银行不良资产的处置。目前我国商业银行在不良资产处置中,债权转让环节出现诸多监管不力的问题,如在债权转让过程中滥用权力、拍卖过程中假公济私等问题;此外不良资产在处置过程中还存在诉讼处置周期长、缺少专门适用不良资产处置的法律法规、处置方式单一化、市场参与主体门槛较高等处置难题。商业银行不良资产的处置困境要从根本上解决,本文提出了如下对策建议:一要建立债权转让监管机制。通过建立动态监管债权转让的机制和提高从业人员的违法成本,建立起规范的法律体系以做好事前事中事后监督。二要简化诉讼处置程序。通过对催收送达程序简易化、鼓励通过特别程序实现担保物权以及借助法律共同体力量平衡法官在审判执行工作中的强度,实现不良资产案件繁简分流,提高司法处置效率。三要针对不良资产处置过程中因缺少专门的法律法规适用问题,建立专门适用不良资产处置的法律法规体系。四要通过建立完善个人破产制度及社会信用体系,在社会营造诚实守信的社会风气,从源头上降低贷款不良率。希望通过各方努力稳步提高不良资产处置效率和质量,促进我国商业银行健康发展,有效化解金融风险。

关键词：商业银行不良资产处置方式法律问题法律完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政府采购行政法规制研究

政府采购行政法规制研究

作者：程衡南京航空航天大学

学位级别：硕士

政府采购具有降低财政支出、调节宏观经济、平衡社会需求和供给、保护和扶持民族产业、支持科技创新的作用,是我国政府财政支出中非常重要的一环。自2003年1月1日颁布《政府采购法》以来,政府采购的交易活动在许多方面突破了传统的采购... 详细信息

政府采购具有降低财政支出、调节宏观经济、平衡社会需求和供给、保护和扶持民族产业、支持科技创新的作用,是我国政府财政支出中非常重要的一环。自2003年1月1日颁布《政府采购法》以来,政府采购的交易活动在许多方面突破了传统的采购模式,积累了许多成功的经验。然而,受各个部门利益驱动影响以及立法和实践经验的不足,政府采购实际操作中的诸多问题也开始显现,政府采购制度功能难以发挥其优势和价值。因此,尽快建立并完善我国政府采购制度,是规范政府采购行为的应有之义。鉴于此,本文拟从行政法的视角切入,对政府采购各运行环节进行深入剖析,从控权监督角度规制政府采购中易出现的问题,引导我国政府采购逐步踏入法治化改革正轨,为政府采购的健康、良性发展营造法治环境。本文先介绍了政府采购行政法规制的基本理论,说明政府采购的定义、特征、功能以及行政法规制的基本内涵,并阐明把行政法规制应用到政府采购中的依据即理论渊源;其次,介绍我国政府采购运行现状,从规制主体、规制依据、规制对象、规制程序四个方面分析政府采购行政法规制中存在的问题,指出我国政府采购需要加强行政法规制的必要性;再次,通过借鉴国际组织以及美、法两国法律规制的做法,为我国政府采购制度的完善积累经验;最后,在前文分析、阐述的基础之上,从政府采购法律体系、监督机制、供应商救济制度以及配套程序措施等几个方面提出合理化规制建议,以期进一步完善我国政府采购制度。

关键词：政府采购政府采购合同规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政诉讼的证明标准

论行政诉讼的证明标准

作者：符军锋山西大学

学位级别：硕士

证据制度是诉讼制度的核心,而证明标准又是证据制度的核心和灵魂。研究证明标准具有重要的理论和实践意义:对当事人举证具有指导意义,也是法官据以确信案件事实得以证明的标准。就行政诉讼而言,证明标准对于司法审查制度的完善具有重要... 详细信息

证据制度是诉讼制度的核心,而证明标准又是证据制度的核心和灵魂。研究证明标准具有重要的理论和实践意义:对当事人举证具有指导意义,也是法官据以确信案件事实得以证明的标准。就行政诉讼而言,证明标准对于司法审查制度的完善具有重要意义。文章主要分为三章,第一章主要理清证明标准的概念、意义及其与相关概念的区别。其中第一部分在分析了我国现在的各种有关证明标准的概念之后,提出证明标准应当包括主、客观两个方面,这也是本文的创新点之一。第二部分分别从当事人、法官、具体诉讼制度及诉讼成本四个方面来说明研究证明标准的意义。第三部分研究证明标准与证明责任、证明对象的关系,以期进一步加深对证明标准概念的理解。第二章主要对我国现行行政诉讼证明标准进行评析。第一部分在分析法律条文的规定及学者观点基础上总结出我国行政诉讼证明标准是客观真实的证明标准的结论。第二部分分别从证据本质、认识论和司法实践三个方面反思该标准,认为其具有一定的局限性。第三章是全文的重点,在第二章分析反思当前证明标准的基础之上,提出完善我国行政诉讼证明标准的构想。第一部分首先提出确立行政诉讼证明标准应当考虑的因素。第二部分提出行政诉讼证明标准的理念设置——法律真实和自由心证。第三部分从具体行政行为的性质、当事人的举证责任以及诉讼阶段三个角度确立具体的行政诉讼证明标准,即以明显优势证明标准为原则,以优势证据证明标准和排除合理怀疑证明标准为补充。这是本文的第二个创

关键词：诉讼证明证明标准客观真实法律真实