检索结果-南通市图书馆

作者：王淑娟河南大学

学位级别：硕士

食品召回制度是一项操作性很强的制度。本文作为对食品召回制度的法律问题研究,首先从理论问题着手,为这项移植的制度在我国的法律体系中找到操作的法律依据。介绍我国在食品安全方面立法成就的同时,比照美国等发达国家的成熟经验指出... 详细信息

食品召回制度是一项操作性很强的制度。本文作为对食品召回制度的法律问题研究,首先从理论问题着手,为这项移植的制度在我国的法律体系中找到操作的法律依据。介绍我国在食品安全方面立法成就的同时,比照美国等发达国家的成熟经验指出我国在立法及实践方面的不足。本文共分五个部分。第一部分是关于食品召回制度的基本问题。包括食品召回制度的起源及在我国的发展历程,我国法律所确定的要被召回的不安全食品的范围,以及召回的含义和召回制度的性质、特点等基本内容。从召回制度设立的最基本、最主要的目的方面对召回制度进行分析,在经济法理论中为召回制度的设立和实施找到法律根据:食品召回制度充分体现了国家通过法律手段干预市场经济、维护经济秩序、保障社会公共利益和社会稳定的目的。第二部分从法理角度出发,阐述了召回制度的社会功能和以人为本的价值视角,以及设立召回制度的理论依据。为食品召回制度的设立和实施提供理论方面的支持。指出只有在经济法这一部门法中,食品召回制度才能更全面的发挥它的作用。国家实施召回制度,通过加强对消费者的保护来维护社会公共权益及社会整体利益的平衡,是法律价值的体现,也是国家提倡的以人为本的价值观的体现。第三部分主要介绍了我国食品召回制度从无到有的立法过程,探讨到目前为止在立法及实施过程的尚存在的不足。我国的召回方面的立法发展还是很快的,在一次次的食品安全事件中,对社会的稳定起了很大的作用。但是在召回的主体、级别、程序、责任设置等方面还有少许不足。在我国的食品召回过程中,法律规定的监管部门较多,那么在召回的执行过程中各部门之间的协调就可能会耗费很多时间,而且容易出现监管空白地带或者是相互推诿责任的情况。对不同召回级别的产品,召回后的处理应做进一步细致的规定,以便增强政府监管部门工作的针对性,合理使用社会资源。《食品安全法》引进了惩罚性赔偿制度,增强了对生产企业的威慑力,同时也增加了企业主动发起召回的风险,从而遏制了企业主动召回的积极性。第四部分主要介绍了美国和加拿大先进、成熟的食品召回体系。包括食品监管部门、召回的分级和程序等。对比我国的国情可以发现,我国与发达国家最突出的不同就是召回发起方式上的差异,探析其原因就在于我国的诚信体系建设的滞后及法律处罚方面规定的不完善。也下文对我国食品召回体系的完善和思考提供模板。第五部分主要是从比较的角度,论述对我国食品召回制度的思考。包括食品监管的政府职权和部门设置、产品标准检测机构和认证机构、国家设立先行赔付制度、食品溯源体制及产品召回后的信息反馈与社会监督。1、对食品的监管,笔者认为仿照美国设立统一的食品监管机关,采取分类监管的方式,比起现在我国实行的分段监管、协调工作的方式,在应对食品安全事件时的反应速度会更快,召回的实施也会更严密。2、产品标准检测和认证机构应独立于政府监管部门。产品标准检测机构独立于政府监管部门,有助于避免在地方政府制定产品标准时溶入地方保护主义。我国实行的是产品强制认证制度,那么产品认证机构采取独立形式,在认证产品出现严重问题时,有助于维护国家政府部门额权威和信誉。3、国家设立先行赔付制度。一方面及时对受害者进行救助,稳定人心、维护社会稳定;另一方面,转移企业负担、增强企业承担责任的实力,使企业在面临困境时有喘息之机,维护市场经济的繁荣。4、建立强制性的食品溯源制度。让食品从生产到销售的每一个环节都有据可查,发生食品安全事件时,及时查处潜在的危险,及时消除、减少损害。5、召回实施后要有进一步的信息反馈和监督。实施召回不仅是要不安全食品从市场上消失,更重要的是要不安全食品彻底从人们生活中消失。实施召回后,政府监管部门和新闻媒体,要对不安全产品的处理给予持续的强有力的监督,务使不安全食品改头换貌重新流入到消费者手中。彻底的消除不安全食品,才是我们召回的目的。

来源：

同方学位论文库评论

算法价格歧视的反垄断规制

引用

作者：杨静怡河南大学

学位级别：硕士

数据技术更迭发展推动数字经济的蓬勃兴起,蚕食了传统经济的疆域。算法价格歧视作为数据技术和市场经济活动高度融合的产物,是经营者前期通过提供低价或免费的商品、服务换取用户数据,通过一定的算法,深度挖掘、分析交易相对人的支付能... 详细信息

数据技术更迭发展推动数字经济的蓬勃兴起,蚕食了传统经济的疆域。算法价格歧视作为数据技术和市场经济活动高度融合的产物,是经营者前期通过提供低价或免费的商品、服务换取用户数据,通过一定的算法,深度挖掘、分析交易相对人的支付能力、消费偏好、行为习惯等信息,对交易相对人进行画像分类,在交易条件相同的情况下,无正当理由的实施区别定价的行为。正如《“十四五”数字经济发展规划》中提到要以数据为关键要素构建数字中国。数据和算法技术毋庸置疑成为了新的核心生产要素,改变了原有的商业模式和竞争方式,价格歧视的竞争效果也因为数据和算法的加入变得更加复杂。虽然算法价格歧视存在数据滥用行为和滥用市场支配地位行为的交叉,但从本质和实施目的来看,算法价格歧视仍是经营者为了实现利益最大化的定价手段,从而增加市场控制力,因此对于具有支配地位的经营者无正当理由实施算法价格歧视时,构成滥用市场支配地位行为中的差别待遇,理应由反垄断法进行规制。本文除了绪论、结语外,正文包括五个部分。第一部分为算法价格歧视的界定。对算法价格歧视、价格歧视、算法歧视三个相似概念进行辨析,从实施路径和特征两方面对算法价格歧视进一步的明晰,阐述为保护消费者权益、保障社会整体福利以及维护市场公平竞争秩序,规制算法价格歧视行为确有必要,通过对价格歧视行为的违法性进行分析,明确具有市场支配地位的经营者实施算法价格歧视应当由反垄断法规制。第二部分为算法价格歧视的具体表现形式和成因。归纳总结了当今市场经济活动中已经出现的算法价格歧视的具体表现形式,有我们所熟知的“大数据杀熟”、也有和行为歧视、搜索歧视相重合的“消费定级”形式,以及线上购物所常见的“定向优惠券”形式。继而,分析除了算法技术本身会存在歧视、经营者利用信息不对称将本逐利的天然属性之外,国家对于新事物包容监管以及从消费者角度分析反歧视的成本高于被歧视的成本等原因,都会导致算法价格歧视行为的出现甚至屡禁不止。第三部分为算法价格歧视的规制现状。梳理了国内外规制算法价格歧视行为的法律法规,归纳分析基于既有反垄断规制框架和民事权利救济的美国模式、类似于个人信息保护法律规制的欧盟模式,以及当数据行为达到垄断地步时适用反垄断法的日本模式。综上,得出规制算法价格歧视应根据国情出发,坚持个案分析,但当行为达到垄断程度必然适用反垄断法规制。第四部分为算法价格歧视的反垄断规制困境。在具有支配地位的经营者实施算法价格歧视行为应当继续由反垄断法进行规制的认知基础上,从规制理念存在争议、违法认定标准仍有待改进、执法水平和监管能力尚待提高、以及司法层面的诉讼制度和追责机制有待完善等四个方面分析算法价格歧视的反垄断规制困境。第五部分为算法价格歧视反垄断规制的完善建议。要在坚持科学审慎的反垄断法规制理念下,进一步明确算法价格歧视的认定标准,革新市场支配地位和相关市场的界定方法,提高反垄断监管能力,在全国范围内建立竞争政策与大数据中心,培养高知识储备的反垄断执法人才队伍,同时适用举证责任倒置健全反垄断诉讼制度,给予私人诉讼救济优势,并完善追责机制,对于算法使用者和算法拥有者分别追责,从根源上解决算法价格歧视。

来源：

同方学位论文库评论

我国汽车行业反垄断法律规制研究

引用

作者：张清如河南大学

学位级别：硕士

近年来,我国的主要反垄断执法机构针对我国汽车行业展开了一系列的反垄断调查,并对相关企业开出了各种天价罚单,使得我国汽车行业流通和售后领域存在的诸多问题引起了人们的广泛关注,汽车反垄断也逐渐成为近年来的热点问题。我国的现行... 详细信息

近年来,我国的主要反垄断执法机构针对我国汽车行业展开了一系列的反垄断调查,并对相关企业开出了各种天价罚单,使得我国汽车行业流通和售后领域存在的诸多问题引起了人们的广泛关注,汽车反垄断也逐渐成为近年来的热点问题。我国的现行立法是否能够真正预防和制止汽车行业的垄断行为;是否能够真正保护消费者的权益,业界对此持不同看法。国家发改委和反垄断委员会去年针对我国汽车行业垄断这一问题,开始着手起草《关于汽车业的反垄断指南》,试图整顿混乱的汽车市场。由此我们不难看出,对我国汽车行业进行管理规制、重新审视并且解决汽车行业各领域存在的价格垄断、区域限售、售后的垄断等现实问题,是日后汽车行业反垄断领域的重中之重。目前我国汽车行业在流通领域中具体哪些方面存在垄断行为;这些垄断行为都有哪些表现方式;造成汽车行业垄断问题的原因是什么;为什么要对汽车行业垄断进行法律规制;与其他发达国家相比我国具体如何进行改进将是本文要深入研究的。本文力图通过国际经验的借鉴,破旧立新,主张循序渐进地完成规制体系的建构。本文除去引言、结语外,主要包括五个部分:第一部分是对我国汽车行业各个领域中存在的垄断问题和表现形式进行了简要分析,分别对汽车零部件销售市场、整车销售市场以及售后服务市场存在的垄断行为进行介绍。第二部分分析了造成我国汽车行业垄断的原因,如消费者的消费习惯影响,知识产权的滥用以及我国在立法和执法上对汽车行业垄断规制的不足等,这些原因都是我国目前仍须努力的地方。第三部分阐明了反垄断法规制汽车行业垄断的必要性,指出反垄断法对预防和制止垄断行为、促进和保护汽车行业公平竞争以及维护消费者利益都具有重要意义。第四部分主要对欧盟和日本的汽车垄断相关法律规定和执法手段进行分析研究,吸取国外成功经验为我国所用。第五部分提出对我国汽车行业反垄断规制的一些思路,针对我国汽车市场垄断行为的现状与相关法律规制的不足,提出完善相关立法、加强我国汽车行业在执法和监管的相关建设以及完善司法救济制度等方面的对策和建议。

来源：

同方学位论文库评论

共同危险行为研究

引用

作者：张静义河南大学

学位级别：硕士

共同危险行为是共同侵权行为的一种特殊类型，在现代社会，共同危险行为案件的数量逐渐增多，侵权形态也更加复杂，从而对共同危险行为的制度的理论体系提出了更为严格的要求，但是由于我国的共同危险行为制度起步较晚，相关理论研究不... 详细信息

共同危险行为是共同侵权行为的一种特殊类型，在现代社会，共同危险行为案件的数量逐渐增多，侵权形态也更加复杂，从而对共同危险行为的制度的理论体系提出了更为严格的要求，但是由于我国的共同危险行为制度起步较晚，相关理论研究不够深入、系统，因而其理论基础引起了各方讨论。本文通过参考借鉴国外的相关规定，采用文献研究法与比较研究法等方法，对共同危险行为的相关理论争议做了初步探讨，并且提出了自己的看法，希望可以起到一定的作用。本文首先对共同危险行为的概念进行了分析，笔者认为要正确理解共同危险行为，要从“共同”与“共同危险”两个方面来理解。目前学界关于共同危险行为中“共同”的学说主要有：共同过错说、关联共同说、意思联络说和共同行为说，经过比较分析，笔者认为主客观折中说比较合理。其次，将共同危险行为与其他相似概念做了区分，使大家更清楚的认识共同危险行为，理解共同危险行为的本质属性。接下来介绍了国外关于共同危险行为做法，通过借鉴国外关于共同危险行为的相关规定，提出了自己的一些看法：首先我国对共同危险行为的概念的规定应更加详细，如应当在概念中加入共同过失或者故意的字眼，而不能单纯规定实施，这样造成了很大的歧义。其次还要明确共同危险行为人的内部责任分配问题，这些问题在我国的相关法律中并没有明确的规定。然后说明了我国共同危险行为的研究现状，首先明确我国目前关于共同危险行为的相关规定，然后对共同危险行为的构成要件方面进行了深入的研究，第一节介绍了目前学界关于共同危险行为构成要件的几种学说，主要有三要件说、四要件说和五要件说，笔者并对其进行评析，最后提出自己关于共同危险行为构成要件的观点。笔者分别从立法问题和实践问题两方面来对共同危险行为制度的相关问题进行探讨。立法上，我国《侵权责任法》对共同危险行为的免责事由规定模糊不清，以至于学界关于共同危险行为的免责事由有肯定说与否定说两种观点，笔者认为肯定说更为合理，并说明了自己的理由。实践中，关于高空抛物行为是否应归属于共同危险行为，笔者认为，共同危险行为与高空抛物行为有着本质的差别，应该各自独立，分别研究，并阐述了自己的理由。最后是对我国共同危险行为立法的评析和建议。本部分分别对“共同危险行为中的“二人”、“实施”、“不能确定具体侵权人”三个方面进行分析，然后对我国共同危险行为的立法提出了补充建议。

来源：

同方学位论文库评论

我国村镇银行监管法律制度研究

引用

作者：张焱河南大学

学位级别：硕士

为了解决我国农村地区融资困难的问题，2007年村镇银行产生。在村镇银行发展壮大的几年间，确实解决了部分农村地区融资困难等问题，但如何保障村镇银行的可持续发展仍是我们思考的问题。随着村镇银行的不断发展，对其监管问题也越来越... 详细信息

为了解决我国农村地区融资困难的问题，2007年村镇银行产生。在村镇银行发展壮大的几年间，确实解决了部分农村地区融资困难等问题，但如何保障村镇银行的可持续发展仍是我们思考的问题。随着村镇银行的不断发展，对其监管问题也越来越多的被提起，除了2007年发布实施的《村镇银行管理暂行规定》，对村镇银行的监管基本是参照商业银行的监管执行，虽然起到一定的监管作用，但并不符合村镇银行自身的特点。法律的滞后性会延缓村镇银行的发展速度及规模，监管部门在监管及执法过程中处理相关问题的法律依据缺失，合法性遭到质疑。现有监管规则更多的参照了与村镇银行差异化明显的商业银行的标准，使得法律监管的科学性收到质疑;实施监管的组织机构因为没有一个相对效力更高的法律加以明确而变得政出多门，而监管方式及监管信息又没有相互合作与共享，使得监管效率大大降低。本文从村镇银行的特殊性出发，分析了村镇银行应当如何进行市场定位，如何通过创新信贷产品和提高服务质量更好的为农户和小微企业服务。通过分析国外两个国家与村镇银行相似的金融机构，总结适合村镇银行的可借鉴之处，从而保证村镇银行的健康、持续发展。文章第一部分首先从我国政府一直关注的“三农”问题出发，介绍了村镇银行产生的历史背景;其次阐述了村镇银行产权结构多元化、治理结构现代化、经营目标特定化、管理模式差异化的四个特征;再次，从村镇银行以盈利性为经营目标的特性，说明了村镇银行属于商业银行而非政策性银行的法律性质;最后，从三个方面论述村镇银行的监管目标，即确保支农性和营利性、确保村镇银行的可持续发展、如何规制村镇银行的金融风险。第二部分以美国社区银行和印度村镇银行为例，从立法状况、监管机构、监管职责及风险控制措施等不同方面分析了不同国家的社区银行法律监管制度，并从中借鉴和吸取经验，完善我国村镇银行监管，从而确保村镇银行的可持续发展。文章第三部分是关于我国村镇银行监管的现状。首先列举介绍了截至目前为止有关村镇银行监管的各项法律、法规，其次从几个方面说明村镇银行监管存在的不足。例如监管人员不足且缺乏专业性;发起行持股比例过高，造成村镇银行的股权结构相对集中;政府给予村镇银行的市场定位为“三农”，但在经营过程中为了实现利润最大化、避免风险等原因，村镇银行偏离了为“三农”服务的市场定位标准;村镇银行的金融产品同当地信用社、城商行相似，但其信贷能力远不及信用社和城商行，缺乏特色的金融产品创新，使村镇银行的同业竞争力大大降低;政府对于村镇银行的发展不加以引导，也会导致其发展缓慢。分析我国村镇银行监管的现状并找出不足之处，有助于完善监管措施，保障村镇银行的健康发展。最后一部分从几个方面阐释了应当如何完善我国村镇银行的监管。首先应当采取适度监管创新，实施分类监管，监管部门在监管过程中要合理配置监管资源、创新监管方式、在严监管的同时并不压缩村镇银行发展所需的空间，才能保证村镇银行的发展。其次，要完善村镇银行发起人制度和股权结构，正确处理与发起行的关系，适时开放股权、鼓励民营资金入股。再次，加强政府对村镇银行的监管，同时加强地方政府与监管部门的协调。最后，完善村镇银行的市场退出及准入机制，适当提高各类资本尤其是民间资本出资方的持股比例，相对控股可以提高民间资本持股比例上限，从而改善现有的村镇银行一股独大的股权结构，既能解决村镇银行资金短缺的问题，又可以防止内部人对其经营进行干涉或控制。建立村镇银行市场退出问责制,可以有效防范高级管理人员的道德风险问题，明确表明村镇银行的股权是否可以转让，对于股权受让方是否有明确的规定等等，可以解除股东的后顾之忧。

来源：

同方学位论文库评论

反垄断法的违法确认原则

引用

作者：王伟娜河南大学

学位级别：硕士

从世界上第一部反垄断法──1890年《谢尔曼法》颁布以来,反垄断法已经经历了百余年的历程,在市场经济中处于崇高的法律地位,是市场经济国家基本的法律制度,对规范市场行为,维护竞争秩序具有重要的作用。因此在西方发达国家反垄断法具... 详细信息

从世界上第一部反垄断法──1890年《谢尔曼法》颁布以来,反垄断法已经经历了百余年的历程,在市场经济中处于崇高的法律地位,是市场经济国家基本的法律制度,对规范市场行为,维护竞争秩序具有重要的作用。因此在西方发达国家反垄断法具有举足轻重的地位,又被称为“经济宪法”、“自由企业的大宪章”、“经济法的核心”等。“任何法律的效力依赖于如何去解释和执行”,一部法律规范从实体上讲无论多么的完美,如果没有规范的执法行为、司法程序的公正,都将成为摆设,只有依靠司法人员的司法活动,才能实现立法精神和法律价值。当前,全球已有100多个国家颁布和实施了反垄断法,纵观当今世界各国反垄断法,不管是美国的《谢尔曼法》、德国的《反限制竞争法》、日本的《禁止垄断法》、欧盟的竞争法、还是我国的《反垄断法》,虽然各国的经济、政治和文化都存在差异,导致各国在反垄断法的立法模式、规制对象、执行机构和实施效果等方面都存在着较大的差别,但是确立明确的反垄断法的违法确认原则,保障反垄断法的有效实施,却是各个国家发展市场经济的共同道路。经过百余年的理论制度发展和司法实践来看,对于垄断行为的认定需要涉及到本身违法原则和合理原则,这两个原则一起,构成反垄断法的违法确认原则。它们是在美国反托拉斯法的实践中形成,作为判断垄断及垄断行为违法与否的原则,后被各国反垄断法所采用。但在具体的适用原则模式上各国皆有不同,如何借鉴其他国家的经验确立符合我国反垄断法宗旨的违法确认原则是值得我们去进一步分析和探讨的。本身违法原则和合理原则都存在各自的缺点和不足之处,它们之间具有相对性、互补性,不能代替对方成为唯一的反垄断法的违法确认原则。本身违法原则简便易行,合理原则公正,两个原则都有其存在的合理性。在现代各国反垄断法律实践中,本身违法原则适用范围相当狭窄,一般限于固定价格、集团联合抵制、限制产量及划分市场协议等横向卡特尔中。合理原则适用面却相当广泛,不属于本身违法的限制竞争情形都依据合理原则确认。合理原则的确定,有利于反垄断法更好地适应复杂的经济情况,避免机械地执法可能对正常经济活动造成的消极影响。《中华人民共和国反垄断法》与《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国价格法》等法律中的相关规定一起,形成了我国比较完善的反垄断法律制度体系。从目前来看我国在对反垄断法的执法、司法过程中,基本上还是以适用本身违法原则为主,在理论上承认合理原则,并以合理原则为辅。但是,随着我国社会主义市场经济的快速发展,“垄断”与“反垄断”问题已成为我国社会普遍关注的热点问题。近年来,行业垄断和行政垄断屡禁不止且有愈演愈烈之势以外,经济性垄断也开始占据一定的地位,国外经营者针对我国市场实施的跨国垄断行为也开始出现。各种各样的经营策略和组织方式层出不穷,占大多数的是垄断的后果和效率的理由并存,因此对于复杂的垄断行为的认定和处理就需要适用合理原则来进行。同时经济的全球化,国内外企业竞争的激烈化,都要求我国未来的反垄断司法和行政执法必需更多的以经济效益作为重要的立法目标,这就需要运用合理原则来处理反垄断案件。从我国《反垄断法》第1条的内容可以看出,我国反垄断法的任务就是“预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展”。这就要求我们更多的运用合理原则,我国最终应建立一个本身违法原则与合理原则并存并重的反垄断违法确认原则。我国在完善反垄断法违法确认原则时,一方面要积极借鉴国际经验,另一方面则要充分考虑本国经济、政治、文化的背景,构建适合我国国情的反垄断法违法确认原则。本文共分四部分,以本身违法原则和合理原则的产生及历史发展为基础,对这两个原则做进一步具体的剖析,分析国外适用这两个原则实施产生的效果,进而总结出哪些经验是值得我国借鉴的,并指出我国未来反垄断法的违法确认原则的发展趋势。第一部分,介绍反垄断法违法确认原则中本身违法原则和合理原则的起源,概括的阐述了它们的发展状况,着重分析了本身违法原则和合理原则之间的关系,指出本身违法原则和合理原则都是由合理分析得出的结果固定下来的规则,都是合理分析方法的产物,它们具有相对性、互补性,不能代替对方成为唯一的反垄断法违法确认原则。第二部分,具体介绍分析反垄断法本身违法原则涵义、特征以及对于学术界一致认为的本身违法原则一般适用于价格固定、联合抵制、横向市场划分、搭售协议、转售价格维持等案件进行剖析,并指出本身违法原则的缺陷及分析其发展趋势。第三部分,具体介绍分析反垄断法合理原则涵义,指出合理原则的本质是一种分析方法,其中包含着一种强调在各种因素之间进行平衡并作出最终判断的分析理念。判断合理性的标准有三个,分别是:是否对竞争造成实质性危害;是否

来源：

同方学位论文库评论

网络直播中不正当竞争行为法律规制研究

引用

作者：侯玥河南大学

学位级别：硕士

互联网不正当竞争行为与传统不正当竞争行为相比有高技术型、高隐蔽性、高危害性的特点,规制互联网不正当竞争刻不容缓,2017年《反不正当竞争法》新增的互联网专条便是对此的正面回应。本文以互联网不正当竞争中的一类——网络直播不正... 详细信息

互联网不正当竞争行为与传统不正当竞争行为相比有高技术型、高隐蔽性、高危害性的特点,规制互联网不正当竞争刻不容缓,2017年《反不正当竞争法》新增的互联网专条便是对此的正面回应。本文以互联网不正当竞争中的一类——网络直播不正当竞争为研究对象,在2020年新冠疫情对实体经济产生了重大打击的情况下,以电商直播为代表的网络直播行业逆流而上蓬勃发展,展示出了其巨大的生命力,对国内的经济形成了巨大的抓手。政府对此也高度重视,帮助成立直播基地,促进“直播+”产业发展,助力传统产业振兴。淘宝、新浪微博等互联网企业都开始涉足网络直播领域,作为其未来产业重要布局。站在风口上的网播行业吸引着越来越多的从业者,网络直播已然成为互联网行业的支柱产业之一。网络直播行业飞速发展,不正当竞争行为日益涌现,直播造假、虚增流量、虚构好评等行为屡禁不止,一个网络直播不正当竞争行为的发生与千万消费者的利益息息相关,规制网络直播不正当竞争行为是大势所趋。本文以当前网络直播不正当竞争现状为基础,分析当前法律规制存在的问题,并参考英、美、韩、德等国家的规制经验借鉴,提出自己的思路和建议。网络直播种类繁多,本文从直播方式、内容、受众范围等角度对网络直播进行了多种分类。网络直播不正当竞争行为一部分与传统不正当竞争行为类似,只是披上了互联网的外套,例如:虚假宣传、商业诋毁;一部分是专属于网络直播的不正当竞争行为,例如:播放数据造假、虚构交易或评价。《反不正当竞争法》自1993年施行以来,修改次数屈指可数,司法实践证明,当前《反不正当竞争法》在规制网络直播不正当竞争方面仍力有不足。第二条一般条款给了法官一定的自由裁量空间,这就导致无法统一网络直播不正当竞争行为认定标准。互联网专条前三项列举条款针对性过强,第四项兜底条款又过于笼统,长此以往,在司法实践中会出现难以界定的新型网络不正当竞争纠纷向一般条款逃逸的现象。在监管方面,多个行政主体均有执法权,在实际执法过程中有时会出现多个执法主体分别执法,职责划分不明晰,执法尺度不统一的现象。对网络直播平台和网络主播的规制法律位阶较低,力度不足,且存在各地标准不统一的问题。在网络监管方面,美国的网络直播的信息监管技术非常先进,以延时接收的监管模式为主;英国在事前监管中,拦截、过滤互联网数据,分层次的传输呈现到用户眼前,在事后监管中,对网络信息数据进行记录和保存,为行政主体的管理和处罚保留住充分的证据;韩国推出了“网络实名登记制度”,凡是网络应用都必须先通过实名认证程序才能完成注册登录;德国政府希望通过严格的牌照制度来规范德国政府希望通过严格的牌照制度来规范当地的直播平台,特别是24小时运作的平台和频道更是被列为重点监管对象。针对以上提出的问题,提出完善网络直播不正当竞争法律规制的建议。首先,完善《反不正当竞争法》是大势所趋,一般条款配合具体条款适用,尽可能减少法官的自由裁量空间。细化完善互联网专条,增加其对新型不正当竞争行为的包容性。其次,完善网络直播的监管体制,确定统一的监管标准,明晰监管主体及权责划分,完善电子数据的收集及采用规则。再次,完善对直播平台和网络主播的监管细则,分级管理,设置行业黑名单制度。最后,重视行业自治能力的培养,致力于提高网民的法律素养。

来源：

同方学位论文库评论

论我国房屋拆迁补偿制度

引用

作者：段甜芳河南大学

学位级别：硕士

随着城市化进程的不断推进,拆迁补偿问题已经成为城市建设中一个非常重要的环节,然而因拆迁补偿所引发的纠纷也在不断的增加,逐渐的成为社会的焦点。作为公权力行使时所产生的房屋拆迁行为与人们所享有的房屋所有权之间的利益冲突也日... 详细信息

随着城市化进程的不断推进,拆迁补偿问题已经成为城市建设中一个非常重要的环节,然而因拆迁补偿所引发的纠纷也在不断的增加,逐渐的成为社会的焦点。作为公权力行使时所产生的房屋拆迁行为与人们所享有的房屋所有权之间的利益冲突也日渐明显和激化。打着公益的幌子,实际是为了某些个人或者团体的私利,严重的侵害了公民的私有财产这些现象的出现,反映出我国现行的房屋拆迁制度仍然存在着诸多的问题和隐患。通过文章的写作过程,笔者希望达到以下是三个目的:第一,了解我国房屋拆迁制度的基本概况,特征和基本原则。第二,根据我国房屋拆迁制度的现状分析出现房屋拆迁纠纷的根本原因。第三,根据分析出来的造成房屋拆迁纠纷的原因,提出立法、程序等方面的建议。全文总体分为五个部分,除去引言和结语之外,主体内容包括三个部分。第一部,分三个层次对房屋拆迁补偿进行详细阐释。首先,对房屋拆迁补偿制度的概念,特征,基本原则作了介绍。城市房屋拆迁补偿,是指城市房屋拆迁中的拆迁人依据有关法律法规,对现有的城市房屋及其所附属的物质进行拆除,并基于此拆迁行为给予被拆迁人一定物质补偿的一系列活动。其次从法学理论层面对房屋拆迁补偿制度进行更深层次的分析,其中包括以格劳修斯和普芬道夫为代表的自然法学派的观点和以美国学者米歇尔曼为代表的当代学者的见解。格劳修斯提出,国民的财产处于国家的最高统治之下,国家或者代表它的君主可以使用、损毁或者转让,不仅在极端必要的情况下有时允许个人可自由侵犯他人的财产,而且在所有时候,只要事关公共利益,原始的社会构建者所倾向的私人利益就要为之让路。普芬道夫认为,如果财产是由统治者那里转移给公民的,公民享有财产的权利取决于统治者的裁量。相反,公民通过自己的劳作或者以其他的方式取得了完全所有权的财产,受限于三个主要权利,这些权利就国家的性质及对于国家的目的而言是必要的,由统治者享有。当代学者米歇尔曼的多因素功利说以功利主义说以功利主义与公平理论为基础,强调指出在正式征收的场合挫伤成本较高而解纷成本较低的情况,应当加以补偿。并从比较法的层面对各国房屋征收补偿制度进行对比阐述。文章的第二部分主要介绍了我国的拆迁补偿制度中出现的一些误区,如何给拆迁补偿法律关系作出合理的定位,是我国拆迁补偿当中存在的最大的法律误区。现行法的模糊和缺失是我国房屋拆迁的过程中出现矛盾和冲突的一个很重要的法律原因,因为其混淆了拆迁法律关系的性质。按照《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定,拆迁补偿由被拆迁人与拆迁人通过补偿协议确定。这样看来,补偿就是一个平等主体间的民事法律关系。另外,文章从我国土地征收补偿制度的法律规定、缺乏相应的土地征收补偿原则、土地征收补偿的标准过低、土地征收补偿形式单一、土地征收补偿程序不完善等六个方面阐述我国房屋拆迁补偿制度的现状,并列举了重庆、西安、上海、北京我国四大主要城市,用对比的方式对我国拆迁补偿实践当中出现的问题进行分析。从对政府利益、拆迁人利益、被拆迁人利益三方主体从不同的角度阐述他们三方所存在的利益冲突以及导致补偿纠纷产生的原因。文章第三部分则是对于解决房屋补偿纠纷提出的一些建议,包括行政层面中的变民事补偿为行政征收补偿、明确政府补偿的范围和原则、立法层面和司法程序层面。为了加速城市化进程,加强被拆迁人权益保障、规范拆迁补偿市场做出具体的规定。在充分的分析我国土地征收补偿制度的基础上借鉴外国在征收补偿方面的有益经验结合当前我国实际情况,提出了完善我国土地征收补偿的建议:合理的界定“公共利益”范围、规范土地征收补偿的程序、土地征收补偿形式上应该多样化、确立公平合理的土地征收补偿标准和确立公平补偿基本的原则。土地征收补偿问题关系到社会发展中的一系列问题,不仅仅是理论性的问题更是一个实践性的问题。在科学发展观的指导下完善我国土地征收补偿制度,把握土地征收补偿合理的度,对于保证我国城市、工业建设用地同时保障我国粮食安全,规范政府的土地征收补偿行为,推动社会主义民主法治建设的进程和整个社会的可持续性发展都具有深远的意义。

来源：

同方学位论文库评论

股东派生诉讼的程序设计

引用

作者：苗锦琰河南大学

学位级别：硕士

股东派生诉讼制度在我国是一种新型的诉讼制度,它包括实体规范和程序规范两个方面的内容,我国《公司法》对派生诉讼制度做出了原则性的规定,从法律上确立了这一制度,也为制定相关的程序法规范奠定了基础。全面规范股东派生诉讼制度,不... 详细信息

股东派生诉讼制度在我国是一种新型的诉讼制度,它包括实体规范和程序规范两个方面的内容,我国《公司法》对派生诉讼制度做出了原则性的规定,从法律上确立了这一制度,也为制定相关的程序法规范奠定了基础。全面规范股东派生诉讼制度,不仅需要实体法上的建章立制,同样需要在程序法方面加以细化和完善,失去了程序规则的保障,作为实体法所规定的股东权利就难以实现。股东派生诉讼制度这一法律制度的实施迫切需要得到程序法的保障,特别是相关诉讼程序方面的内容,还需要从程序法的角度进一步深入研究,提出具体可行的操作程序规则。本文根据现行《公司法》的有关规定和《民事诉讼法》的基本原理,结合我国的现实情况,借鉴国外主要是美国和日本两个具有代表性国家的股东派生诉讼制度,分析了我国法律对股东派生诉讼制度的规定,提出从实体法和程序法方面细化、完善相关程序制度的建议。期望在民事诉讼法和其他相关法律的修改中,能够恰当地确立股东派生诉讼制度的诉讼地位,保障各方当事人的诉讼权利和实体权利,确立各项配套制度,更好地完善和实施股东派生诉讼制度,使这一制度创新能够充分发挥引导和规范公司行为、完善公司治理结构和监督机制的功能。本文着重从实体法和程序法相结合的角度,围绕股东派生诉讼制度和诉讼程序进行跨学科、跨专业研究,不仅涉及民事诉讼法律制度的完善,也涉及《公司法》等实体法的内容。本文立足于相关实体法律规定,结合我国民事诉讼和公司实践,运用民事诉讼法理论,借鉴国外立法和司法的有益经验,以诉讼程序为脉络,对股东派生诉讼制度和程序的多个方面进行分析研究,并提出相应的立法建议。正文共分六个部分。第一部分主要介绍了股东派生制度的概念、特点、功能和历史发展,以及这一制度在我国的确立过程和发展现状。从第二部分开始,即以诉讼程序为脉络,介绍了派生诉讼制度特有的前置程序设立的必要性,以及外国和我国对这一诉前程序的相关法律规定。股东提起派生诉讼,是当事人行使诉权的结果,当事人研究,尤其是发起诉讼的原告股东资格研究,是股东派生诉讼程序设计的逻辑起点。所以,本文第三部分主要从原告股东的持股要求和条件限制两个方面明确了对起诉的原告股东资格的限制性规定。第四部分主要对诉讼启动后,因着股东派生诉讼制度的特殊性而造成的,在诉讼程序上区别于一般民事的特殊事项规定做了比较深入的分析研究,包括管辖、诉讼告知、和解与撤诉、反诉、举证责任和既判力等方面,提出了股东派生诉讼适用的特殊规则。第五部分主要研究了股东派生诉讼制度的激励机制和约束机制,激励机制内容有诉讼受理费优惠政策、原告股东诉讼费用补偿制度和比例性个别赔偿制度;约束机制除前述的前置程序的规定外,还有诉讼费用担保制度和原告股东的败诉赔偿责任两方面的内容。第六部分在前五部分分析研究的基础上,对我国股东派生诉讼制度的法律完善提出建议和意见,主要内容有:细化法律对股东派生诉讼前置程序的规定、完善现行立法对原告资格规定、明确诉讼中的特殊程序规定和建立符合国情的派生诉讼激励机制和约束机制。在研究方法上,本文主要运用了:(1)比较的方法,包括不同法系国家之间相关制度的比较和我国股东派生诉讼制度的历史比较;(2)跨学科研究,以实体法律规定为基础,以诉讼法律程序为脉络是本文得以展开和完成的根本点;(3)实证的方法,本文选题实用性较强,实证的研究和方法必不可少,行文也始终坚持理论与实践相结合的原则,在研究过程中以剖析典型案例的方法对理论点进行进一步的分析说明,从现实上升到理论高度,再以理论指导实践,以实践修正制度;(4)逻辑分析方法。鉴于作者能力有限,特别是对《公司法》等实体法律知识的掌握有欠深入,加之跨学科研究本身的难度,对于文中存在的缺陷和不妥之处,敬请批评指正。

来源：

同方学位论文库评论

论反不正当竞争法对消费者权益的保护

引用

作者：卜晓明河南大学

学位级别：硕士

面对当今激烈的市场竞争，作为市场主体一方的消费者，其地位的保障与权益的维护等方面，越来越受到国际社会的普遍关注。由于市场中出现的不正当竞争行为会损害同业竞争者和相关消费者的合法权益，通过禁止非法的、违反商业道德的行为... 详细信息

面对当今激烈的市场竞争，作为市场主体一方的消费者，其地位的保障与权益的维护等方面，越来越受到国际社会的普遍关注。由于市场中出现的不正当竞争行为会损害同业竞争者和相关消费者的合法权益，通过禁止非法的、违反商业道德的行为，实现对消费者的保护已成为了世界各国反不正当竞争立法的重要任务。而消费者作为重要的市场参与主体，加强对其合法权益的维护有利于促进有效的市场竞争。所以，将保护消费者的合法权益作为反不正当竞争法的重要任务是市场发展的必然要求。在经济全球化背景下，建立一个竞争有序的市场，同样也是实现反不正当竞争法对消费者权益保护的关键。我国作为消费者人数最多的国家，保护消费者在市场活动中的合法权益已成为我国市场发展的必然要求。同时，我国《反不正当竞争法》还对消费者权益的保护这一焦点问题做出了相关的规定，不仅明确了其立法宗旨是为了保障社会主义市场经济的健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。而且还指出了我国《反不正当竞争法》的调整对象是在制止不正当竞争行为过程中发生在经营者与监管机构之间，经营者相互之间以及经营者与消费者之间的各种社会关系。同我国《消费者权益保护法》相比，我国《反不正当竞争法》对消费者权益的保护，主要是通过预防和规制不正当竞争行为，来间接保护消费者的合法权益。因而，我国《反不正当竞争法》在规制不正当竞争行为和维护消费者权益方面，发挥着积极的作用。尽管如此，我国《反不正当竞争法》对消费者权益的保护还存在着很多问题。这不仅体现在其立法层面，在执法方面和司法实践上也存在一些不足之处，特别是有些具有代表性的违反我国《反不正当竞争法》的有关规定且侵犯消费者合法权益的热点事件,格外引人关注。针对这些存在的问题，我们需要认真思考，找出完善我国《反不正当竞争法》对消费者权益保护制度的具体方案。只有这样，才能把我国《反不正当竞争法》对消费者合法权益的保护落到实处，也才能从真正意义上促进我国《反不正当竞争法》的不断发展。因此，深入研究反不正当竞争法对消费者权益的保护，更显得意义重大。本文的研究目的旨在通过分析消费者权益的保护在反不正当竞争法中的主要体现，以创新性的思维去辩证分析两者之间的内在关系。从主要国家和地区反不正竞争法对消费者权益保护的实际情况出发，归纳分析其反不正当竞争法关于消费者权益保护制度的发展历程，比较研究这些国家和地区的反不正当竞争法关于消费权益保护制度的立法理念和保障措施，从中得出一些值得我国借鉴的反不正当竞争法关于消费者权益保护制度的实践经验。在此基础上，通过阐明我国《反不正当竞争法》对消费者权益保护的现状，并揭示其存在的主要问题，最终提出我国《反不正当竞争法》对消费者权益保护的完善设想。以此，探索性的为我国反不正当竞争法的不断修改与完善提供充分的理论依据。全文共分五个部分，以文献调查分析、比较分析、归纳分析的方法进行具体论述。第一部分是引言，主要论述选题的背景及意义、国内外的研究现状和理论成果、研究方法及创新之处。第二部分是消费者权益的保护在反不正当竞争法中的体现。具体体现在三个方面,分别为立法宗旨上的体现、规制对象上的体现和终极目标上的体现。通过系统阐述主要国家反不正当竞争法在这三方面的体现，比较我国《反不正当竞争法》与《消费者权益保护法》对消费者权益保护的主要区别，辨证分析消费者权益与反不正当竞争法之间的内在联系。从而归纳总结出本文的核心论点，即反不正当竞争法始终是以保护消费者的合法权益作为其重要任务。第三部分是列举主要国家和地区的反不正当竞争法关于消费者权益保护制度的发展历程。在此基础上，综合比较德国等主要国家同我国在反不正当竞争法对消费者权益保护方面的立法理念和执法实践，并通过归纳国外反不正当竞争法对消费者权益的主要保护措施，从而总结出一些值得我国《反不正当竞争法》借鉴的先进理念和实践经验。第四部分是针对我国《反不正当竞争法》对消费者权益保护的现状进行理论分析。结合近年来发生的“3Q大战”等一些违反《反不正当竞争法》有关规定的热点事件，指出当前我国《反不正当竞争法》对消费者权益保护存在的问题。第五部分是在借鉴国外反不正当竞争法对消费者权益保护的先进理念和实践经验的基础上，结合我国的国情，参考国内学者的优秀理论成果，对目前我国《反不正当竞争法》在保护消费者权益方面存在的突出问题提出自己创造性的设想，从而找到完善我国《反不正当竞争法》关于消费者权益保护制度的最终方案。

来源：

同方学位论文库评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：