检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

黑社会性质组织犯罪案件程序性问题研究

黑社会性质组织犯罪案件程序性问题研究

作者：芮蕾辽宁师范大学

学位级别：硕士

2018年1月24日,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,决定在全国开展为期三年的“扫黑除恶”专项斗争。通过对专项斗争阶段350份裁判文书以及10个庭审视频的分析,发现黑社会性质组织具有组织结构复杂、组织经济活... 详细信息

2018年1月24日,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,决定在全国开展为期三年的“扫黑除恶”专项斗争。通过对专项斗争阶段350份裁判文书以及10个庭审视频的分析,发现黑社会性质组织具有组织结构复杂、组织经济活动涉及多领域、组织行为暴力性以及社会危害性等实体特征。新阶段黑社会性质组织犯罪案件的实体特征对程序适用提出了新要求:一是诉讼效率强化需求显著;二是组织财产结构认定不清晰,财产处置规范化需求增加;三是组织行为暴力性突出,人员保护紧迫性需求凸显。在专项斗争阶段,一方面黑社会性质组织犯罪案件处理取得了丰富的经验,如“由人到案”侦查模式的转变、检察机关注重侦查的提前介入、合议庭审理全覆盖、认罪认罚率较高、集中宣判提高社会治理效能等。另一方面,在审前阶段,存在职能管辖存在冲突、证据收集困难、侦查监督途径有限等问题;在审判阶段,存在刑事辩护效果不理想、言词证据审查困难,以及案件公开率低等问题;另外,黑社会性质组织犯罪案件中,财产处置程序分散、“继续追缴”的后续程序规定空白,以及涉案财产性质认定缺乏证据等问题也非常突出。针对黑社会性质组织犯罪案件程序适用过程中出现的诸多问题,应该积极探索解决措施,以便高效打击黑社会性质组织犯罪。具体方法如下:一是强化管辖协作机制;二是加强行政证据向诉讼证据的转化;三是通过探索分类化的提前介入机制提高案件监督的效果;四是通过保障律师参与庭审的权利,确保指派辩护的辩护时间等措施来提高黑社会性质组织案件辩护的实质性;五是落实直接言词原则以消除案件过于依赖言词证据的不利影响;六是规范案件的信息公开;七是通过构建专门化涉案财产处理程序、规范“继续追缴”后续程序以及涉案财产性质认定严格遵循定罪标准来完善涉黑财产的处置程序。

关键词：黑社会性质组织犯罪程序适用辩护实质化财产处置

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事缺席审判制度研究

刑事缺席审判制度研究

作者：朱玉龙辽宁师范大学

学位级别：硕士

2018年10月26日,我国第十三届全国人大常委会第六次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,其中规定了刑事缺席审判制度,这标志着刑事缺席审判制度在我国正式确立。纵观长期以来国际社... 详细信息

2018年10月26日,我国第十三届全国人大常委会第六次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,其中规定了刑事缺席审判制度,这标志着刑事缺席审判制度在我国正式确立。纵观长期以来国际社会在刑事缺席审判制度方面所积累的法律经验和智慧,我国在刑事诉讼领域确立刑事缺席审判制度具有极其重要的理论和实践意义,是顺应我国社会发展需求的明智之举。在当前历史背景下,健全和完善我国刑事缺席审判制度,发现和弥补其不足之处,发掘其本身的制度价值极具现实意义,一方面有助于促使刑事缺席审判制度适时顺应我国司法体制改革浪潮,另一方面有助于推进我国法制文明建设的良性、有序发展。本论文对于刑事缺席审判制度的研究从宏观和微观两个层面展开论述。首先,从宏观层面着重分析刑事缺席审判制度的基础理论问题,对该制度的概念、分类、内涵、功能及架构等进行分别阐述。其次,从微观层面结合我国《2018刑诉法》,使用文本分析的研究方法重点分析了有关刑事缺席审判制度的具体内容,涵盖立法体例、适用范围、适用条件、权利保障、救济方式、案件管辖及审理程序、人民检察院监督等不同层面。再次,通过细致分析、梳理我国刑事缺席审判制度相关法条规定,发现其在立法技术、适用范围、权利保障、救济途径等方面存在的若干问题并进行逐条分析论证。最后,立足于我国现实国情,综合借鉴、考量国外先进立法经验,针对我国现行刑事缺席审判制度所存在的若干问题,提出相应的完善建议:例如调整条文结构、规范适用范围、落实权利保障机制、细化救济途径等。

关键词：刑事缺席审判制度审判障碍型缺席审判制度权利保障救济措施

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事法律援助值班律师制度研究

我国刑事法律援助值班律师制度研究

作者：于思琪辽宁师范大学

学位级别：硕士

刑事法律援助值班律师制度是法律援助制度的重要组成部分之一。值班律师被写入2018年修订的《刑事诉讼法》,是其法典化的重要标志。该制度在英国设立的初衷是保障犯罪嫌疑人在警局能获得及时有效的法律帮助,后来随着人权理念不断深入逐... 详细信息

刑事法律援助值班律师制度是法律援助制度的重要组成部分之一。值班律师被写入2018年修订的《刑事诉讼法》,是其法典化的重要标志。该制度在英国设立的初衷是保障犯罪嫌疑人在警局能获得及时有效的法律帮助,后来随着人权理念不断深入逐步在世界各国得到广泛适用,积累了许多成功经验。我国在认罪认罚从宽制度改革中,将此制度作为配套措施加以规定,同时客观上拓展和丰富了我国的法律援助制度。刑事法律援助值班律师制度以程序正义理论、刑事辩护理论和国家责任理论为其理论基础。程序正义理论诠释了该制度的价值立场;刑事辩护理论解释了该制度产生的根由和发展方向;国家责任理论框定了该制度的运行逻辑。该制度的域外发展经验和国内发展实践都经历了从程序局部到整体,从权利有限到逐步扩展的轨迹。目前我国的刑事法律援助值班律师制度在文本中尚存在值班律师诉讼地位不明、值班律师权责内容规定模糊、值班律师权利救济程序缺乏的问题;现实中面临着刑事法律援助值班律师在认罪认罚程序中作用形式化、与其他司法主体关系不协调、队伍建设不健全的困境,因此亟待通过立法层面明确值班律师的诉讼地位、强化值班律师队伍建设、明确其违反职责的法律责任、规定值班律师权利受侵害时的救济途径和侦控机关不履行保障刑事法律援助值班律师诉讼权利的义务时的制裁性后果、强化值班律师诉讼地位的认识等进行完善,并赋予刑事法律援助值班律师完整的会见权和阅卷权等方式、提升值班律师提供法律帮助的质量。

关键词：刑事法律援助制度值班律师制度法律帮助有效辩护

中药三棱有效成分筛选及其对胃癌MGC-803细胞增殖、凋亡的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中药三棱有效成分筛选及其对胃癌MGC-803细胞增殖、凋亡的影响

作者：唐杰南华大学

学位级别：硕士

目的研究中药三棱抗胃癌的可能机制,为其临床研究及应用提供理论基础。方法通过网络药理学分析,寻找中药三棱可能抑制胃癌的有效活性成分及分子机制。通过中药三棱5个潜在抗胃癌有效化合物作用胃癌MGC-803细胞,采用MTT法检测细胞活性,... 详细信息

目的研究中药三棱抗胃癌的可能机制,为其临床研究及应用提供理论基础。方法通过网络药理学分析,寻找中药三棱可能抑制胃癌的有效活性成分及分子机制。通过中药三棱5个潜在抗胃癌有效化合物作用胃癌MGC-803细胞,采用MTT法检测细胞活性,流式细胞术检测细胞凋亡情况,RT-q PCR和Western Blot分别检测目标基因m RNA和蛋白表达水平,验证中药三棱有效成分对于胃癌MGC-803细胞增殖、凋亡以及凋亡相关基因及蛋白的影响。结果1.通过网络药理学预测到中药三棱5个潜在抗胃癌有效化合物,包括芒柄花素(formononetin)、豆甾醇(stigmasterol)、β-谷甾醇(beta-sitosterol)、常春藤皂苷元(hederagenin)以及反式-11-二十碳烯酸(transgondoic acid)。2.预测到中药三棱28个与胃癌共同作用的蛋白靶点,主要包括CASP3、ERS1、AR、CASP8、CASP9等。3.预测到中药三棱中可能存在的2条参与抗胃癌作用的主要信号通路,包括凋亡通路、p53通路。4.用MTT法检测细胞增殖,发现中药三棱5个抗胃癌有效成分均可抑制胃癌MGC-803细胞增殖,且抑制作用且呈剂量依赖性关系。同时中药三棱五种有效成分对胃癌MGC-803细胞的24小时IC50分别为:A芒柄花素,IC50 52.94μM/L;B豆甾醇,IC50 50.64μM/L;Cβ-谷甾醇,IC50 29.67μM/L;D常春藤皂苷元,IC50 55.82μM/L;E反式-11-二十碳烯酸,IC50 89.40μM/L;5-FU对胃癌MGC-803细胞的24小时IC50为10.70μM/L。5.采用流式细胞术检测中药三棱五种有效成分作用胃癌MGC-803细胞24h后的凋亡率,发现相对于空白对照组,三棱有效成分均可有效诱导MGC-803细胞凋亡(P<0.05)。6.与空白对照组相比,Caspase3及Caspase9基因表达均升高,除反式-11-二十碳烯酸组外Fas、Bax基因表达均升高。另外,Bcl-2基因在芒柄花素、豆甾醇、β-谷甾醇及三棱复合物组表达有降低,在常春藤皂苷元及反式-11-二十碳烯酸组有升高(P<0.05)。7.与空白对照组相比,Caspase3及Caspase9蛋白表达均升高,除反式-11-二十碳烯酸组外Fas、Bax蛋白表达均升高。另外,Bcl-2蛋白在芒柄花素、豆甾醇、β-谷甾醇及三棱复合物组表达有降低,在常春藤皂苷元及反式-11-二十碳烯酸组表达有升高(P<0.05)。结论三棱有效活性成分包括芒柄花素、豆甾醇、β-谷甾醇、常春藤皂苷元以及反式-11-二十碳烯酸,均可抑制胃癌MGC-803细胞增殖,并可通过细胞凋亡信号通路诱导人胃癌MGC-803细胞凋亡。

关键词：网络药理学三棱胃癌增殖凋亡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

审判中心主义视野下辩护律师调查取证权研究

审判中心主义视野下辩护律师调查取证权研究

作者：刘聪辽宁师范大学

学位级别：硕士

审判中心主义在我国出现之后,司法实践开始着力强调庭审的重要性,而庭审的中心环节则是举证质证,因此充分保障辩护律师的调查取证权至关重要。本文中以“广义说”的学说来界定了辩护律师的调查取证权,也即调查取证权是贯穿于“侦诉审”... 详细信息

审判中心主义在我国出现之后,司法实践开始着力强调庭审的重要性,而庭审的中心环节则是举证质证,因此充分保障辩护律师的调查取证权至关重要。本文中以“广义说”的学说来界定了辩护律师的调查取证权,也即调查取证权是贯穿于“侦诉审”三个环节全过程的一项权利。由于辩护律师的调查取证权是来源于被委托人的授权,因此该项权利属于一种被委托人司法权益的延伸,属于一项“派生性权利”。同时也是由于这层委托关系以及辩护律师的忠诚义务等方面原因,行使调查取证权也可以看做是辩护律师必须履行的义务,从这一层面上来进行拓展,辩护律师调查取证权称得上是一项具有“双重属性”的权利。我国的辩护律师调查取证权在传统侦查中心主义的长期渗透下,其运行存在着很多困境。例如文本中规定晦暗不明,导致辩护律师实践中常常于法无据、证人及被追诉人近亲属畏惧于打击报复或是财产的损失而不配合取证、部分司法机关为达到其最终的追究被追诉人刑事责任的结果,而刁难辩护律师,使其成功申请司法机关代为取证的可能性甚小以及传统观念的牵制等等。这一系列问题在当前审判中心主义的背景要求之下需要作出相应的调整与改变。审判中心主义视野下完善辩护律师调查取证权所能达到的理想状态无非也是从控辩审三个角度出发。要求该权利可以做到强化对控方权利的制衡、可以做到提高辩护律师调取的证据之证明效力以及可以做到实现辩护律师的有效辩护。但是现实与理想之间必然存在着差异,为了使理想照进现实,我们可以采取一系列完善措施对该权利加以完善,例如明确文本规定、引入“调查令制度”等方式,具体规范调查取证权以及在思想观念上加强对社会公众及相关司法机关工作人员在审判中心主义方面的宣传。

关键词：辩护律师调查取证权审判中心主义侦查中心主义双重属性说

探讨代谢综合征对腰椎间盘突出症临床表现及治疗方式的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

探讨代谢综合征对腰椎间盘突出症临床表现及治疗方式的影响

作者：俞亚滨南华大学

学位级别：硕士

目的:探讨代谢综合征(Metabolic Syndxome,Met S)对腰椎间盘突出症(Thelumbar disc herniation,LDH)患者临床表现(腰腿疼痛程度、抑郁状态以及腰椎功能)及治疗方式(手术治疗或保守治疗)的影响。方法:收集2015年09月至2017年12月在湘潭... 详细信息

目的:探讨代谢综合征(Metabolic Syndxome,Met S)对腰椎间盘突出症(Thelumbar disc herniation,LDH)患者临床表现(腰腿疼痛程度、抑郁状态以及腰椎功能)及治疗方式(手术治疗或保守治疗)的影响。方法:收集2015年09月至2017年12月在湘潭市中心医院脊柱外科住院的腰4/腰5(L4/L5)或腰5/骶1(L5/S1)单节段LDH患者的病例资料。排除腰椎滑脱、外伤、手术史、感染、肿瘤、先天畸形,椎管狭窄,合并严重心脑血管疾病、肝肾功能疾病或者其他影响患者生理功能疾病,依从性、理解能力差,不能够与研究者顺畅沟通等患者。将研究对象的性别、年龄、身高、体重、病程时间、血压、血糖、血脂、腰椎核磁共振(MRI)检查结果、疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、汉密顿抑郁评分(Hamilton Depression Scale,HAMD)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)、手术与否等临床资料填入研究调查表。根据腰椎MRI检查结果将腰椎间盘分为4型,分别为膨出型、突出型、脱出型、游离型,再结合有无合并Met S将各型分为LDH合并Met S组(LDHM组)与单纯LDH组(LDH组),分别对各型中两组间的疼痛程度、抑郁状态、腰椎功能、治疗方式进行对比分析。最后再对影响腰腿疼痛程度、抑郁状态、腰椎功能的相关因素进行多因素分析。结果:1通过纳入及排除标准获得LDH患者259例,其中L4/5为136例,L5/S1为123例。腰椎间盘膨出型、突出型、脱出型、游离型依次为56例(LDHM组11例,LDH组45例)、89例(LDHM组21例,LDH组68例)、90例(LDHM组53例,LDH组37例)、24例(LDHM组15例,LDH组9例)。2、在椎间盘膨出型、突出型、脱出型中,LDHM组的VAS(腰)、VAS(腿)疼痛评分、HAMD抑郁评分高于LDH组(P0.05)。3、在椎间盘突出型、脱出型、游离型中LDHM组中采取手术治疗的患者比例高于LDH组(P<0.05),而在椎间盘膨出型中两组患者均采取保守治疗。4、Met S是影响LDH患者腰腿疼痛程度(P=0.000,OR=6.121,95%CI=2.3435.981)、抑郁状态(P<0.001,OR=4.552,95%CI=2.457.429)、腰椎功能(P=0.002,OR=3.098,95%CI=1.541.241)的独立相关因素。结论:Met S是影响LDH患者腰腿疼痛程度、抑郁状态、腰椎功能的独立相关因素,可在一定程度上加重LDH患者的腰腿疼痛程度、抑郁状态,降低其腰椎功能,且增加除膨出型外各型的手术干预率。

关键词：腰椎间盘突出症代谢综合征疼痛抑郁腰椎功能

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国虚假广告的行政法律规制研究

我国虚假广告的行政法律规制研究

作者：王伟辽宁师范大学

学位级别：硕士

自二十世纪八十年代以来,具有中国特色的社会主义市场经济处于良好的发展态势。随着市场的需求量越来越大,消费群体需要的产品和服务也逐渐增多,由此引发的市场参与者的竞争越来越激烈。为了更好地将自己的商品或服务信息传递给消费者,... 详细信息

自二十世纪八十年代以来,具有中国特色的社会主义市场经济处于良好的发展态势。随着市场的需求量越来越大,消费群体需要的产品和服务也逐渐增多,由此引发的市场参与者的竞争越来越激烈。为了更好地将自己的商品或服务信息传递给消费者,相应的广告宣传也越来越多。利益驱动下的广告宣传难免泥沙俱下,虚假广告现象的频繁出现,一方面给消费者造成权益损失,另一方面严重扰乱了市场秩序。因此,针对我国行政法律规范及相关规则问题仍然有待进一步研究。准确界定虚假广告是对其进行法律规制的前提,对概念的研究在于从本质上对虚假广告进行分析,主要涉及其内容和特点;虚假广告是广告发布者或者广告经营者以获取不正当的经济利益为目的、通过一定媒介向特定消费者发布的具有不真实产品内容或者服务信息的广告,其核心在于发布信息的虚假性以及宣传手段的误导性;具有承担责任主体多元性、内容的不真实性以及侵害主体不特定性等三个方面的特点;法律规范是规制虚假广告的基础,论文通过规制体系、责任主体、认定标准以及监管制度等四个方面进行了概述;对我国虚假广告行政法律规制中存在的问题进行了分析,认为仍然存在体系不健全、认定标准不明确、处罚力度不够以及监管缺口较大等问题。域外典型国家虚假广告法律规制的比较分析是对我国虚假广告法律规制的镜鉴。论文从法律体系的建设、行政管理机构的构建、广告审查模式以及行业自律机构等方面进行了梳理。通过比较分析明确了,严格界定虚假广告是一切规制虚假广告工作的前提、完善的法律体系是基础、有效的监管机制是保障。最后,针对提出的有关虚假广告行政法律规制的现实问题,结合域外有益经验,提出虚假广告行政法律规制体系的健全、认定标准的明确、处罚力度的强化以及行政监管制度完善的建议。

关键词：虚假广告认定标准行政法律规制