检索结果-南通市图书馆

走私普通货物罪单位自首问题研究——以北京某公司走私普通货物案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山西警察学院学报 2024年第1期32卷 43-47页

作者：黄玲林北京市人民检察院第四分院北京100166

自动投案和如实供述是自首的两个必备条件。在虚假申报类单位走私普通货物案中的自首认定过程中,主要对自动投案存在一定争议。单位犯罪的二元关系模型,对于准确走私犯罪中的单位自首和个人自首具有重要意义。应从单位走私犯罪中单位与... 详细信息

自动投案和如实供述是自首的两个必备条件。在虚假申报类单位走私普通货物案中的自首认定过程中,主要对自动投案存在一定争议。单位犯罪的二元关系模型,对于准确走私犯罪中的单位自首和个人自首具有重要意义。应从单位走私犯罪中单位与自然人的二元定罪量刑模式、单位走私犯罪中单位和个人自动投案的分离认定、单位走私犯罪中主管人员自首推定单位自首三个方面,分析走私普通货物罪单位自首的若干疑难问题,从而准确认定自首,做到罪责刑相适应。

关键词：自首自动投案单位个人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事非法证据认定的主观化趋向及其反思

西南政法大学学报 2024年第4期26卷 109-124页

作者：杨常雨重庆市人民检察院重庆401120

法律适用本身并不反对司法能动性,但主观化趋向下的非法证据认定偏离了司法能动的正当性要求。“主客”二分图式下,法律行为可解构为主体、客体、主观、客观与法律规范等要素。当前非法证据认定出现了认定范围扩大化、“非法”与“瑕疵... 详细信息

法律适用本身并不反对司法能动性,但主观化趋向下的非法证据认定偏离了司法能动的正当性要求。“主客”二分图式下,法律行为可解构为主体、客体、主观、客观与法律规范等要素。当前非法证据认定出现了认定范围扩大化、“非法”与“瑕疵”认定混同化等主观化趋向。其原因主要在于:司法者对非法证据认定标准不统一,法律规范的文字表述模糊和法律监督制约机制不健全。有效限制非法证据认定主观化趋向应坚持体系性思维,即在适用标准层面准确界定非法证据认定标准,在机制运行层面构建审前非法证据认定的监督机制,在法律制定层面精准设计非法证据认定的法律条文。

关键词：非法证据证据属性主观化体系性反思

涉案虚拟货币司法处置的困境与化解——“涉案虚拟货币的司法处置”研讨会述要

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2024年第4期 67-69页

作者：李云鹏王倩文重庆市南岸区人民检察院检察六部重庆市南岸区人民检察院检察一部

虚拟货币认定难、查扣难、处置难,是司法机关惩治网络犯罪中遇到的难题,亟待理论界与实务界深入研究。近日,由重庆市检察院、重庆邮电大学“网络空间安全法治研究基地”主办,重庆市南岸区检察院承办,蚂蚁科技集团股份有限公司支持的“... 详细信息

虚拟货币认定难、查扣难、处置难,是司法机关惩治网络犯罪中遇到的难题,亟待理论界与实务界深入研究。近日,由重庆市检察院、重庆邮电大学“网络空间安全法治研究基地”主办,重庆市南岸区检察院承办,蚂蚁科技集团股份有限公司支持的“涉案虚拟货币的司法处置”研讨会在重庆举办,来自法律实务界、高校和企业的代表进行了深入探讨。

关键词：司法处置法治研究虚拟货币法律实务界网络空间安全重庆邮电大学重庆市南岸区网络犯罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

涉市场主体刑事“挂案”清理问题研究

人民检察 2024年第9期 1-5页

作者：时侠联重庆市人民检察院

涉市场主体刑事“挂案”是刑事“挂案”的重要组成部分,具有典型性和代表性。公安侦查阶段的“挂案”数量占绝对多数,主要系违规刑事立案、诉讼推进不力和法律适用有分歧等原因造成,影响市场主体健康发展,不利于充分保障人权和营造法治... 详细信息

涉市场主体刑事“挂案”是刑事“挂案”的重要组成部分,具有典型性和代表性。公安侦查阶段的“挂案”数量占绝对多数,主要系违规刑事立案、诉讼推进不力和法律适用有分歧等原因造成,影响市场主体健康发展,不利于充分保障人权和营造法治化营商环境。当前,清理涉市场主体刑事“挂案”面临的主要问题表现为:常态化清理涉市场主体“挂案”机制不健全,办案的刑事实体法和程序法制度不完善“,挂案”清理的理论研究供给不足,等等。对此,亟待进一步转变“挂案”清理的司法理念,健全常态化“挂案”清理工作机制,修订完善非羁押诉讼期限、中止诉讼条件等法律规定,构建涉市场主体案件立案、撤案前报请检察机关审查的法律制度等。

关键词：市场主体刑事“挂案”清理非羁押诉讼立法立案审查权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刺破“面纱”:虚假仲裁检察监督路径研究

人民法治 2024年第7期 22-27页

作者：丁必勇宋喜萍吴明安徽省芜湖市人民检察院安徽省芜湖市人民检察院第四检察部

当前,虚假仲裁案件的“井喷式”增长严重损害了仲裁的公信力,扭曲了仲裁制度设置的初衷。在现行法治框架下,破除虚假仲裁的局限性争议与滞后性硬伤是无法规避的矛盾,传统规制路径的外部依赖性使得其在虚假仲裁综合治理体系中难以充分发... 详细信息

当前,虚假仲裁案件的“井喷式”增长严重损害了仲裁的公信力,扭曲了仲裁制度设置的初衷。在现行法治框架下,破除虚假仲裁的局限性争议与滞后性硬伤是无法规避的矛盾,传统规制路径的外部依赖性使得其在虚假仲裁综合治理体系中难以充分发挥预设的作用,而作为国家监督机关的检察机关则具有着“一手托N家”的职责作用以及能够整合不同资源的职能优势,是治理虚假仲裁的重要一环。

关键词：虚假仲裁仲裁制度检察机关严重损害综合治理体系法治框架职能优势公信力

刑事案件诉源治理视角下附条件不起诉制度再审视

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2024年第3期 34-37页

作者：庄伟李洪杰北京市人民检察院第一分院 100040 北京市清河人民检察院第五检察部 100085

伴随着经济社会发展,我国“犯罪圈”不断扩大,刑事犯罪结构发生明显变化,刑事案件诉源治理显得十分迫切。与酌定不起诉相比,附条件不起诉具有非终局性、不确定性特征,其程序具有更强的惩罚功能,参与主体多元,而且契合企业合规改革的要求... 详细信息

伴随着经济社会发展,我国“犯罪圈”不断扩大,刑事犯罪结构发生明显变化,刑事案件诉源治理显得十分迫切。与酌定不起诉相比,附条件不起诉具有非终局性、不确定性特征,其程序具有更强的惩罚功能,参与主体多元,而且契合企业合规改革的要求,是进行诉源治理的有效手段。但附条件不起诉也存在条件严格、适用范围相对狭窄、与酌定不起诉衔接不清晰、无法有效参与企业合规改革等问题,迫切需要进行制度改革。应当扩展附条件不起诉的适用范围,厘清其与酌定不起诉的适用关系,并在企业合规改革试点中强化应用。

关键词：诉源治理附条件不起诉酌定不起诉企业合规改革

涉淫秽视频未成年人网络保护民事公益诉讼办案实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2024年第2期 44-46页

作者：徐旭张伟罗群重庆市人民检察院第五分院法律政策研究室 400042 西南政法大学刑事检察研究中心 400042 河南省桐柏县人民检察院 474750 重庆市人民检察院第五分院第七检察部 400042

检察机关针对利用互联网无差别传播淫秽视频损害未成年群体身心健康的案件提起民事公益诉讼,要着重从身心健康公益性、未成年群体权益保障价值、公益保护导向效应等方面论证行为违法,严格把握行为人传播行为与未成年人身心健康损害之间... 详细信息

检察机关针对利用互联网无差别传播淫秽视频损害未成年群体身心健康的案件提起民事公益诉讼,要着重从身心健康公益性、未成年群体权益保障价值、公益保护导向效应等方面论证行为违法,严格把握行为人传播行为与未成年人身心健康损害之间的因果关系,同时通过向行为人主张给付心理健康重建辅导费等形式创新对未成年被害群体的帮扶路径。检察机关要注重“借智”专家、建立“一案多查”综合履职模式、搭建综合保护工作体系等多元举措实现未成年人全面综合司法保护和源头治理。

关键词：民事公益诉讼传播淫秽视频未成年人身心健康

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

提升税收领域检察公益诉讼办案质效的路径

贵州警察学院学报 2024年第3期36卷 59-66页

作者：课题组魏金兔张飒张瑜葳孙杨贵阳市人民检察院贵州贵阳550003 贵州省贵阳市花溪区人民检察院贵州省贵阳市花溪区人民检察院第四检察部贵州省贵阳市人民检察院第八检察部

税收作为国有财产的重要组成部分,对于增加财政收入推动社会经济发展,调节经济结构有着巨大作用。因案件线索少、办案难度大等问题,司法实务中,税收领域检察公益诉讼案件办理较少。检察机关应心怀“国之大者”,能动履职,发挥检察一体化... 详细信息

税收作为国有财产的重要组成部分,对于增加财政收入推动社会经济发展,调节经济结构有着巨大作用。因案件线索少、办案难度大等问题,司法实务中,税收领域检察公益诉讼案件办理较少。检察机关应心怀“国之大者”,能动履职,发挥检察一体化办案及数字检察效能,适时开展“回头看”,积极在税收领域精准监督,提升公益诉讼办案质效。切实当好国有财产的“守门员”,努力维护国家和社会公共利益。

关键词：税收领域检察公益诉讼办案质效

维普期刊数据库博看期刊

非法集资共同犯罪中一般业务员的追诉期限计算

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国检察官 2024年第12期 20-23页

作者：陈禹橦北京市人民检察院第四检察部 100005

追诉期限是依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的期限,是“对人”的单独评价。在共同犯罪场合,对共犯人追诉期限的判断,应当针对各共犯具体情况进行分别评价,而不能按照“部分实行全部责任”连带评价。在非法集资共同犯罪中,一般业务... 详细信息

追诉期限是依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的期限,是“对人”的单独评价。在共同犯罪场合,对共犯人追诉期限的判断,应当针对各共犯具体情况进行分别评价,而不能按照“部分实行全部责任”连带评价。在非法集资共同犯罪中,一般业务员仅对自己任职期间实际参与吸收的全部金额承担刑事责任,延续这一认定思路,应当对非法集资共同犯罪中一般业务员的追诉期限进行单独评价,以其犯罪事实对应的法定刑档确定追诉期限,从其不再参与非法集资共同犯罪事实之日起计算其追诉期限。在适用追诉期限延长规定时,要具体、实质判断各共犯人是否符合追诉期限延长条件,各共犯的追诉期限延长不影响其他共犯追诉期限认定。

关键词：共同犯罪追诉期限分别评价连带评价