检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

检察公益诉讼诉前程序的性质及定位——以推动诉前程序与提起诉讼衔接为目标

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法学研究 2024年第6期 78-92页

作者：周敏西北政法大学行政法学院

公益诉讼实践中，检察机关一方面“开疆辟土”,不断地尝试着扩展其受案范围；另一方面应对着因诉前程序督促作用的有限性或案件自身特性带来的进入到提起诉讼程序的部分案件。诉前程序的性质及定位关涉公益诉讼的平稳推进与法律监督效... 详细信息

公益诉讼实践中，检察机关一方面“开疆辟土”,不断地尝试着扩展其受案范围；另一方面应对着因诉前程序督促作用的有限性或案件自身特性带来的进入到提起诉讼程序的部分案件。诉前程序的性质及定位关涉公益诉讼的平稳推进与法律监督效果的充分实现，更关涉中国特色检察公益诉讼制度的建立及其有序推进。检察公益诉讼法作为一种独立诉讼形态的国家机关的关系法，诉前程序与提起诉讼程序的衔接本质就要处理好检察机关、审判机关和行政机关的关系。明确诉前程序的功能定位是解决诉前程序与提起诉讼程序衔接不畅的基础。然而现有的衔接程序理论层面拘泥于传统模式设计中各种因素的掣肘，实践层面受制于检察建议与诉讼请求错位的束缚等问题。因此，应强调敢于以“诉”的确认精准规范体现司法价值引领，诉前程序中纳入监督的案件必须符合诉的要求，也就是符合后面可能进入到法院为主导的诉前程序的要求。阐释诉前程序与提起诉讼衔接的法理基础，通过国家层面立法促进检察建议标准化、起诉条件具体化、沟通机制长效化等来保障二者的无缝衔接，是检察公益诉讼立法目的实现以及中国特色检察公益诉讼建构的关键所在。

关键词：检察公益诉讼诉前程序检察建议衔接机制

同方期刊数据库

数字体育背景下全民健身数据隐私的法律保护研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育与科学 2024年第5期045卷 59-67+76页

作者：徐翔陈晓萍西北政法大学行政法学院西北政法大学人权研究中心

数字体育背景下，全民健身走向时代新高度，数据赋能全民健身现代化发展，全民健身不断迸发出新动能，不断满足人民群众日益增长的健康需求。与此同时，全民健身数据隐私引发广泛担忧。在推动全民健身数字化升级的同时，全民健身量化隐... 详细信息

数字体育背景下，全民健身走向时代新高度，数据赋能全民健身现代化发展，全民健身不断迸发出新动能，不断满足人民群众日益增长的健康需求。与此同时，全民健身数据隐私引发广泛担忧。在推动全民健身数字化升级的同时，全民健身量化隐私风险、海量数据失控风险、健身数据难于追溯等问题突出，法律保护机制也尚未完善。基于现有问题及法律制度的分析，得出全民健身数据隐私法律保护制度的建构应从构建“法律+技术”二元保护规则体系、架构多元主体协同模式、完善主体义务履行机制、优化数据隐私知情同意原则、健全平台数据隐私的内部保护制度这五方面入手，以此构筑全民健身数据隐私保护新优势。

关键词：数字体育全民健身数据隐私隐私权体育法

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼中公序良俗原则之适用

西北大学学报（哲学社会科学版） 2024年第1期54卷 139-152页

作者：李大勇张晋西北政法大学行政法学院陕西西安710122

公序良俗原则在行政诉讼中的适用边界具有模糊性。通过NVivo质性分析可得出,近年来在行政诉讼中适用公序良俗原则的案件数量增加,案件类型的范围显著扩张。对法院、原告与被告就该原则的判断标准或描述性方式及其裁判文书中位置梳理可得... 详细信息

公序良俗原则在行政诉讼中的适用边界具有模糊性。通过NVivo质性分析可得出,近年来在行政诉讼中适用公序良俗原则的案件数量增加,案件类型的范围显著扩张。对法院、原告与被告就该原则的判断标准或描述性方式及其裁判文书中位置梳理可得出,不同法官对公序良俗原则的判断标准不同,当事人对该原则也有不同的理解。公序良俗原则判断标准的不确定性成因,一是法院对该原则的论述理由不具有说服力,应适当考虑行政诉讼当事人的描述性方式,并对此予以适当回应;二是法官缺乏将原则具体化的思维工具,宜通过“比附”和“还原”方式厘清公序良俗原则的适用边界,进而搭建起适用公序良俗原则及其新规则的路径。

关键词：行政诉讼公序良俗行政诉讼当事人博弈

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法典化的渐进主义路径

法治研究 2024年第3期153卷 25-35页

作者：李大勇西北政法大学数字法学研究院西北政法大学行政法学院(纪检监察学院)

行政法典是规范行政权和保护公民合法权益的最高级别的规范形式。法典化反映的是编纂法典的动态的发展趋势,其表现形式可以是多元化的,构造可以是多层次的,发展可以是渐进的、多阶段的。行政法典的理论构想包含行政法总则、行政基本法... 详细信息

行政法典是规范行政权和保护公民合法权益的最高级别的规范形式。法典化反映的是编纂法典的动态的发展趋势,其表现形式可以是多元化的,构造可以是多层次的,发展可以是渐进的、多阶段的。行政法典的理论构想包含行政法总则、行政基本法、行政程序法三种模式。行政法典化受行政法体系、立法成果、行政法理论以及文化等因素影响。从目标定位来看,要降低理想型、高级形态行政法典的预期,采取一种更为务实的局部性、适应性、渐进性、阶段性为特征的适度法典化的路径。在功能主义与渐进主义的双重视角下,把行政程序法作为行政基本法典的实现路径,更具有可行性和操作性。

关键词：渐进主义法典化行政基本法行政法总则行政程序法

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国国徽使用专有范围之探讨

学习与探索 2024年第4期 112-122页

作者：马岭西北政法大学行政法学院中国社会科学院大学法学院

国徽既是国家的标志,也是国家权力的象征,因此法律规定了国徽使用的严格程序。根据2020年新修订的《国徽法》的相关规定,国徽使用的专有范围(即只悬挂或使用国徽、不升挂国旗的地方)包括四个方面,即相关国家权力场所、有关国家机关的印... 详细信息

国徽既是国家的标志,也是国家权力的象征,因此法律规定了国徽使用的严格程序。根据2020年新修订的《国徽法》的相关规定,国徽使用的专有范围(即只悬挂或使用国徽、不升挂国旗的地方)包括四个方面,即相关国家权力场所、有关国家机关的印章上、有关国家机构网站首页上和有关国家机构的文书及出版物上。其中相关国家权力场所只包括人大开会时的会议厅、法院的审判庭以及天安门城楼和国家主权的标志物上(界桩、界碑等),不包括行政机关、军事机关、监察机关的开会场所以及法院的审判委员会会议室和检察院的检察委员会会议室;有关国家机关的印章上,如全国人大各专门委员会和全国人大常委会办公厅、工作委员会以及国务院办公厅、各级地方机关的印章上是否应有国徽图案,值得进一步分析探讨;同时,对于有些国家机关证件和文书上是否应该有国徽图案,法律也应给予进一步的明确规定。

关键词：国徽《国徽法》国家机关国家权力

功能主义观照下的法学教育变革:以行政法课程为例

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国大学教学 2024年第7期 21-27页

作者：杜国强西北政法大学行政法学院(纪检监察学院)

功能主义源自社会学,但其重视整体等特征对法学教育具有强烈的启发价值。在行政法的课程教学中,功能主义具有积极的意义。在具体实践上,行政法的课程教学应从教学理念、教学内容、教学方法、实践教学等方面作出因应。教师对行政法问题... 详细信息

功能主义源自社会学,但其重视整体等特征对法学教育具有强烈的启发价值。在行政法的课程教学中,功能主义具有积极的意义。在具体实践上,行政法的课程教学应从教学理念、教学内容、教学方法、实践教学等方面作出因应。教师对行政法问题的讲授需具有更为综合的知识结构、更为开放的视角、更为实用的态度。

关键词：功能主义行政法课程法学教育

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

风险社会过失竞合的结果归责

中国刑事法杂志 2024年第2期 162-176页

作者：谭堃西北政法大学刑事法学院

狭义的过失竞合是过失同时犯的竞合,其在结果归责上存在不同于过失共同正犯的特殊性。过失竞合的处罚范围借助因果关系的广泛认定存在不当扩大的倾向,在因果关系之外寻求过失竞合结果归责的限制路径具有必要性。过失竞合结果归责的核心... 详细信息

狭义的过失竞合是过失同时犯的竞合,其在结果归责上存在不同于过失共同正犯的特殊性。过失竞合的处罚范围借助因果关系的广泛认定存在不当扩大的倾向,在因果关系之外寻求过失竞合结果归责的限制路径具有必要性。过失竞合结果归责的核心问题包括主体的特定问题以及归责范围的限定问题,前者在于判断行为人缘何负有注意义务的根据,后者在于判断过失正犯的答责范围。以因果经过支配可能性作为判断过失正犯的正犯性标准具有妥当性。在正犯性判断的基础之上,应当将处于支配范围之外的过失行为排除在处罚范围之外。

关键词：过失正犯过失不作为犯监督·管理过失因果经过支配可能性说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实质法益概念的自由保障机能

中外法学 2024年第2期36卷 522-540页

作者：戴小强西北政法大学刑事法学院

主张法益概念不具有自由保障机能的观点有失偏颇。实质法益概念在客观上能够有效限制刑罚权,其内核和本质都是自由主义。在学说发展史上,刑法对由法益概念推导出的部分对象进行保护,可能有违背自由主义的嫌疑,但这不表示实质法益概念与... 详细信息

主张法益概念不具有自由保障机能的观点有失偏颇。实质法益概念在客观上能够有效限制刑罚权,其内核和本质都是自由主义。在学说发展史上,刑法对由法益概念推导出的部分对象进行保护,可能有违背自由主义的嫌疑,但这不表示实质法益概念与自由主义背道而驰,因为自由主义的法益概念是一个范导性理念,而不是对经验事实的描述。范导性理念的性质反映在它的应用上,而不是反映在既有经验事实上。自由是一个需要被解释的范畴,不存在清楚、不变的自由标准,在我国当前的社会文化语境下,刑法对集体法益的保护可以被自由主义所涵括。但是,依然需要通过有效的方式强化实质法益的自由保障机能,这既要坚持以宪法价值秩序为法益的根据,也需合理限缩刑法对宪法价值秩序的保护,同时应当以保护程度理论补充法益保护理论。

关键词：实质法益自由保障范导性理念宪法价值秩序法益保护程度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论视频的分类与独创性认定

法律科学(西北政法大学学报) 2024年 36-48页

作者：孙昊亮西北政法大学经济法学院

随着全媒体时代的来临,新媒体技术飞速发展,媒体融合不断加剧,视频成为传播内容的主要方式之一,并产生了巨大的经济价值。然而,我国著作权立法和司法未能顺应这一变化,对视频的保护分类不清,对视听作品的保护仍停留在“电影时代”,体现... 详细信息

随着全媒体时代的来临,新媒体技术飞速发展,媒体融合不断加剧,视频成为传播内容的主要方式之一,并产生了巨大的经济价值。然而,我国著作权立法和司法未能顺应这一变化,对视频的保护分类不清,对视听作品的保护仍停留在“电影时代”,体现出很强的“媒体规则”。固守传统电影、电视剧的媒体传播分类和权利归属模式,忽略了全媒体时代下视频的制作和传播都已经呈现出全新样态的时代特征。全媒体时代应当以独创性为依据将视频划分为视听作品、录像制品和其他视频三种类型,并在视听作品中放弃电影作品、电视剧作品和其他视听作品的分类方式,权利归属制度应当向着简化媒体类别、统一适用规则的方向发展。

关键词：视频独创性视听作品权利归属