检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生命法作为科技法分支的理论证成

暨南学报（哲学社会科学版） 2024年第8期46卷 79-90页

作者：刘玖林重庆大学法学院

生命科技的研发和应用关系人类生命安全与国家生物安全。作为协调生命科技健康发展的重点领域立法,生命法的法域定位关系生命法的立法主轴与发展方向。学界就生命法的法域归属问题主要围绕生命法与卫生法、生命法与科技法两组关系展开... 详细信息

生命科技的研发和应用关系人类生命安全与国家生物安全。作为协调生命科技健康发展的重点领域立法,生命法的法域定位关系生命法的立法主轴与发展方向。学界就生命法的法域归属问题主要围绕生命法与卫生法、生命法与科技法两组关系展开。相形之下,学界就生命法与卫生法的关系给予了足够的讨论,认为生命法与卫生法二者并列各有侧重,然学界就生命法与科技法的关系命题并未形成定论。遵循部门法研究范式,从生成缘由、调整对象、调整手段三个维面比对发现,生命法是科技法的分支。

关键词：生命法科技法生命科技法域定位生命权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国式法治思维的共性和个性

国家检察官学院学报 2024年第1期32卷 36-52页

作者：郝铁川河南大学法学院

建设中国式的法治现代化,首先要树立中国式的法治思维。中国式的法治思维与国际社会通行的法治思维有共性,主要表现为法理思维、国际法治思维和人权法治思维。法理思维是基础,国际法治思维是关键,人权法治思维是目的,贯穿其中的主线是... 详细信息

建设中国式的法治现代化,首先要树立中国式的法治思维。中国式的法治思维与国际社会通行的法治思维有共性,主要表现为法理思维、国际法治思维和人权法治思维。法理思维是基础,国际法治思维是关键,人权法治思维是目的,贯穿其中的主线是尊重人权、约束公权、实现每一个人自由而全面的发展。中国式法治思维与国际社会通行的法治思维相比,也有独特性,如政党领导型法治、民主集中制、注重对权力的纵向监督、注重秩序优先和注重实质正义。中国式法治思维是共性和个性的有机统一,我们既要通过绝大多数国家都参加的国际公约寻找中国式法治思维的共性,也要善于根据国内外优秀法律文化进行创造性转化和创新性发展,构筑中国式法治思维的个性。

关键词：中国式法治思维政党领导型法治秩序优先

学位法治视域下的论文抽检制度反思与规则完善

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

高等教育研究 2024年第5期 20-29页

作者：徐靖中南大学法学院

学位论文抽检作为确保学位授予质量的重要方式，其法律性质是国家和省级教育行政机关对学位授予单位授予学位这一行政确认行为进行监督检查。但学位认定的核心要素是学术，教育行政机关行使行政管理权对学位论文进行抽检、以抽检专家意... 详细信息

学位论文抽检作为确保学位授予质量的重要方式，其法律性质是国家和省级教育行政机关对学位授予单位授予学位这一行政确认行为进行监督检查。但学位认定的核心要素是学术，教育行政机关行使行政管理权对学位论文进行抽检、以抽检专家意见推翻已通过法定程序作出的学术评价结论、法定责任与实际责任承担者偏离及实际责任承担者与法律责任规范预先设定性冲突等问题均值得反思。完善学位论文抽检制度需围绕保障学术自由与权力行使法治核心价值展开，在主体层面上改“行政主导”为“学术主导”、“学校主导”,在程序设置上强调说明理由和学术申诉，同时应提高学位论文抽检立法位阶并建立多元追责机制。

关键词：论文抽检学位质量学位法治

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

科学数据出版过程法律问题与对策

中国出版 2024年第18期 52-57页

作者：咸晨旭郑州大学法学院

数字经济时代，科学数据出版的时代价值凸显，但科学数据出版的效能释放不足。究其根源，我国科学数据出版过程中存在着诉诸著作权法保护效用有限、数据权益归属不明、隐私侵犯风险防范不足、数据共享利用受阻的法律问题。对此，立足科... 详细信息

数字经济时代，科学数据出版的时代价值凸显，但科学数据出版的效能释放不足。究其根源，我国科学数据出版过程中存在着诉诸著作权法保护效用有限、数据权益归属不明、隐私侵犯风险防范不足、数据共享利用受阻的法律问题。对此，立足科学数据出版实践，宜明确科学数据保护立法、合理设定科学数据的权益归属、建立科学数据出版隐私侵犯风险防范机制、设置科学数据出版的开放许可规则，以更好地为科学数据出版产业的长远发展护航。

关键词：科学数据数据出版权益归属

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政府收集个人数据的合理限度

政法论坛 2024年第3期42卷 89-101页

作者：孙丽岩厦门大学法学院

大数据时代政府掌控数据的绝对优势加剧了行政权力与公民权利之间的力量差异,政府在个人数据收集中“权利—权力”结构失衡的背后是公民人格尊严利益对行政主体所代表的公共利益的退让与服从。但政府基于公益目的的数据收集行为并非毫... 详细信息

大数据时代政府掌控数据的绝对优势加剧了行政权力与公民权利之间的力量差异,政府在个人数据收集中“权利—权力”结构失衡的背后是公民人格尊严利益对行政主体所代表的公共利益的退让与服从。但政府基于公益目的的数据收集行为并非毫无限度。个人信息保护法确立了两种个人数据处理情形并加以规制:基于个人同意的处理和基于法定许可的处理。但仅仅依靠知情同意原则已很难真正实现对公民权利的维护。在数据收集过程中,应当将行政法上的比例原则实质化成为政府数据收集行为的合理限度,通过限定数据收集目的的合法性、具体性与合理性,将数据收集特别是敏感数据的范围限制于行政既定目的之必要,以实现个人利益与公共利益的价值平衡。

关键词：个人数据公民权利公共利益比例原则

法治中国话语体系建构的三重维度:问题与因应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

开放时代 2024年第4期 40-57,M0004页

作者：魏磊杰厦门大学法学院

从建设“法治国家”到建设“法治中国”,意味着我国社会主义法治建设的转型升级,然而,对于建设何种法治中国,以及如何建设此种法治中国,当下中国法学界仍旧没有达成普遍的共识,这直接掣肘法治中国话语体系的建构。鉴于此,为求造就新的... 详细信息

从建设“法治国家”到建设“法治中国”,意味着我国社会主义法治建设的转型升级,然而,对于建设何种法治中国,以及如何建设此种法治中国,当下中国法学界仍旧没有达成普遍的共识,这直接掣肘法治中国话语体系的建构。鉴于此,为求造就新的历史时代对于法治观念的祛魅与再启蒙,以期为法治共识的达成初步扫清智识层面上的障碍,继续丰富、发展、夯实中国法治实践命题的理论根基,当代中国法律人客观上需要从矫正法律移植中的“偏食”取向、强化对法治运作实然状态的理解以及均衡调配三类法治理念等三重基本维度着力,真正立足于中国特定的历史-政治构造,“以中国为方法”,努力破除根深蒂固的“一元普适主义法治观”,建构并形成一种崭新的、具有自身主体性的法治话语体系,藉此丰富人类法治实践的内涵。

关键词：法治中国话语体系一元普适主义法治观祛魅主体性

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

股债界分语境下永续债交易课税的困境与出路

税务研究 2024年第10期 84-90页

作者：李安安陈文武汉大学法学院

永续债的股债界分不仅明确了金融主体的资产负债项目分类边界,还构成了税务机关征税的法理基础。随着金融创新和风险衡量技术的发展,永续债的交易结构呈现出更为动态化与复杂性的特征,股债性质越发模糊,由此造成了“股债二分”课税模式... 详细信息

永续债的股债界分不仅明确了金融主体的资产负债项目分类边界,还构成了税务机关征税的法理基础。随着金融创新和风险衡量技术的发展,永续债的交易结构呈现出更为动态化与复杂性的特征,股债性质越发模糊,由此造成了“股债二分”课税模式下诸多税法适用困境。在股债界分语境下探究永续债的课税问题,需要深入探究股债界分的标准,推动建立妥适的法律定性标准;厘清各税种立法规范的内涵、边界和适用范围,以减少法价值冲突问题,从而增强税法规范的针对性供给。此外,还需细化永续债的税收征管与监管规则,完善信息披露机制,推进永续债专项立法,以强化永续债交易课税的法治保障。

关键词：永续债股债界分税法规制税收征管

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

总体国家安全观的哲学智慧探析

学术前沿 2024年第11期 94-102页

作者：李大光海南大学法学院

总体国家安全观作为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,充满着马克思主义的哲学智慧,对于我们维护国家安全和社会稳定具有指导作用。总体国家安全观具有马克思主义的哲学思维、运筹全局的整体思维、旗帜鲜明的群众史观、... 详细信息

总体国家安全观作为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,充满着马克思主义的哲学智慧,对于我们维护国家安全和社会稳定具有指导作用。总体国家安全观具有马克思主义的哲学思维、运筹全局的整体思维、旗帜鲜明的群众史观、两点论与重点论的辩证统一、全面与普遍联系的系统性思维、与时俱进的动态发展性和指导维护国家的实践价值。为了更好地理解习近平总书记关于总体国家安全观的重要论述,做好新时代维护国家安全工作,我们需要深入挖掘总体国家安全观的哲学智慧。

关键词：总体国家安全观哲学智慧整体思维

诉讼标的为生效裁判所羁束的理论反思与内涵重释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法学研究 2024年

作者：王敬文清华大学法学院

“诉讼标的为生效裁判所羁束”是我国行政诉讼中法院驳回起诉的依据之一,该规则由司法解释所创制。梳理各地法院的裁判文书发现,法官援引本规则驳回后案起诉适用于多种前后诉关联样态,不同原告先后起诉同一征收决定则是其典型场景。但... 详细信息

“诉讼标的为生效裁判所羁束”是我国行政诉讼中法院驳回起诉的依据之一,该规则由司法解释所创制。梳理各地法院的裁判文书发现,法官援引本规则驳回后案起诉适用于多种前后诉关联样态,不同原告先后起诉同一征收决定则是其典型场景。但以本规则驳回前诉案外人起诉面临正当性质疑,有偏离行政诉权保障之虞。“诉讼标的为生效裁判所羁束”并非传统理论中既判力或者第三人效力的要求,而是法院基于公共利益对诉权的政策性限制。只有基于节约诉讼资源之目的,且后诉不具有权利保护必要性时,这种限制才可谓正当。具体适用中,法官应结合前后案件的核心争点,甄别后诉是否有值得保护的特殊利益或者提出了能够改变前诉判断的事实、理由及证据,审慎认定前诉的羁束效果。

关键词：行政诉权受理条件诉讼标的既判力第三人效力