检索结果-南通市图书馆

商业银行风险处置措施的优化进路:以法经济学为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学家 2024年第4期 45-61,191,192页

作者：包康赟清华大学法学院

处置措施是商业银行风险处置制度的核心,事关金融稳定。当前相关立法的体系不清、细节缺失,不利于实现风险处置的“效率”和“公平”,更无法调和两者的潜在冲突。法经济学提供的三种视角有助于揭示处置措施的经济逻辑,进而指导规则的多... 详细信息

处置措施是商业银行风险处置制度的核心,事关金融稳定。当前相关立法的体系不清、细节缺失,不利于实现风险处置的“效率”和“公平”,更无法调和两者的潜在冲突。法经济学提供的三种视角有助于揭示处置措施的经济逻辑,进而指导规则的多元优化。“向后看”关注措施的当下效益,讲求高效善后。处置措施据此可分为增量型、过渡型和存量型三种功能类型,分别需要不同的规则加以约束或促进才能实现效率。“向前看”侧重措施的未来激励,关乎公平分配。法律应基于资金来源明确处置措施使用时的排序、底线和杠杆思维,以此保障公平。“向上看”用于权衡前两种视角的冲突,追求整体福利的最大化。处置措施的实施策略应根据总体金融稳定的状态进行调整,立法需澄清启用和停用相关处置措施的标准和条件。

关键词：银行风险处置处置措施商业银行法金融稳定法法经济学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国式现代化视域下民事诉权的反思与重塑

中国法学 2024年第4期 208-228页

作者：任重清华大学法学院

诉权是我国民事诉讼现代化的原点和主线。1982年《民事诉讼法(试行)》建立起扁平化的起诉条件,这不仅动摇了起诉权的权利属性,使民事诉权向私法诉权模式偏移,而且在结果上筑高起诉门槛,引发“起诉难”。2014年《中共中央关于全面推进依... 详细信息

诉权是我国民事诉讼现代化的原点和主线。1982年《民事诉讼法(试行)》建立起扁平化的起诉条件,这不仅动摇了起诉权的权利属性,使民事诉权向私法诉权模式偏移,而且在结果上筑高起诉门槛,引发“起诉难”。2014年《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》为民事诉权的深刻变革提供了基本思路与科学方法,即将扁平化的起诉条件重塑为阶层化的诉权要件。起诉行为成立要件(第一层)和起诉权构成要件(第二层)实质简化了起诉条件,大幅降低起诉门槛,也为立案登记制改革的再深化提供了理论基础;判决请求权构成要件(第三层)和胜诉权构成要件(第四层)彰显出开庭审理对诉权保障的决定性作用。为有效应对案件数量激增和诉权滥用问题,还应建立健全配套机制,以实现民事诉权的中国式现代化。

关键词：民事诉权中国式现代化起诉权胜诉权立案登记制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国特色刑法解释学话语体系的建构

中共中央党校（国家行政学院）学报 2024年第3期28卷 129-135页

作者：黎宏清华大学法学院

建构中国特色刑法解释学话语体系,就是用人民群众所熟悉的语言、概念、理论、思维方式解释中国刑法,讲好中国刑法故事,既能让老百姓从相关刑法解释中了解自己的行为性质、预测自己的行为后果,也为司法工作人员妥当地处理现实案件提供指... 详细信息

建构中国特色刑法解释学话语体系,就是用人民群众所熟悉的语言、概念、理论、思维方式解释中国刑法,讲好中国刑法故事,既能让老百姓从相关刑法解释中了解自己的行为性质、预测自己的行为后果,也为司法工作人员妥当地处理现实案件提供指引。建构具有中国特色的刑法解释学话语体系,必须进一步坚定四个自信,处理好自主性与世界性的有机统一,以我国现行的刑法规定为基本依据,挖掘我国刑法的传统特色,以理论界和实务界已广泛接受并约定俗成的话语体系为基础,适当借鉴域外刑法学中的有益概念,并将其融入到我国现有的刑法话语体系之中。

关键词：中国特色刑法解释学话语体系传统法制文化建构

维普期刊数据库博看期刊

制礼与化民：《大清通礼》与清代基层社会秩序构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

孔子研究 2024年第5期 56-69+158页

作者：贾安琪清华大学法学院

在传统中国，“道一风同”被视为地方社会的理想秩序。唐宋以来，统治者制礼以教化天下的政治理想，在规范层面，通过公私礼书协力完成。出于对明末风俗颓败、四民秩序混乱的反思，清朝统治者在构建礼法体系时，进一步加强国家法律对基... 详细信息

在传统中国，“道一风同”被视为地方社会的理想秩序。唐宋以来，统治者制礼以教化天下的政治理想，在规范层面，通过公私礼书协力完成。出于对明末风俗颓败、四民秩序混乱的反思，清朝统治者在构建礼法体系时，进一步加强国家法律对基层社会的控制。在《大清通礼》中补充士庶礼仪的相关内容，并突出《通礼》简明易守的规范性格成为清朝统治者伸张皇权、推行教化的重要举措。但是，形式上趋于完备的《大清通礼》在各地的颁行情况并不理想。随着道光朝续纂《通礼》及依据《会典》《通礼》制作的“简明规条”的刊布，《大清通礼》的相关内容得到更为广泛的应用与普及，对基层社会秩序的构建与维系产生了积极作用。

关键词：《大清通礼》 “简明规条” 礼治社会秩序

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

债权人撤销权的法律效果及其在程序上的实现

比较法研究 2024年第3期 93-107页

作者：王洪亮清华大学法学院

依据《民法典》第542条,诈害行为被撤销的,自始没有法律拘束力。对此,《民法典合同编通则解释》第46条进行了完善,首先规定了债权人有权要求相对人向债务人返还、价值补偿、履行义务,其次构建了债权人在相对人处实现债权的路线图,债权... 详细信息

依据《民法典》第542条,诈害行为被撤销的,自始没有法律拘束力。对此,《民法典合同编通则解释》第46条进行了完善,首先规定了债权人有权要求相对人向债务人返还、价值补偿、履行义务,其次构建了债权人在相对人处实现债权的路线图,债权人可以请求人民法院一并审理撤销之诉与本诉,然后,债权人基于本诉与撤销之诉的胜诉判决可以在该债务人对相对人的权利上进行强制执行。相对于德国法、法国法上的直接请求权模式,强制执行模式存在执行名义不足、不能避免债务人转移财产或与相对人串通不恢复责任财产、过度破坏债务人与相对人法律关系等弊端。在程序上,撤销之诉应以本诉为前提,债务人的其他债权人也要提起本诉与撤销之诉,才可以对相对人的返还请求权进行强制执行,或者参加第一个撤销权人的强制执行程序,参与财产分配。债权人提起的撤销之诉的内容应包含相对人返还标的物或价值补偿给债务人,以及要求债务人将标的物或价值补偿用于清偿债务的内容。在撤销之诉主文上,可以表达为相对人返还标的物或价值补偿给债务人,并要求债务人将标的物或价值补偿用于清偿债务。撤销之诉的判决原则上没有扩张效力。

关键词：债权人撤销权撤销之诉强制执行容忍之诉

AI生成内容场景下自然人作者身份认定的对应关系理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学(西北政法大学学报) 2024年 76-88页

作者：王骁清华大学法学院

判断AI软件使用者成为作者的关键在于AI生成内容是否“直接产生”于使用者的操作行为。现有理论在解释“直接产生”的要求时,将自由意志作为逻辑起点和规范要求,不仅没有妥善回应内容生产过程中“物的参与”和“随机因素”给“直接产生... 详细信息

判断AI软件使用者成为作者的关键在于AI生成内容是否“直接产生”于使用者的操作行为。现有理论在解释“直接产生”的要求时,将自由意志作为逻辑起点和规范要求,不仅没有妥善回应内容生产过程中“物的参与”和“随机因素”给“直接产生”带来的挑战,还会带来政策层面的不利影响。应当以对应关系理论代替现有理论。对应关系理论将“人的操作”作为逻辑起点,以“人的操作”与“执行结果”之间的一一对应关系为规范要求,认为“随机因素”不会破坏一一对应关系,同时否定了以“创作意图+间接影响”为规范要求的建议。根据对应关系理论,AI软件的使用者原则上不能成为AI生成内容的作者;只有其操作行为属于“对于AI生成内容的拼贴”时,使用者才有机会获得作者身份,且使用者只能对AI生成内容中能够反映使用者组织安排的部分享有著作权。

关键词：著作权法自然人作者身份对应关系理论 AI生成内容

环境义务的私法之维——以《民法典》绿色原则为中心的考察

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2024年第4期30卷 150-167页

作者：张金晓清华大学法学院

私主体承担的环境义务存在公法与私法两个维度。私法维度的环境义务集中体现为《民法典》中以绿色原则为代表的绿色条款。私法环境义务是在公法环境义务基础上形成的次生性、外源性义务,契合私法公法化与私法生态化的双重逻辑,是公法与... 详细信息

私主体承担的环境义务存在公法与私法两个维度。私法维度的环境义务集中体现为《民法典》中以绿色原则为代表的绿色条款。私法环境义务是在公法环境义务基础上形成的次生性、外源性义务,契合私法公法化与私法生态化的双重逻辑,是公法与私法在生态环境保护领域协同共治的集中体现。私法环境义务虽然具备行为规范和裁判规范的双重效力,但是也可能引发公法侵蚀私法、公益吞噬私益、司法自由裁量权滥用等诸多问题。因此,司法适用应保持谦抑和克制态度。一方面,有必要区分私法环境义务与公法环境义务的效力边界;另一方面,可经由私法规范识别、利益衡量论证和比例原则检验三个步骤,对私法环境义务在司法适用中发挥效力的场域和程度进行限缩。

关键词：私法环境义务《民法典》绿色原则私法公法化

利益衡量视角下对赌协议可履行性判断的规则设计

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法学 2024年第5期18卷 150-163页

作者：包康赟清华大学法学院

对赌协议的可履行性是当下对赌纠纷的争议焦点，可履行性判断的标准和主体也成为理论和实务界的核心关切。基于利益衡量的视角，相关规则设计在微观上应妥善调和对赌股东、债权人和公司等主体的利益冲突；在宏观上应重视对赌履行作为资... 详细信息

对赌协议的可履行性是当下对赌纠纷的争议焦点，可履行性判断的标准和主体也成为理论和实务界的核心关切。基于利益衡量的视角，相关规则设计在微观上应妥善调和对赌股东、债权人和公司等主体的利益冲突；在宏观上应重视对赌履行作为资本退出渠道的作用，进而兼顾创投市场良性循环和创新经济发展等社会公共利益。就判断标准而言，资本维持原则会导致微观利益失衡和宏观利益缺位，应转向将公司利益纳入考量的偿债能力测试。对于判断主体，对赌纠纷的利益冲突构造有别于常规公司分配场景，董事会在利益衡量时固有的立场偏颇难以被信义义务制度有效约束。为弥补董事会判断的缺陷，法官作为纠纷裁判者应实质审查董事会的判断结果，并通过证明责任的合理配置实现对各类利益的均衡保护。

关键词：对赌协议利益衡量偿债能力测试信义义务股权回购

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

平台扼杀式并购的反垄断悖论

法学研究 2024年第1期46卷 205-224页

作者：李希梁清华大学法学院

因应平台经济领域初创企业并购的浪潮,强化反垄断并购审查正逐渐成为中国乃至全球的监管共识。以消除潜在竞争或创新为目标的杀式并购以及由此产生抑制投融资的创新杀戮地带的理论基础存在应用局限。作为平台市场中创新研发和商业化过... 详细信息

因应平台经济领域初创企业并购的浪潮,强化反垄断并购审查正逐渐成为中国乃至全球的监管共识。以消除潜在竞争或创新为目标的杀式并购以及由此产生抑制投融资的创新杀戮地带的理论基础存在应用局限。作为平台市场中创新研发和商业化过程的有效机制,并购能够实现规模效益、激励风险投资并且产生创新乘数效应。目前中国和域外司法辖区针对初创企业并购制定的包括修正申报标准、创设无门槛申报义务、强化事后调查和倒置举证责任等变革措施,将抑制风险资本市场的并购货币化、增加并购审查的非必要成本以及削弱商业确定性。初创企业并购审查政策的革新应当保持一定的限度,摒弃专门申报标准,澄清创新竞争损害,以及维持举证责任分配。同时,应当结合平台并购特性对既有监管框架作出必要调适,强化排他行为的审查,建立双阶段竞争审查,细化行为性救济措施,以及明确事后调查规则。

关键词：平台经济初创企业扼杀式并购反垄断并购审查