检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

牙齿

江南 2024年第5期 34-57页

作者：孙未德国萨尔大学

一.于澜喜欢坐在第一排左侧听课,在漫长的五个学期里,她就像一面不会疲惫不会生病的旗帜那样杵在那里,让全体德国本地同学有点犯怵。萨尔大学经管系的所有教授走进教室的第一刻,都会习惯地朝这个方向接纳她微笑的直视。所以这一天,当穆... 详细信息

一.于澜喜欢坐在第一排左侧听课,在漫长的五个学期里,她就像一面不会疲惫不会生病的旗帜那样杵在那里,让全体德国本地同学有点犯怵。萨尔大学经管系的所有教授走进教室的第一刻,都会习惯地朝这个方向接纳她微笑的直视。所以这一天,当穆勒教授看见那个究竟还是空了的座位,不禁皱起眉头,这个即将跨入退休年龄的金发德国女教授曾经与于澜这个中国爱徒有过多次深入的交谈,谈话内容跨越了德国人际关系疏离的官方话题,深入私人领域,当然仅仅是深入了于澜的私人领域而不是教授的。

关键词：谈话内容私人领域退休年龄人际关系疏离经管系德国

尺度重组视角下的德国跨区域治理实践及启示——基于莱茵-内卡大都市区的经验

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际城市规划 2024年第2期39卷 20-31页

作者：颜思敏王启轩安娜·格罗韦德国海德堡大学化学与地球科学学院地理研究所同济大学建筑与城市规划学院德国卡塞尔大学建筑、城市规划和景观规划学院城市发展系德国卡塞尔大学区域发展经济工作组

德国莱茵-内卡大都市区地处三州交界,有着近70年的州际治理实践历史,被誉为德国跨域治理的典范,其经验可为我国跨省市区域治理提供启示。本文从尺度重组视角出发,梳理区域、跨区域治理经验,并聚焦具体案例,结合一手调研访谈和治理历程解... 详细信息

德国莱茵-内卡大都市区地处三州交界,有着近70年的州际治理实践历史,被誉为德国跨域治理的典范,其经验可为我国跨省市区域治理提供启示。本文从尺度重组视角出发,梳理区域、跨区域治理经验,并聚焦具体案例,结合一手调研访谈和治理历程解析,剖析该大都市区跨区域治理过程中参与主体、治理工具和协作机制的转变。分析发现:莱茵-内卡大都市区在治理主体方面,实现了政府主导下多元主体的协作共治;在治理手段方面,制定了具有法律地位的跨区域规划,将其较好地融入了德国空间规划体系,并配合市场、行政等手段进一步推动了区域交通、蓝绿基础设施和城乡住房供给等一体化项目的后续落实;在治理机制方面,构建了“战略—运营”双层治理框架,充分激发了政府和市场主体的能动性。最后,笔者结合德国经验探讨中国的跨区域空间(尤其是跨省界区域)治理问题,从界定主体权责、融入规划体系、重构治理网络三方面总结了政策启示。

关键词：区域治理尺度重组跨区域规划德国莱茵-内卡大都市区区域协调发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际条约的合宪性审查

中国法律评论 2024年第2期56卷 99-113页

作者：孙毅德国慕尼黑大学法学院

《对外关系法》规定条约不得同宪法相抵触,为条约的合宪性审查提供了法律依据。条约日益受到立法机关审查与合宪性控制制约是缔约权的历史演进趋势,对外关系例外主义不适用于我国。条约生效前的合宪性审查符合国际条约法,但条约生效后... 详细信息

《对外关系法》规定条约不得同宪法相抵触,为条约的合宪性审查提供了法律依据。条约日益受到立法机关审查与合宪性控制制约是缔约权的历史演进趋势,对外关系例外主义不适用于我国。条约生效前的合宪性审查符合国际条约法,但条约生效后审查需要审慎的制度设计。我国应加强全国人大常委会对条约的合宪性审查,建立法律化的条约合宪性审查制度。为此,法律可规定提请批准或加入条约的议案应同时交宪法和法律委员会审议并就所涉合宪性问题提出审议意见,并逐步建立全国人大常委会对未提请其决定批准的条约进行合宪性审查的适当机制。

关键词：对外关系法缔约权条约审查维也纳条约法公约对外关系例外主义

现代教育学和社会教育学的起源和实用性的十大论点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华东师范大学学报（教育科学版） 2024年第9期42卷 33-41页

作者： [德]底特里希•本纳柏林洪堡大学德国柏林10099

本文强调的观点是,现代教育和教化的基础阶段包括两部分:一是在学校教授的、面向全民的新式基础教育,二是借助社会教育行业得到传授和加强的新式社会基础教育。社会基础教育的组织结构根植于分化的现代社会子系统之上,涵盖了德国各种形... 详细信息

本文强调的观点是,现代教育和教化的基础阶段包括两部分:一是在学校教授的、面向全民的新式基础教育,二是借助社会教育行业得到传授和加强的新式社会基础教育。社会基础教育的组织结构根植于分化的现代社会子系统之上,涵盖了德国各种形式的社会工作,包括家庭社会工作、学校社会工作、就业社会工作,以及社区工作、社会热点和罪犯再社会化方面的社会工作。中国的教育和教化体系已经牢固确立了,普通基础教育和社会基础教育具有同等重要的意义。期望这十大论点的译介,能够有助于对中国特色的基础教育和社会教育展开相应的讨论。

关键词：普通基础教育社会基础教育现代教育和教化过程的自身逻辑社会教育学和社会工作纪律规训性的、拓展经验和交往的、咨询性的教育实践现代社会性分享与参与

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

数学多元论与贝纳塞拉夫问题

哲学动态 2024年第3期 79-90页

作者：罗广龙德国康斯坦茨大学哲学系

数学多元论(或集合论多宇宙论)是近年来数学哲学中逐渐流行的哲学立场。数学多元论具有不同的数学与哲学动机,其中哲学上的一个重要动机是解决传统实在论者面临的贝纳塞拉夫问题。根据多元论,任何一致的理论都现实为真,因此对数学信念... 详细信息

数学多元论(或集合论多宇宙论)是近年来数学哲学中逐渐流行的哲学立场。数学多元论具有不同的数学与哲学动机,其中哲学上的一个重要动机是解决传统实在论者面临的贝纳塞拉夫问题。根据多元论,任何一致的理论都现实为真,因此对数学信念可靠性的解释可以转化为对一致性信念的解释。许多哲学家也认为数学多元论是唯一能够应对贝纳塞拉夫挑战的实在论立场。然而事实上,多元论者的一致性概念是个不稳定的概念,诉诸一致性并不能解决传统实在论者面临的认识论问题。

关键词：数学多元论集合论多宇宙论贝纳塞拉夫问题一致性

《逻辑哲学论》中的奈克方块与投影规则——维特根斯坦前后期哲学中的“面相观看”

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学分析 2024年第1期15卷 48-58,196页

作者：梁小岚德国柏林洪堡大学哲学学院

“面相观看”问题是维特根斯坦后期哲学的主要关注点之一。他的《逻辑哲学论》中同样包含着一种“面相观看”的维度,即对于模棱两可式的图画——奈克方块的研究。为此,维特根斯坦给出了看到“两个不同事实”的解答。以“投影规则”的角... 详细信息

“面相观看”问题是维特根斯坦后期哲学的主要关注点之一。他的《逻辑哲学论》中同样包含着一种“面相观看”的维度,即对于模棱两可式的图画——奈克方块的研究。为此,维特根斯坦给出了看到“两个不同事实”的解答。以“投影规则”的角度重新解读奈克方块问题,去展示《逻辑哲学论》中的投影规则如何在中期哲学的探索中转变为更为普遍的投影概念。此概念在维特根斯坦中后期哲学中对“面相观看”的讨论举足轻重。因此,对作为一座桥梁的“投影规则”如何连接起《逻辑哲学论》中的奈克方块问题与“面相观看”问题的分析,可以看作维特根斯坦前后期哲学之间存在连续性的内在例证。

关键词：面相观看《逻辑哲学论》奈克方块投影规则

生命冲突、车路云一体化与自动驾驶的刑法规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2024年第4期48卷 130-141页

作者：潘泽钧慕尼黑大学法学院德国慕尼黑80539

要避免陷入“科幻法学”的困境,刑法学对自动驾驶的探讨就不能忽视相关技术基础。与“单车智能化”模式相比,“车路云一体化”模式能更好应对生命冲突涉及的复杂交通场景,进行全局优化。解决生命冲突问题的技术要求在于,自动驾驶车辆必... 详细信息

要避免陷入“科幻法学”的困境,刑法学对自动驾驶的探讨就不能忽视相关技术基础。与“单车智能化”模式相比,“车路云一体化”模式能更好应对生命冲突涉及的复杂交通场景,进行全局优化。解决生命冲突问题的技术要求在于,自动驾驶车辆必须融入“车路云一体化”技术框架,具备对多重复杂交通场景和重大社会伦理问题的处理能力。刑法的任务则在于确保自动驾驶车辆满足这一技术要求。在生产制造过程中,刑法可以将生产不符合该技术要求之车辆的行为评价为违法乃至犯罪行为;而在生产销售后,刑法可以通过为制造商设定检测、调试、更新、警示、召回义务的方式促使其确保自动驾驶车辆持续满足解决生命冲突问题的技术要求。

关键词：生命冲突车路云一体化自动驾驶正当化事由责任阻却事由不作为犯

《欧盟人工智能法案》的背景、主要内容与评价——兼论该法案对劳动法的影响

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2024年第3期46卷 5-27页

作者： [德]沃尔夫冈·多伊普勒德国不来梅大学法学院

为了应对人工智能系统带来的各种挑战,《欧盟人工智能法案》采用基于风险分类的监管路径。法案首先明确禁止了某些存在不可接受风险的人工智能系统,然后重点规制高风险人工智能系统,任何在欧盟市场上提供此类系统的企业都必须满足法案... 详细信息

为了应对人工智能系统带来的各种挑战,《欧盟人工智能法案》采用基于风险分类的监管路径。法案首先明确禁止了某些存在不可接受风险的人工智能系统,然后重点规制高风险人工智能系统,任何在欧盟市场上提供此类系统的企业都必须满足法案规定的从风险管理、数据治理到全面的记录义务等诸多要求。但是,法案的监管要求可能造成小微企业负担过重,模糊的规定也可能导致实施方面的困难。在劳动关系领域,对雇员进行社会评分、预测雇员犯罪风险、分析雇员情绪等人工智能系统可能因为存在不可接受的风险而被禁止。对岗位申请者和雇员使用人工智能系统的,则根据是否属于高风险系统而负担不同的义务。除了要让雇主向雇员提供相关人工智能技能培训以外,工作中使用ChatGPT的问题也值得关注。

关键词：欧盟人工智能法案风险分类劳动法 ChatGPT

中国法学对外交流与研究中的概念对接——以多数人之债实体与程序的中德比较研究为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2024年第3期46卷 37-56页

作者：卜元石德国弗莱堡大学法律系

概念的准确对接,是不同法文化互鉴的前提,也为观察本国法提供了新视角。本文选取多数人之债中的若干中国法概念,尝试在德国法中寻找能够与其对接的术语,借此探讨概念对接出现问题的原因、在实践中呈现的样态,以及概念对接的潜在功用。... 详细信息

概念的准确对接,是不同法文化互鉴的前提,也为观察本国法提供了新视角。本文选取多数人之债中的若干中国法概念,尝试在德国法中寻找能够与其对接的术语,借此探讨概念对接出现问题的原因、在实践中呈现的样态,以及概念对接的潜在功用。在实体法领域,借助对不真正连带之债、补充责任与原因力概念对接的考察,可以更好地向海外学者解释中国法中多数人侵权责任形态多样化、按份责任主流化背后的逻辑。通过对追偿权和法定代位权这两对中德法中貌似一致的概念之可对接性的分析,可以揭示其根本区别,阐释两国法律在连带之债时效问题上解决路径之差异的根源与效果。在程序法领域,以共同诉讼类型的中德对接为切入点,可以发现中国法对于共同诉讼乃复数之诉的认识尚且模糊,导致对于共同诉讼当事人之间关系的认识不够清晰,进而对诉讼标的、判决既判力形成了与德国共同诉讼理论完全不同的认知,造成问题处理上的巨大差异以及对话的困难。提高法学概念对接意识,关注外来概念在本土语境的演变,有助于在对外交流中进行有效沟通,以及在研究中探寻中国法的独特性。

关键词：连带之债原因力并发侵权共同诉讼诉讼告知