检索结果-南通市图书馆

雾化气体和冷却速率对镍基合金粉末凝固特性的影响（英文）

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

稀有金属材料与工程 2018年第2期47卷 423-430页

作者：方鹏均徐轶黎兴刚陈亚西南交通大学材料科学与工程学院四川成都610031 不来梅大学材料技术研究所不来梅德国28359 北京有色金属研究总院国家有色金属复合材料工程技术研究中心北京100088 西南交通大学体育科学研究所四川成都610031

分别采用氩气和氮气作为雾化介质,制备得到镍基合金粉末。利用扫描电镜分析2种气体雾化的粉末表面形貌及凝固组织特征。基于牛顿冷却模型,对雾化粉末冷却速度和飞行速度进行数值计算。结果表明:冷却速率决定了凝固微观组织形貌。在较低... 详细信息

分别采用氩气和氮气作为雾化介质,制备得到镍基合金粉末。利用扫描电镜分析2种气体雾化的粉末表面形貌及凝固组织特征。基于牛顿冷却模型,对雾化粉末冷却速度和飞行速度进行数值计算。结果表明:冷却速率决定了凝固微观组织形貌。在较低的冷却速率下,2种气体雾化粉末均呈现发达的枝晶组织,而随着冷却速率的增大,氩气雾化粉末呈现欠发达的枝晶和胞晶混合组织。而氮气雾化粉末仅呈现胞晶组织。不同粒径氩气雾化粉末冷却速率在1.0×10~5~4.24×10~6 K·s^(-1),氮气雾化粉末在1.0×10~5~4.8×10~6 K·s^(-1)。冷却速率随粉末直径增加而减小。在快速凝固过程中,Cr,Co,W,Ni和Al等元素仍沿晶轴偏析,而Ti元素沿晶间偏析。

关键词：镍基合金粉末气体雾化凝固组织冷却速率

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国股份公司的监事会:历史发展与现代挑战

社会科学战线 2015年第5期 213-226页

作者：泰赫曼王彦明孙昊德国维尔茨堡大学法学院吉林大学法学院长春工业大学

德国股份公司的监事会职能在过去的几十年间,随着时间的推移在不断地变化着。初期,监事会还是公司重要业务的决策机构,而后这种作用越来越多地被董事会所取代。如今监事会职能仅限于监督这方面。因此,德国股份法中规定了十分明确的职能... 详细信息

德国股份公司的监事会职能在过去的几十年间,随着时间的推移在不断地变化着。初期,监事会还是公司重要业务的决策机构,而后这种作用越来越多地被董事会所取代。如今监事会职能仅限于监督这方面。因此,德国股份法中规定了十分明确的职能分离模式:监事会无权向董事会发布关于公司管理的指令,而且禁止监事会成员与董事会成员的混同。在进一步的发展过程中,这种机构职能的分离越来越严格。为了有效监督董事会,监事会需要信息,并且需要在重大经营措施中拥有共同决定权。为了达到这个目的,法律对董事会和监事会之间的信息流通做出了相应规定,并且坚持公司采取的重大经营管理措施,需经监事会批准。此外,监事会还有权就财务审查的任务同公司的年度结算审计师共同商议。

关键词：德国股份公司德国监事会欧洲发展股份法

禁止债权让与特约的效力论——对继受日本学说的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃政法学院学报 2016年第3期 69-80页

作者：冯洁语复旦大学法学院德国弗赖堡大学

《合同法》第79条规定了当事人约定不得让与的债权不得转让。对于此种特约的效力,一直以来有着物权效果说与债权效果说两种理解。我国判例的观点采物权效果说,并认为违反特约的债权让与绝对无效,不可补正。但是,从《合同法》第79条的立... 详细信息

《合同法》第79条规定了当事人约定不得让与的债权不得转让。对于此种特约的效力,一直以来有着物权效果说与债权效果说两种理解。我国判例的观点采物权效果说,并认为违反特约的债权让与绝对无效,不可补正。但是,从《合同法》第79条的立法背景与实际功能来看,禁止特约并不能达到保护债务人的目的。而新近的日本债法改革,从立法论上回归到了债权效果说。在《合同法》第79条的解释上,应当借鉴债权效果说。

关键词：禁止特约物权效果债权效果相对无效

经济学教科书向真实世界的、多元化的经济学转变的理由和途径——以一本全新的复杂性微观经济学教科书为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

演化与创新经济学评论 2016年第1期 1-13页

作者：沃尔弗拉姆·埃尔斯纳徐士彦姜译洲德国不来梅大学云南大学经济学院

本文认为,较之简化的、充满意识形态的'X的经济学'(economics of X),经济学教学必须能够使用本质上完全不同的方法。本文以一本全新的教科书——《复杂经济的微观经济学》——说明了这一点。主流经济学的特征是矛盾,这种矛盾体现在一些... 详细信息

本文认为,较之简化的、充满意识形态的'X的经济学'(economics of X),经济学教学必须能够使用本质上完全不同的方法。本文以一本全新的教科书——《复杂经济的微观经济学》——说明了这一点。主流经济学的特征是矛盾,这种矛盾体现在一些有意义的研究和过分简单地根据'最优化'、'均衡'和'市场'所进行的教学之中;因而作为其结果的教科书的体系——静态'最优'的均衡——与当前真实世界的一些现象间缺乏联系。本文指出了这种矛盾如何通过一本'非正统的'复杂性经济学教科书的出版过程得到解决,以及它的内容结构如何改变。

关键词：复杂经济学多元化教科书

法治时代的危险、风险与和谐——德国著名法学家、波恩大学法学院院长乌·金德霍伊泽尔教授访谈录

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思主义与现实 2005年第3期57卷 25-37页

作者：薛晓源刘国良德国波恩大学德国波恩大学·法学院

乌·金德霍伊泽尔(UrsKindh user)教授,德国弗莱堡大学法学博士,1 982—1 987年间分别出任联邦高等法院刑事审判庭大法官职务和联邦高等检察院独立检察官职务,1 987年任弗莱堡大学法哲学研究所所长,1 992年任罗斯托克法学院首席院长。自... 详细信息

乌·金德霍伊泽尔(UrsKindh user)教授,德国弗莱堡大学法学博士,1 982—1 987年间分别出任联邦高等法院刑事审判庭大法官职务和联邦高等检察院独立检察官职务,1 987年任弗莱堡大学法哲学研究所所长,1 992年任罗斯托克法学院首席院长。自1 995年起任波恩大学刑事法学研究所所长,现为波恩大学法律—国家学学院的首席院长,兼任刑事诉讼法学所、法哲学所所长。自1 980年以来先后以德文、法文、西班牙文、英文发表学术论文80余篇、学术专著1 0余部。其中学术专著《故意行为———从语言哲学的角度探究刑法当中对行为的理解》和学术论文《安全刑法:风险社会的刑法危险》产生重大影响,预见性地提出社会的危险因素是人类自身,并且提出要对恐怖主义实施提前预防。他的著述在美国、法国、西班牙、意大利、加拿大、日本、韩国等国家产生巨大影响。2 0 0 5年3月1 8日,德国波恩大学访问学者薛晓源先生与波恩大学法学院博士研究生刘国良先生联合采访了乌·金德霍伊泽尔教授,宾主进行了3个多小时的学术对话,现将录音整理发表,以飨读者。

关键词：乌·金德霍伊泽尔德国社会生活心理活动自我认知法学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

磨坊主阿诺德案考论

比较法研究 2011年第2期25卷 128-142页

作者：袁治杰德国法兰克福大学法学院

绪论著名的磨坊案在德国法律发展史上具有无可争议的重要地位，然而在我国，由于传说中的磨坊案谬传极多，故极有必要作出澄清并全面予以研究。对本案的研究有助于我们更细致地理解德国法律发展过程，尤其是理解该案对于德国《普鲁士普... 详细信息

绪论著名的磨坊案在德国法律发展史上具有无可争议的重要地位，然而在我国，由于传说中的磨坊案谬传极多，故极有必要作出澄清并全面予以研究。对本案的研究有助于我们更细致地理解德国法律发展过程，尤其是理解该案对于德国《普鲁士普通邦法》的诞生，及其对于确立司法独立所具有的重大意义，并有助于我们理解权力判决和司法独立所具有的复杂关系，同时有益于我们更深入理解司法独立的命题以及信访等问题。

关键词：磨坊阿诺德法律发展史考论司法独立德国普鲁士判决

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民法的积累、选择与创新

比较法研究 2006年第2期20卷 22-45页

作者：苏永钦梁笑准(整理) 孙晓琪(整理) 陈洁(整理) 龙卫球(校) 台湾政治大学法学院教授德国慕尼黑大学法学博士不详

龙卫球教授（主持人）：各位老师和同学，下午好!今天由我来做主持人，我感到有些诚惶诚恐，因为参加讲演和评论的两位学者，均具有非凡的学术能力，我恐怕自己的思想可能跟不上他们，所以作为这个主持人，能不能协调好，我是没把握的... 详细信息

龙卫球教授（主持人）：各位老师和同学，下午好!今天由我来做主持人，我感到有些诚惶诚恐，因为参加讲演和评论的两位学者，均具有非凡的学术能力，我恐怕自己的思想可能跟不上他们，所以作为这个主持人，能不能协调好，我是没把握的。今天的主讲人是苏永钦教授，他是台湾政治大学的资深教授，现在利用学术休假期间，在清华大学担任高级访问学者。苏教授兼通私法和公法，是一个兼容并蓄的学者，擅长于超越性思维。

关键词：民法创新访问学者学术能力超越性思维主持人政治大学休假期间清华大学兼容并蓄

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论秩序法益的主体间性

法学 2023年第11期 88-106页

作者：蓝学友德国法兰克福大学法学院

秩序法益是主体间性法益。以人身、财产、公共安全等主体性法益为原型的“主体/客体”二分的法益界定模式,并不适用于秩序法益。在界定个罪所保护的秩序法益时,立法者和司法者应当关注主体间互动过程,而不是特定或不特定主体的利益。无... 详细信息

秩序法益是主体间性法益。以人身、财产、公共安全等主体性法益为原型的“主体/客体”二分的法益界定模式,并不适用于秩序法益。在界定个罪所保护的秩序法益时,立法者和司法者应当关注主体间互动过程,而不是特定或不特定主体的利益。无论是将秩序法益具体化为管理制度、公共利益或正常状态的实务做法,还是将秩序法益还原为个体法益的理论观点,都忽略了主体间的互动过程,最终都会加剧秩序法益泛在化。从主体间性视角出发,可以推导出界定秩序法益的先在性原则、情境性原则、迭代性原则、去主体化原则、功能导向原则以及网络结构原则。这六项原则共同构成对秩序法益的体系性限制,有助于遏制秩序法益的泛在化。

关键词：秩序法益主体间性法益个体法益主体间互动

欧洲基本权利保护的理论与方法——以比例原则为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2014年第1期28卷 182-200页

作者：安德烈亚斯.冯.阿尔诺刘权德国明斯特大学北京大学法学院

对法律与国家的不同理解一如既往地存在于欧盟内部所有的"共同遗产"与"价值共同体"的修辞学中。德国法中法律是优先于政治的,而英国更注重保持开放的政治空间与限制司法权,近些年来特别是从GCHQ案到1998年《人权法案》颁布以来英国法展... 详细信息

对法律与国家的不同理解一如既往地存在于欧盟内部所有的"共同遗产"与"价值共同体"的修辞学中。德国法中法律是优先于政治的,而英国更注重保持开放的政治空间与限制司法权,近些年来特别是从GCHQ案到1998年《人权法案》颁布以来英国法展现给我们的是一幅惊人的变化图景,其已开始接纳比例原则。法国法对比例原则并不是公开地接受,而是以不同的本土标准逐步地适应欧洲标准。由于比例原则提供了灵活性与可诉性,特别是出于结构性与制度性的原因,比例原则在欧洲层面是必需的。作为法院的监督标准,比例原则会强化法律的优先性,并且导致民主与法治关系的结构性重组。欧洲法院对成员国议会行为的监督已不可避免,民主的思维应当在基本权利保护中展开。

关键词：基本权利比例原则温斯伯里一体化