检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

经济制裁的诞生与国际法秩序的重塑——以第一次世界大战中的封锁与禁运品管制规则演变为切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

开放时代 2024年第5期 110-125页

作者：李旭北京大学法学院

第一次世界大战是人类面对的第一场真正意义上的总体战,在这场战争中,交战双方为了赢得胜利,发明了众多的新式武器与作战手段,其中产生深远影响的当属协约国对同盟国实施的,包括封锁、禁运品管制、金融制裁、没收敌方资产等措施在内的... 详细信息

第一次世界大战是人类面对的第一场真正意义上的总体战,在这场战争中,交战双方为了赢得胜利,发明了众多的新式武器与作战手段,其中产生深远影响的当属协约国对同盟国实施的,包括封锁、禁运品管制、金融制裁、没收敌方资产等措施在内的经济制裁。经济制裁的兴起推动了战争法的重塑,尤其体现在三个方面:战斗人员与非战斗人员区分的模糊化、中立制度的衰落以及正义战争理论的回归。这意味着战前的欧洲公法体系与战后的国际法体系之间存在巨大的断裂,而这一断裂也为日后“新帝国”的崛起做了铺垫。然而,战后被设计为捍卫新秩序的核心武器的经济制裁并未能将战争彻底消灭,恰恰相反,作为普世秩序大棒的经济制裁与作为“大空间”抵抗外部干涉的自给自足政策之间发生的恶性循环,在二十年后再次将世界拖入战火之中。

关键词：经济制裁封锁禁运品管制正义战争第一次世界大战

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际法史学视野下格劳秀斯的现代性迷思

中国法律评论 2024年第5期59卷 160-169页

作者：陈晓航北京大学法学院

根据传统国际法学的主流观点,格劳秀斯被尊称为“国际法之父”,其著作《战争与和平法》享有崇高地位。在晚近二十多年国际法史学兴盛的背景下,西方学界从文本和事件的视角开始重新考证格劳秀斯“国际法之父”的地位以及更广泛意义上的... 详细信息

根据传统国际法学的主流观点,格劳秀斯被尊称为“国际法之父”,其著作《战争与和平法》享有崇高地位。在晚近二十多年国际法史学兴盛的背景下,西方学界从文本和事件的视角开始重新考证格劳秀斯“国际法之父”的地位以及更广泛意义上的格劳秀斯现代性问题。进一步考察19世纪至20世纪中期格劳秀斯在国际法学内部的地位演变过程,可以推进对格劳秀斯现代性问题的反思。在19世纪的国际法学叙事中,格劳秀斯并未享有当然的特殊地位,其著作往往是与维多利亚、沃尔夫、瓦特尔等公法学家的著述被并列引用和提及的。格劳秀斯被奉为“国际法之父”,是20世纪欧美国际法学界合力推动的结果。从知识发生学的视角重新审视格劳秀斯的现代性问题,能够在认知论和本体论层面深化对国际法学欧洲中心主义要素的批判。

关键词：国际法之父格劳秀斯《战争与和平法》欧洲中心主义知识主体性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保护地役权的理论证成与体系定位

江西财经大学学报 2024年

作者：阙占文中山大学法学院

建立自然保护地是保护生物多样性的主要方式。政府通过征收或交易取得土地后建立自然保护地，但面临成本和管理挑战；运用命令—控制等手段直接规制集体或私人土地上的生态环境无法适应生态空间的异质性。激励土地权利人和社会组织共同... 详细信息

建立自然保护地是保护生物多样性的主要方式。政府通过征收或交易取得土地后建立自然保护地，但面临成本和管理挑战；运用命令—控制等手段直接规制集体或私人土地上的生态环境无法适应生态空间的异质性。激励土地权利人和社会组织共同参与自然生态保护的合作治理理念被广泛接受。保护地役权是自愿创设的可持续保护负担，具有非占有、意定和追及效力等主要特点，可以归入私法地役权之中。同时，保护地役权以自然生态保护为目标，不以需役地为要件，且可以为供役地人创设积极作为义务。比较法上，美国和法国等国家将保护地役权归入私法地役权或物上之债，但澳大利亚等国家更多赋予其公法色彩。保护地役权难以为《民法典》现有地役权规范所涵摄。为了满足物权法定要求，有必要分阶段地在自然保护地单行法和《生态环境法典》中明确保护地役权类型和效力。

关键词：保护地役权合作治理体系定位

涉外法治背景下的条约类型化分析——兼评《对外关系法》对我国条约制度的发展

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2024年

作者：车丕照清华大学法学院

涉外法治不能不重视条约工作。国家可通过条约的制定和实施尽可能地表达自己的政治立场和法治诉求,并以此影响新型国际关系的形成;同时,国家可以在条约制定过程和条约实施及适用环节协调国内各相关国家机关的关系,最大限度地实现国家利... 详细信息

涉外法治不能不重视条约工作。国家可通过条约的制定和实施尽可能地表达自己的政治立场和法治诉求,并以此影响新型国际关系的形成;同时,国家可以在条约制定过程和条约实施及适用环节协调国内各相关国家机关的关系,最大限度地实现国家利益。对条约的研究应从基础问题着手。条约类型化分析就是这样一种工作。条约和协定的区分意在划分立法机关和行政机关的缔约权,但如果条约与协定之间的界线不够清晰,行政机关就可能蚕食立法机关的权力。公法条约与私法条约的区分可以明确每种条约的适用主体,同时也决定了条约在国内的适用方式。如果将适用界定为权利义务的评判依据的话,那么只有私法条约才可以在国内适用。在国际层面,难以划分各类条约的效力等级,但在一国之内,条约的效力等级是存在的。区分条约的效力等级不仅是解决条约冲突的必要条件,也是协调条约与国内法之间冲突的关键。当今的国家实践似乎正在推动条约经历“从契约到组织”的转变,但主权平等原则和缔约自由原则所决定的条约的属性没有任何实质性改变。

关键词：涉外法治条约分类私法条约条约适用条约效力等级

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

以财税制度三个互动推进全国统一大市场建设

税收经济研究 2024年第2期29卷 12-18页

作者：姚轩鸽邓亮三亚学院国家治理研究院三亚学院法学院(自贸港国际法学院) 西安交通大学马克思主义学院

财税制度创新与治理过程优化既有助于全国统一大市场建设,也有助于推动经济社会的高质量发展。充分发挥财税制度在促进全国统一大市场建设中的积极作用,从宏观维度看,关键是要坚持财税制度与财税治理过程、征税和用税、财税权力合法性... 详细信息

财税制度创新与治理过程优化既有助于全国统一大市场建设,也有助于推动经济社会的高质量发展。充分发挥财税制度在促进全国统一大市场建设中的积极作用,从宏观维度看,关键是要坚持财税制度与财税治理过程、征税和用税、财税权力合法性和监督有效性间的动态互动。全国统一大市场建设是系统复杂的庞大工程,既需要动员历史与现实、理论与实践、技术与人力等一切资源力量,也需要借鉴国内外成功的财税制度创新与治理优化等经验。

关键词：财税制度统一大市场税收治理税权预算监督

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国公法域外适用机制及中国因应研究

海南大学学报(人文社会科学版) 2025年第1期 195-206页

作者：田静南开大学法学院

公法域外适用衍生于国际体系的结构性演变，有着经济全球化下独特的政治、经济与意识形态背景。其在公法域外适用需求的显现、国家主权观念的转换、公法禁忌原则的突破以及法律形式的嬗变上，具备了一定的存在基础。但是近年来，囿于美... 详细信息

公法域外适用衍生于国际体系的结构性演变，有着经济全球化下独特的政治、经济与意识形态背景。其在公法域外适用需求的显现、国家主权观念的转换、公法禁忌原则的突破以及法律形式的嬗变上，具备了一定的存在基础。但是近年来，囿于美国国际法理念的转变，其由原先对严格属地主义的固守转为对国家利益至上的推崇，因而在公法域外适用上愈发地恣意与专断，使公法域外适用存在严重的法律、外交和道德张力。为应对美国公法域外适用，中国须秉承防御与建设共进的思路。一方面，加强国际合作共同抗衡美国公法域外适用制度的滥用，同时健全中国的反制法律体系；另一方面，梳理总结美国多年来在公法域外适用过程中形成的丰富经验，在此基础上构建完善符合国际法基本原则的中国法域外适用制度。

关键词：域外适用管辖权效果原则公法禁忌

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

数字时代公共服务行政法构建的法理及进路

中外法学 2024年第3期36卷 627-647页

作者：陈可翔广东外语外贸大学法学院

数字时代公共服务发展表现为公共服务数字化改造与数字公共服务创新,二者助推数字政府职能从秩序行政向服务行政延伸,凸显构建公共服务行政法的紧迫性。数字时代公共服务行政法构建的法理支撑在于,依托权利与义务相统一、权力的制度边... 详细信息

数字时代公共服务发展表现为公共服务数字化改造与数字公共服务创新,二者助推数字政府职能从秩序行政向服务行政延伸,凸显构建公共服务行政法的紧迫性。数字时代公共服务行政法构建的法理支撑在于,依托权利与义务相统一、权力的制度边界设定、合法性与有效性相协调、服务权利的程序保障,在服务供给中促进分配正义、秩序建构、服务本位和动态调控。技术创新与应用中的合作共治,以及融入高质量发展格局,推动服务标准化建设,奠定公共服务行政法的治理语境和框架思路。公共服务行政法的基本原则应契合守成与创新并行的逻辑。其体系构造应以构建基本法及对数字化问题作出专章规定,进而统筹各领域公共服务的数字化立法为主线。以公法与私法、正式规范与非正式规范融合适用推动规范体系整体扩容,并通过明确服务范围、主体功能、创新边界、系统规划、归责机制等破解数字化服务供给的制度困境,有利于勾勒数字时代公共服务行政法治建设的制度图景。

关键词：数字政府公共服务行政法治理变革高质量发展体系构造

国际贸易中的知识产权“隐性壁垒”与中国因应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海对外经贸大学学报 2024年第2期31卷 56-70页

作者：马忠法王悦玥复旦大学法学院上海200438

“隐性壁垒”是指没有相应国际法规范约束,但在国际贸易实践中能够产生限制贸易和排除竞争效果的贸易壁垒。知识产权保护及执法情况的“声誉罚”、知识产权单边调查及制裁和将人权等其他问题引入知识产权议题是知识产权国际竞争中“隐... 详细信息

“隐性壁垒”是指没有相应国际法规范约束,但在国际贸易实践中能够产生限制贸易和排除竞争效果的贸易壁垒。知识产权保护及执法情况的“声誉罚”、知识产权单边调查及制裁和将人权等其他问题引入知识产权议题是知识产权国际竞争中“隐性壁垒”的主要表现形式。知识产权“隐性壁垒”的频繁出现,是知识产权的私权属性以及国际知识产权领域私法行为公法化现象共同作用的结果。知识产权“隐性壁垒”具有单边性、霸权性以及间接影响大于直接影响的特征。“隐性壁垒”的存在导致国外企业不敢进口“涉嫌侵权”的产品,国内企业因此丧失交易机会。国内优势产业被排挤出全球产供链的风险提升,从发达国家获取技术的难度增加,导致知识产权国内保护标准被迫提升。对此,我国应当深入开展“一带一路”知识产权国际协调,与其他参与国一起应对责难,探索构建规制由国家主导的商业诋毁行为的规则,加强涉外知识产权人才培养与国际舆论治理,及时反击不实言论。

关键词：隐性壁垒知识产权声誉罚一带一路

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论类案智能推送路径的优化

中国价格监管与反垄断 2024年第9期 54-58页

作者：张世淼陈帅竹三亚学院自贸港国际法学院

作为一种朴素的正义观念,“类案类判”是“法律面前人人平等”这一宪法原则的有力彰显,也是维护司法权威和司法公信力的关键手段。类案智能精准推送兼顾了司法的公平性与效率性,是推进司法改革和中国司法现代化的不竭动力。在助力类案... 详细信息

作为一种朴素的正义观念,“类案类判”是“法律面前人人平等”这一宪法原则的有力彰显,也是维护司法权威和司法公信力的关键手段。类案智能精准推送兼顾了司法的公平性与效率性,是推进司法改革和中国司法现代化的不竭动力。在助力类案类判、实现法律统一适用目标的同时,由于算法技术风险、类案数据库不完善和类案智能推送系统尚处于弱智能,以及类案要素的判断标准模糊、人才匮乏等因素,类案智能推送的精准度不高,一定程度上抑制其功效的发挥。为此,亟待从要素抽取识别标准、层级明确数据库和跨学科领域人才培养的三个层面优化,以提升审判质效、促进司法公平与正义。

关键词：类案类判智能推送优化路径