检索结果-南通市图书馆

基于固相微萃取-气相色谱-质谱联用和气相色谱-离子迁移谱分析不同等级郫县豆瓣煸炒后风味特征差异

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

食品科学 2024年第7期45卷 172-181页

作者：张浩顾思远邓静周剑琴唐英明易宇文四川旅游学院烹饪学院四川成都610100 四川旅游学院烹饪科学四川省高等学校重点实验室四川成都610100

为研究不同等级郫县豆瓣煸炒后风味差异,采用固相微萃取-气相色谱-质谱联用(solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry,SPME-GC-MS)和GC-离子迁移谱(GC-ion mobility spectrometry,GCIMS)技术,使用主成分分析、正交偏最小二乘判别分析(orthogonal partial least squares discrimination analysis,OPLS-DA),结合气味活性值(odor activity value,OAV)确定关键化合物。结果表明:SPME-GC-MS鉴定出88种化合物,包含醛类15种、醇类11种、酯类17种、酮类13种、酸类5种、烯烃类5种、烷烃类6种、杂环类7种、苯酚类2种、醚类及其他化合物7种,其中34种为共有化合物;GC-IMS鉴定出57种化合物,并经OPLS-DA得到变量投影重要性值大于1的16种关键化合物;OAV结果表明,丁酸乙酯使特级豆瓣呈现苹果香,异戊醛带来麦芽香,异戊酸乙酯使一级豆瓣呈现果香,3-甲硫基丙醛带来烤土豆香和酱香,异丁酸乙酯使二级豆瓣呈现果香,异戊醛、异丁醛带来麦芽香,最终确定煸炒后豆瓣整体呈现果香、酒香、麦芽香、酸香、草香、可可香、杏仁香及酱香。研究结果可用于判定煸炒后豆瓣香气特征,并为感官定量描述法前期设计感官属性描述词汇提供参考依据。

关键词：郫县豆瓣煸炒固相微萃取-气相色谱-质谱联用气相色谱-离子迁移谱风味化合物

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“不起诉裁量权”的分类重构

黑龙江省政法管理干部学院学报 2024年第1期 88-91页

作者：李崇涛四川省人民检察院成都610212

关于检察机关的不起诉权,国内通说采用了“三分法”理论,即将不起诉划分为“法定不诉”“疑罪不诉”“微罪不诉”,并认为只有“微罪不诉”才涉及不起诉裁量权。但从权力运行的过程和实质来看,“法定不诉”“疑罪不诉”也存在不起诉裁量... 详细信息

关于检察机关的不起诉权,国内通说采用了“三分法”理论,即将不起诉划分为“法定不诉”“疑罪不诉”“微罪不诉”,并认为只有“微罪不诉”才涉及不起诉裁量权。但从权力运行的过程和实质来看,“法定不诉”“疑罪不诉”也存在不起诉裁量权的行使空间,“三分法”理论及其对不起诉裁量权的认识存在偏差。为更加全面、深入关注检察机关不起诉权的行使情况,促进实现其“审前过滤”功能,可以考虑以“是否实际具备裁量权”为标准,建立不起诉权的“两分法”理论。短期内,也可区分狭义或广义的裁量不起诉,从而形成一种不起诉理论上的“双轨制”。检察核心业务指标等相应工作也有必要随之作出调整。

关键词：不起诉裁量权法定不诉疑罪不诉酌定不诉

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据赋能未成年人抚养费执行监督研究

福建警察学院学报 2024年第3期38卷 65-75页

作者：丛林刘煜宇四川省成都市人民检察院第九检察部四川成都610299

在追讨未成年人抚养费案件中,法院作为第一责任者,未能有效发挥其职权优势,导致抚养费的执行困难重重。为帮助未成年人追回欠付的抚养费,检察机关应通过大数据赋能建立法律监督模型,实现人民法院、税务局、社保局和中国执行信息公开网... 详细信息

在追讨未成年人抚养费案件中,法院作为第一责任者,未能有效发挥其职权优势,导致抚养费的执行困难重重。为帮助未成年人追回欠付的抚养费,检察机关应通过大数据赋能建立法律监督模型,实现人民法院、税务局、社保局和中国执行信息公开网的数据“互联”,设置研判规则实现数据的实时研判,对人民法院审判庭是否及时移送案件、制裁措施是否落实到位、是否穷尽财产调查措施予以监督,实现个案监督精准化,深入参与执行难综合治理工作大格局,依法保障未成年人合法权益。

关键词：未成年人抚养费执行法律监督数字检察个案监督精准化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

准确理解“三个善于”提升疑难命案办理质效

人民检察 2024年第10期 61-62页

作者：王雁飞陈亚东四川省广安市人民检察院四川省广安市广安区人民检察院

2023年3月,新一届最高人民检察院党组结合提升检察队伍素能的新形势新任务,明确提出检察人员要善于从法律条文中深刻领悟法治精神,善于从纷繁复杂的监督案件中准确把握实质法律关系,善于统筹法理情的有机统一,防止就案办案、机械办案。2... 详细信息

2023年3月,新一届最高人民检察院党组结合提升检察队伍素能的新形势新任务,明确提出检察人员要善于从法律条文中深刻领悟法治精神,善于从纷繁复杂的监督案件中准确把握实质法律关系,善于统筹法理情的有机统一,防止就案办案、机械办案。2024年4月,最高检检察长应勇在国家检察官学院2024年春季学期首批调训班次授课上再次强调,要坚持“三个善于”,做实“高质效办好每一个案件”。

关键词：检察人员法治精神法理情疑难命案检察长结合提升办案把握实质

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

用法治与爱让孩子的世界亮晶晶

方圆 2024年第3期 72-73页

作者：丛林四川省成都市检察院第九检察部

每次办理未成年人检察案件,我们的心里总是会被各种情愫牵绊着,这些未成年人的合法权益如何保护,怎样挽救误入歧途的孩子们,案件中的受害家庭能否得到司法救助……为更好地探索未成年人检察工作,四川省成都市检察院于2015年创建了“亮... 详细信息

每次办理未成年人检察案件,我们的心里总是会被各种情愫牵绊着,这些未成年人的合法权益如何保护,怎样挽救误入歧途的孩子们,案件中的受害家庭能否得到司法救助……为更好地探索未成年人检察工作,四川省成都市检察院于2015年创建了“亮晶晶”未检品牌,用法治与爱让孩子的世界亮晶晶,不断探索未成年人检察保护的新制度、新机制,努力推进未成年人保护社会治理大格局。

关键词：未成年人保护未成年人检察司法救助检察院法治未检新机制

存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川警察学院学报 2024年第02期36卷 102-109页

作者：古香四川省泸州市人民检察院第一检察部

2012年，我国《刑事诉讼法》引入“排除合理怀疑”证明标准，并规定其为侦诉审各诉讼阶段的证明标准。该标准在审查起诉阶段的适用问题是关系诉与不诉的关键性问题，但目前对于该阶段的存疑不起诉案件如何适用“排除合理怀疑”证明标准... 详细信息

2012年，我国《刑事诉讼法》引入“排除合理怀疑”证明标准，并规定其为侦诉审各诉讼阶段的证明标准。该标准在审查起诉阶段的适用问题是关系诉与不诉的关键性问题，但目前对于该阶段的存疑不起诉案件如何适用“排除合理怀疑”证明标准的研究尚存空白。通过全国检察机关业务办案系统查询，S省L市检察机关在2019—2023年期间办理的存疑不诉案件共计49件。该样本案件的办理情况显示，一些检察官未恰当适用甚至滥用了“排除合理怀疑”证明标准，且据此形成的法律文书也不尽规范。因此，建议采取制定司法解释、明确“合理怀疑”成立条件等六个具体措施予以改进。

关键词：合理怀疑证据确实、充分存疑不诉存疑有利于被告人

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

径行逮捕制度的检视与反思

西华师范大学学报（哲学社会科学版） 2024年第5期 60-72页

作者：魏再金成都市人民检察院四川成都610000

径行逮捕制度有天然的价值缺陷,不利于权利保障价值和司法公正价值的实现,也不具有真正的效率价值。就理论品格而言,径行逮捕制度在社会危险性判断方面,存在思维的非比例性、方法的非全面性以及素材的非必然关联性等缺点,一律推定为具... 详细信息

径行逮捕制度有天然的价值缺陷,不利于权利保障价值和司法公正价值的实现,也不具有真正的效率价值。就理论品格而言,径行逮捕制度在社会危险性判断方面,存在思维的非比例性、方法的非全面性以及素材的非必然关联性等缺点,一律推定为具有社会危险性过于武断。同时,径行逮捕制度导致的犯罪标签化后果也与轻罪时代背景格格不入,不利于罪犯复归社会,且与积极履职要求有差距,难以兼顾办结案件与办好案件,不利于实现“三个”效果的统一。此外,随着社会信息技术高速发展,电子手环监管系统等犯罪监控技术广泛使用,也让径行逮捕制度的犯罪控制功能呈现可替代化的趋势。在司法运行过程中,径行逮捕制度也与宽严相济刑事司法政策相冲突,与本轮司法责任制改革相矛盾,与“捕诉一体”办案机制存在龃龉,影响羁押必要性审查功能的充分发挥。对径行逮捕作限制解释或者作变通处理都不具有合理性,在未来的立法过程中,应该删除径行逮捕制度,对社会危险性进行综合性评估。

关键词：径行逮捕宽严相济社会危险性逮捕必要性羁押必要性审查

反行政垄断公益诉讼中行政机关不履行监管职责的判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2024年第S1期 66-68页

作者：陈燕孙浩四川省仪陇县人民检察院

行政垄断，又称行政性垄断，是指行政主体滥用行政权力排除、限制竞争的行为。（1）反行政垄断公益诉讼是指检察机关针对行政主体滥用行政权力排除、限制竞争行为，相关部门未能履行监管职责从而提起的行政公益诉讼。如何认定行政机关...

行政垄断，又称行政性垄断，是指行政主体滥用行政权力排除、限制竞争的行为。（1）反行政垄断公益诉讼是指检察机关针对行政主体滥用行政权力排除、限制竞争行为，相关部门未能履行监管职责从而提起的行政公益诉讼。如何认定行政机关不履行监管职责是办案难点，本文围绕这一问题进行分析并提出针对性解决方案，以期有益于司法实践。

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

以党建为“魂”优促进法律监督理念现代化

民主与法制 2024年第1期 53-54页

作者：罗乐四川省南充市人民检察院

以检察工作现代化服务中国式现代化,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,与时俱进促进法律监督理念现代化。基层实践中,我们要用好党的建设这个法宝,探索用党的创新理论研究分析监督办案中反映出的问题,深挖队伍思想根源... 详细信息

以检察工作现代化服务中国式现代化,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,与时俱进促进法律监督理念现代化。基层实践中,我们要用好党的建设这个法宝,探索用党的创新理论研究分析监督办案中反映出的问题,深挖队伍思想根源,推动司法理念转变和提升,实现凝心铸魂、正本清源,推动高质效办好每一个案件。

关键词：习近平新时代中国特色社会主义思想中国式现代化检察工作法律监督理念基层实践党的建设司法理念党的创新理论