检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权法之法理与高空抛物规则

法制与社会发展 2020年第1期26卷 48-61页

作者：曹险峰吉林大学法学院吉林大学理论法学研究中心吉林大学司法数据应用研究中心

鉴于高空抛物案件频发,《侵权责任法》第87条确定了以"加害人"负担为原则的补偿机制,但该规定缺乏法理基础,不具有合理性。私法特有的构造决定了风险分配必须考虑加害人行动自由与受害人权益保护之间的利益均衡。现行高空抛物规则从受... 详细信息

鉴于高空抛物案件频发,《侵权责任法》第87条确定了以"加害人"负担为原则的补偿机制,但该规定缺乏法理基础,不具有合理性。私法特有的构造决定了风险分配必须考虑加害人行动自由与受害人权益保护之间的利益均衡。现行高空抛物规则从受害人需要救济这一片面立场出发,忽视了可归责性。现行规则本身欠缺正义性,又易引发道德风险,损及法律的公信力及权威性。故在立法论层面,《侵权责任法》第87条应予废除,受害人的损害应由社会法等其他救济途径解决。《民法典侵权责任编》(草案三次审议稿)的修改虽然在一定程度上有助于寻找真正侵权人,减少补偿义务人补偿总额,但也有亟需解决的制度联动问题。在现实主义路径之下,通过增加损害类型与程度方面的限制,以有利于减轻高空抛物规则的制度之恶,是较为现实的妥协选择。

关键词：高空抛物行为高空抛物致损风险分配补偿义务安全保障义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标故意侵权的体系化规制

东方法学 2020年第5期 140-150页

作者：王国柱吉林大学法学院吉林大学司法数据应用研究中心吉林大学财产法研究中心吉林大学知识经济研究中心

对商标故意侵权进行体系化规制有助于更好地保护商标权益、遏制故意侵权。故意侵权的规制方式与商标法的保护对象具有契合关系。商标法对故意侵权的规制集中体现在规制商标恶意抢注、将故意帮助他人侵犯商标专用权行为认定为侵权行为、... 详细信息

对商标故意侵权进行体系化规制有助于更好地保护商标权益、遏制故意侵权。故意侵权的规制方式与商标法的保护对象具有契合关系。商标法对故意侵权的规制集中体现在规制商标恶意抢注、将故意帮助他人侵犯商标专用权行为认定为侵权行为、商标侵权惩罚性赔偿等三个方面。关于商标恶意抢注人主观上的“认识因素”是“明知”还是“应知”存在着认识分歧。商标法没有明确规定恶意抢注人对被抢注商标的使用人承担损害赔偿责任,没有充分考虑到区分间接侵权人主观故意与过失的价值。应当将“故意”的认识因素限定为“明知”,并将“明知”区分为“实际明知”和“推定明知”。在立法表述上用“故意”取代“恶意”。在司法实践中,将“恶意”作为“故意”的严重形态进行考量。仅以“故意”作为侵权责任构成要件的情形应当限于“侵害法益”。应当为故意侵害商标权益的行为一体设置相应的惩罚性赔偿责任。

关键词：故意侵权明知恶意抢注惩罚性赔偿体系化法益侵害

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法官的裁判文书风险规避策略

广东社会科学 2019年第6期 226-234页

作者：钱大军刘明奎吉林大学司法数据应用研究中心长春130012 吉林大学法学院长春130012

在当下,法官的审判行为可能面临包括政法传统、社会实质性的法律需求和求利式的诉讼策略等方面的压力和风险。作为受压者的法官,利用既有的体制来规避风险和排解压力就成为当然之选。然而这并非是唯一规避风险之方法,通过案例分析、调... 详细信息

在当下,法官的审判行为可能面临包括政法传统、社会实质性的法律需求和求利式的诉讼策略等方面的压力和风险。作为受压者的法官,利用既有的体制来规避风险和排解压力就成为当然之选。然而这并非是唯一规避风险之方法,通过案例分析、调研与访谈发现,在司法实践中,法官会充分利用本身所掌握的司法技术规避审判所面临或者带来的诸多风险。作为案件审理结果载体的裁判文书是法官集中发挥司法技术优势,规避审判风险的重要方式、方法与领域。法官以裁判文书规避审判风险遵循慎言等原则,辅之以证据裁剪等规避风险的技术或技术群。

关键词：裁判文书风险规避技术权力慎言证据剪裁修辞

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

作为违约损害赔偿计算方法的替代交易研究

中国人民大学学报 2021年第2期35卷 135-144页

作者：王怡聪孙良国吉林大学法学院吉林大学司法数据应用研究中心吉林长春130012

替代交易作为损害赔偿的计算方法在学术界和司法实务界尚未引起足够重视。替代交易作为违约后当事人采取的惯常的救济方式是实现违约救济"无差异原则"的理想方式,应在违约损害赔偿中居于重要地位。替代交易的正当性在于尊重了合理正当... 详细信息

替代交易作为损害赔偿的计算方法在学术界和司法实务界尚未引起足够重视。替代交易作为违约后当事人采取的惯常的救济方式是实现违约救济"无差异原则"的理想方式,应在违约损害赔偿中居于重要地位。替代交易的正当性在于尊重了合理正当的商业实践,避免了投机以及诸多复杂的计算难题,符合效率原则。替代交易的适用不应以合同解除为条件。适格的替代交易还要求价格、时间等方面的合理性以及实际选择符合诚信原则。替代交易一般应与原合同相同,但考虑具体情况也可与原合同不同,内部补进以及持续交易作为两种特殊情况也应予以规范。替代交易的计算应扣除节省的费用,且不影响进一步的损害赔偿请求权的行使。

关键词：替代交易预期损害赔偿合理性诚信

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论认罪认罚案件被告人上诉权及其限定

暨南学报（哲学社会科学版） 2022年第5期44卷 79-91页

作者：谢登科吉林大学法学院吉林大学理论法学研究中心、司法数据应用研究中心

在认罪认罚案件中,可将被告人上诉分为“违约性上诉”和“救济性上诉”:前者是被告人借由上诉来寻求生效控辩合意预期利益以外的其他利益;后者是被告人因一审裁判实体或程序错误而通过提出上诉寻求救济。救济性上诉在认罪认罚案件中有... 详细信息

在认罪认罚案件中,可将被告人上诉分为“违约性上诉”和“救济性上诉”:前者是被告人借由上诉来寻求生效控辩合意预期利益以外的其他利益;后者是被告人因一审裁判实体或程序错误而通过提出上诉寻求救济。救济性上诉在认罪认罚案件中有其必要性与正当性;违约性上诉不仅助长被告人投机心理,而且不利于认罪认罚从宽制度提高诉讼效率的立法目的。对违约性上诉的限定主要有“效力维持型”和“利益收回型”两种模式。在我国现行法律规定之下,“效力维持”模式并不具有可行性。我国司法机关在实践中自生自发探索“利益收回”的限定模式,主要是借由检察院抗诉并经二审改判收回被告人在认罪认罚中所获从宽利益;为防止“利益收回”模式中的回应性抗诉在司法实践中演变为报复性抗诉,应当对其设置必要程序限制。

关键词：认罪认罚从宽违约性上诉救济性上诉报复性抗诉回应性抗诉

人民法院的运动式治理偏好——基于人民法院解决“执行难”行动的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吉林大学社会科学学报 2020年第6期60卷 70-84,232,233页

作者：侯学宾陈越瓯吉林大学法学院长春130012 吉林大学司法数据应用研究中心长春130012

人民法院在解决"执行难"过程中涉及不同类型的相关利益群体,也形成了三种合法性类型:管制合法性、规范合法性和认知合法性。在多重合法性压力下,人民法院对执行工作相关合法性受众所作的回应措施之间并不具有同等的重要性。受政法场域... 详细信息

人民法院在解决"执行难"过程中涉及不同类型的相关利益群体,也形成了三种合法性类型:管制合法性、规范合法性和认知合法性。在多重合法性压力下,人民法院对执行工作相关合法性受众所作的回应措施之间并不具有同等的重要性。受政法场域权力结构的制约,人民法院形成了对资源分配的权威部门所带来的合法性压力的偏向性。在治理资源欠缺以及对组织长期发展的战略考量双重因素的影响下,人民法院既"被动接受"也"主动迎合"了运动式治理。人民法院采用运动式治理是组织自身战略、社会互动网络、组织场域结构三者共同作用的结果,体现了中国特色的政法逻辑与司法专业智慧的有机结合。

关键词：运动式治理合法性执行难人民法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国民事电子诉讼年度观察报告(2017)

当代法学 2018年第6期32卷 148-157页

作者：张兴美吉林大学法学院吉林大学行政学院吉林大学司法数据应用研究中心

在"互联网+"战略要求下,我国民事电子诉讼现已基本形成以互联网法院为突破点、以全流程线上"再造"为发展线、以在线多元化纠纷解决为辐射面的实践格局。目前,这项改革仍然以政策为导向,缺乏有效的、系统的法律支撑。这反而成为制约我国... 详细信息

在"互联网+"战略要求下,我国民事电子诉讼现已基本形成以互联网法院为突破点、以全流程线上"再造"为发展线、以在线多元化纠纷解决为辐射面的实践格局。目前,这项改革仍然以政策为导向,缺乏有效的、系统的法律支撑。这反而成为制约我国民事电子诉讼深入应用的关键。为此,应当以民事诉讼基本法理为指导,结合制度的时代演进,强化智力支持,全面、规范、有效引导我国民事电子诉讼立法与程序建设,促进我国民事电子诉讼司法实践的深入发展。

关键词：电子诉讼电子法院智慧法院互联网法院

人民法院应用电子卷宗的理论基础、实践考察与制度完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

档案学研究 2022年第2期 40-47页

作者：郝乐吉林大学法学院长春130012 吉林大学司法数据应用研究中心长春130012

我国人民法院对电子卷宗的应用已走在世界前列,全国各级法院积极开展了各具特色的应用实践。但整体而言,这种变革尚处于“摸着石头过河”的探索阶段,顶层设计亟待完善,相关法律法规相对滞后。电子卷宗的推广应用,不但对人民法院保障案... 详细信息

我国人民法院对电子卷宗的应用已走在世界前列,全国各级法院积极开展了各具特色的应用实践。但整体而言,这种变革尚处于“摸着石头过河”的探索阶段,顶层设计亟待完善,相关法律法规相对滞后。电子卷宗的推广应用,不但对人民法院保障案件卷宗的真实性、有效性等提出了新的要求,还为阅卷权等诉权的行使带来了新的挑战。在信息化背景下重新审视电子卷宗应用的正当性基础,结合对人民法院应用电子卷宗实践现状及问题的实证考察分析,将有助于对电子卷宗的法律性质、功能效用等做出更为清晰、合理的厘定。而同时,以此作为检验、完善电子卷宗应用机制的依据与准则,方能促进形成更具针对性、可行性的解决电子卷宗生成、管理、移送、查阅等相关问题的对策建议。

关键词：电子卷宗电子诉讼档案法全流程无纸化办案功能等同原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

违约方合同解除制度的功能定位及其意义

吉林大学社会科学学报 2021年第3期61卷 75-85,234页

作者：孙良国吉林大学法学院暨司法数据应用研究中心长春130012

尽管《中华人民共和国民法典》第580条第2款已经实施,然而学术界对违约方合同解除仍有否定和质疑,深刻理解该制度的定位及其意义仍极为必要。违约方合同解除规则不但与合同严守并不冲突,而且能解决其他制度无法有效解决的合同僵局问题... 详细信息

尽管《中华人民共和国民法典》第580条第2款已经实施,然而学术界对违约方合同解除仍有否定和质疑,深刻理解该制度的定位及其意义仍极为必要。违约方合同解除规则不但与合同严守并不冲突,而且能解决其他制度无法有效解决的合同僵局问题。基于制度体系的考量,违约方合同解除规则不是世界合同法史上的异类而是新的贡献。目前有些学者提出的其他替代措施如现实支付赔偿以及重大事由解除,在规范意义上和可接受度上无特别优势,其中将现实支付赔偿作为解除条件还是错误的。违约方合同解除的司法适用需关注既有的司法文件和司法案例,注意将解除时间点置于解除通知后起诉前才能够有效实现规则目的。

关键词：违约方合同解除《民法典》合同僵局重大事由解除解除时间