检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

企业合规视域下刑事责任实现的路径优化

宁夏社会科学 2024年第1期 64-72页

作者：商浩文北京师范大学法学院北京100875

企业合规刑事化已成为当今世界主要国家的发展趋势,其主要是作为出罪与入罪事由、量刑激励机制、影响刑事诉讼规则事由以及作为企业高管人员的刑事义务来实现企业的刑事责任。鉴于企业合规刑事化有助于企业犯罪的合作预防,能够发挥刑罚... 详细信息

企业合规刑事化已成为当今世界主要国家的发展趋势,其主要是作为出罪与入罪事由、量刑激励机制、影响刑事诉讼规则事由以及作为企业高管人员的刑事义务来实现企业的刑事责任。鉴于企业合规刑事化有助于企业犯罪的合作预防,能够发挥刑罚积极的一般预防功能,有益于从社会治理角度提升营商环境,我国有必要立足企业合规发展契机,在刑事立法上优化企业刑事责任的实现方式。应考虑将有效的合规计划作为法定的量刑情节,并将缓刑适用范围扩大至企业犯罪;分领域、视情势缓急赋予企业合规的刑事义务;在推行认罪认罚从宽的背景下,将附条件不起诉的范围扩大至企业犯罪。

关键词：企业合规刑事责任附条件不起诉

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论风险预防原则在环境司法适用中的谦抑性

中国地质大学学报（社会科学版） 2024年第3期24卷 20-33页

作者：冷罗生韩康宁北京师范大学法学院北京100875

风险预防原则在当下环境法中的司法适用,游走在能动与谦抑之间,且呈现出过度能动倾向。“谦抑性”是对风险预防原则适用“分寸”之理论回应,其法理基础可从风险预防原则的规范基础、固有局限以及司法属性等层面予以诠释。风险预防原则... 详细信息

风险预防原则在当下环境法中的司法适用,游走在能动与谦抑之间,且呈现出过度能动倾向。“谦抑性”是对风险预防原则适用“分寸”之理论回应,其法理基础可从风险预防原则的规范基础、固有局限以及司法属性等层面予以诠释。风险预防原则在环境法中适用的谦抑性可被解构为“补充性”“有限性”“温和性”和“内敛性”四要素,由此推理出风险预防原则在环境司法中谦抑性适用的制度框架:在实体上,应促成风险预防原则在环境法典上的体现,只有在对照生态环境风险标准的前提下存在科学不确定性时,方能动用风险预防原则,其适用遵循整体温和的类型化理路。在程序上,诉讼推进阶段下的司法适用应严守职权探知界限,配置阶段化举证责任和类型化的诉前程序;案件裁判阶段下的司法适用不得超出认定事实范围,同时应对援引的风险预防原则附加适用理由。

关键词：预防性环境公益诉讼重大风险风险预防原则谦抑性环境司法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息处理中禁止捆绑规则的相对化构造

东方法学 2024年第2期 109-121页

作者：杨旭北京师范大学法学院

我国个人信息保护法第16条确立了个人信息处理中的禁止捆绑规则,该条文义倾向于绝对禁止的立场,但应对该条及相关规定予以相对化构造,从而推进数字经济健康、有序发展。其评价基础为信息自决与营业自由的互动,主要适用范围是合同场景下... 详细信息

我国个人信息保护法第16条确立了个人信息处理中的禁止捆绑规则,该条文义倾向于绝对禁止的立场,但应对该条及相关规定予以相对化构造,从而推进数字经济健康、有序发展。其评价基础为信息自决与营业自由的互动,主要适用范围是合同场景下对个人信息的商业化利用,但处理行为构成履行合同义务的必然技术要求除外。相对禁止捆绑规则应采取具体要件而非概括考量的规范模式,其构成要件包含两部分内容:一是存在将同意与产品或者服务相捆绑的事实,二是不属于不应被禁止的例外。而例外性构成要件又包括两种具体下位情形:信息主体无需同意即可从同一个或者不同经营者处以可期待方式获得具有同等功能之替代性给付,或者能够以支付合理价款作为替代方式从特定经营者处获取同一种给付。基于依民法典第153条第1款确立的解释框架,即可在现行法上构造完整的相对禁止捆绑规则,其要义为“无例外不捆绑,同意违反即无效”,而信息处理者的市场力量、产品或者服务的性质等考量因素则居于辅助地位或者发挥具体化功能。据此,“某读书App案”的裁判结论得以证立,其裁判理由也得以完善。

关键词：禁止捆绑规则信息自决营业自由相对化构造个人信息处理个人信息保护法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国集体土地征收的司法审查及其优化

西北农林科技大学学报（社会科学版） 2024年第5期24卷 53-63页

作者：陈泽北京师范大学法学院北京100875

通过对1 172份高级人民法院有关江苏、陕西以及河南三省集体土地征收案件的实证分析,发现我国集体土地征收的司法审查中,法院出于职能定位及信息、专业和权力等因素的考虑,表现出显著的程序偏好。这种程序偏好反映出我国集体土地征收中... 详细信息

通过对1 172份高级人民法院有关江苏、陕西以及河南三省集体土地征收案件的实证分析,发现我国集体土地征收的司法审查中,法院出于职能定位及信息、专业和权力等因素的考虑,表现出显著的程序偏好。这种程序偏好反映出我国集体土地征收中存在的法院能动性受限、征收程序有待完善以及诉讼机制与立法目的之间错位等问题。因此,应增强集体土地征收司法审查中法院的能动性,完善我国集体土地征收的程序自治功能建构,促进我国集体土地征收司法审查实质性与程序性基准的结合以及推动我国集体土地征收司法审查判断要素的拓展等,以期协调集体土地征收所涉及的复杂利益关系,从而更好地推动乡村振兴与农业农村现代化。

关键词：集体土地征收司法审查程序偏好优化路径

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

表见代理证明责任分配论略

中南大学学报（社会科学版） 2024年第5期30卷 123-134页

作者：熊跃敏徐小淇北京师范大学法学院北京100875

《民诉法解释》第91条以规范说为蓝本确立了我国证明责任分配的基本原则,而规范说旨在对实体规范进行分类的基础上确立证明责任的分配。《民法典》第172条规定了表见代理下相对人请求被代理人履行合同内容的请求权基础,奠定了表见代理... 详细信息

《民诉法解释》第91条以规范说为蓝本确立了我国证明责任分配的基本原则,而规范说旨在对实体规范进行分类的基础上确立证明责任的分配。《民法典》第172条规定了表见代理下相对人请求被代理人履行合同内容的请求权基础,奠定了表见代理证明责任分配的基准,但相关司法解释的规定存在不完善及矛盾之处。从实现制度设立的意旨出发,立足于相关实体规范所内含的风险分配,并基于体系化解释,应将被代理人可归责性作为表见代理的构成要件之一;对于可归责性与善意且无过失的证明责任分配,应遵循规范说的分配路径,明确可归责性属于权利妨碍规范、善意且无过失属于权利发生规范,分别由被代理人与相对人承担证明责任。

关键词：表见代理证明责任分配规范说可归责性善意且无过失

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论有效清除腐败存量的刑法机制

政治与法律 2024年第4期 2-16页

作者：阴建峰北京师范大学法学院北京100875

立足于反腐败斗争的新形势,有必要在现行法律框架下寻求有效清除腐败存量的法律机制。存量腐败的清除在很大程度上意味着刑罚的消灭,故可结合我国刑法中的追诉时效和赦免这两种刑罚消灭制度具体展开。追诉时效是清除腐败犯罪存量的常规... 详细信息

立足于反腐败斗争的新形势,有必要在现行法律框架下寻求有效清除腐败存量的法律机制。存量腐败的清除在很大程度上意味着刑罚的消灭,故可结合我国刑法中的追诉时效和赦免这两种刑罚消灭制度具体展开。追诉时效是清除腐败犯罪存量的常规机制,但可能时间长、代价大。赦免是清除腐败犯罪存量的非常规机制。可由全国人大适时制定专门决定,设立统一的全国性廉政账户,对党的二十大之前的存量腐败犯罪予以有条件赦免,并在涤清巨大腐败存量的同时,确立公职人员家庭财产和重点事项申报与公示制度等遏制腐败的“治本”之策。

关键词：腐败存量刑罚消灭追诉时效赦免刑法机制

作为“治理方法”的涉案企业合规:双重理念、结构重塑与实践展开

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南昌大学学报（人文社会科学版） 2024年第2期55卷 82-91页

作者：严泽岷北京师范大学法学院北京100875

涉案企业合规的制度内涵在于引导和激励企业主动发现风险、预防犯罪和制止犯罪。从“治理方法”与合规的逻辑连接来看,涉案企业合规作为企业内部治理“方法”和国家犯罪治理“方法”,与“治理方法”的知识体系具有内在一致性。基于此,... 详细信息

涉案企业合规的制度内涵在于引导和激励企业主动发现风险、预防犯罪和制止犯罪。从“治理方法”与合规的逻辑连接来看,涉案企业合规作为企业内部治理“方法”和国家犯罪治理“方法”,与“治理方法”的知识体系具有内在一致性。基于此,为建构涉案企业合规的方法论,将合规嵌入法律规范体系,应当完成作为“治理方法”的涉案企业合规的理念革新,在落实合作性司法和预防性刑法理念要求的同时,重塑合规协商治理结构与轻缓化处理治理结构。在具体实践中,实现从责任承担到常态化管理、从个案处理到犯罪预防,以期重塑涉案企业合规的方法论体系,发挥其制度功能与方法作用。

关键词：治理方法企业治理犯罪治理企业合规

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论因果关系认识错误的体系定位与解决路径

清华法学 2024年第5期18卷 90-107页

作者：贾易臻北京师范大学法学院

因果关系认识错误的核心在于体系定位。无论是将因果关系认识错误问题完全放置于客观构成要件中解决，还是通过另立的“主观归责”阶段完成对案件的实质判断，都存在难以弭合的逻辑缺陷。为故意奠定基础的是支配性。不能将故意的认定与... 详细信息

因果关系认识错误的核心在于体系定位。无论是将因果关系认识错误问题完全放置于客观构成要件中解决，还是通过另立的“主观归责”阶段完成对案件的实质判断，都存在难以弭合的逻辑缺陷。为故意奠定基础的是支配性。不能将故意的认定与事实判断完全等同；故意是以结果支配性为核心的规范判断。立足于故意的支配性要求，因果关系认识从“故意的认识要素”与“故意的存续期间”两个不同的角度为故意的成立奠定基础。故意犯罪既遂并不等于故意与过失客观方面的简单相加。故意既遂的成立为故意附加了更高程度的要求，即支配结果的发生。故意是行为规范与裁判规范中都需要考量的要素。与行为规范与裁判规范对应，故意也包括定性判断与定量判断两个阶段。围绕这两个阶段，可以为因果关系认识错误案件提供体系化的解决思路。

关键词：故意支配性因果关系认识错误结果提前实现结果推迟发生

宋代土地诉讼中的恤孤幼寡老思想--以《名公书判清明集》判词为中心

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2024年第1期42卷 134-144页

作者：柴荣北京师范大学法学院

恤孤幼寡老的德治仁爱思想是中国古代优秀法文化的重要内容之一。土地作为基本的生产生活资料,对孤幼寡老的生活保障和精神抚慰都具有重要意义。宋代在涉及孤幼寡老的土地诉讼中,对这些弱势群体土地权益的保护,在立法和司法中均有体现:... 详细信息

恤孤幼寡老的德治仁爱思想是中国古代优秀法文化的重要内容之一。土地作为基本的生产生活资料,对孤幼寡老的生活保障和精神抚慰都具有重要意义。宋代在涉及孤幼寡老的土地诉讼中,对这些弱势群体土地权益的保护,在立法和司法中均有体现:其一,以律典敕令等法律形式,形成了“检校”等特别保护法律规范;其二,以仁爱为指导,通过“国法”与“情理”融合的方式,在司法实践中,对法律进行目的扩张性解释。从历史语境分析,中国古代对孤幼寡老的特别法律保护缘起于周代,宋代相对完备的恤孤幼寡老社会保障思想制度是自古传统人道法文化的延续丰富。从社会效果分析,宋代土地诉讼中对孤幼寡老的特别保护,是地方官府通过个案实践追求德治,以实现法律的仁政教化社会功能的重要路径。

关键词：宋代土地诉讼恤孤幼恤寡老《名公书判清明集》