检索结果-南通市图书馆

以危险方法危害公共安全罪的行为类型化与司法判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江汉论坛 2022年第1期 128-136页

作者：童德华中南财经政法大学刑事法学院湖北武汉430073 中南财经政法大学涉外刑事研究中心

以危险方法危害公共安全罪具有口袋罪的特征,它是立法技术粗糙与司法观念偏误的共生产物。在司法实践中,试图用等价解释的方法分析其他危险方法与放火等行为的危险相当性,难以解决行为类型的定型问题,导致有些司法解释不恰当地扩大了其... 详细信息

以危险方法危害公共安全罪具有口袋罪的特征,它是立法技术粗糙与司法观念偏误的共生产物。在司法实践中,试图用等价解释的方法分析其他危险方法与放火等行为的危险相当性,难以解决行为类型的定型问题,导致有些司法解释不恰当地扩大了其他危险方法的行为类型。为了去除以危险方法危害公共安全罪的口袋化问题,一方面,立法应具有极可能满足刑法的明确性要求,要基于行为主体的身份、行为方式的不同特征细化犯罪类型,减少本罪概念化的空间;另一方面,在司法评价行为是否属于其他危险方法时,应当考虑行为主体在特定时间、空间场合下与行为对象交往和互动的特殊方式。《刑法修正案(十一)(草案)》两个新增犯罪的思路值得肯定。

关键词：危险方法其他危险方法危害公共安全罪类型化思维行为定型

维普期刊数据库博看期刊

我国刑事法律体系衔接实践与进一步科学化——基于《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》的微观衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术前沿 2018年第14期 84-87页

作者：施琦王志亮北京师范大学刑事法律科学研究院上海政法学院刑事司法学院

《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》的相互衔接以及它们与其他部门法的衔接是目前理论和实践探讨的热点。我国刑事法律体系的衔接与进一步科学化是我国刑法学理论与刑法实践发展的重要方面,有利于推进我国刑事法律体系中《刑法》《刑事... 详细信息

《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》的相互衔接以及它们与其他部门法的衔接是目前理论和实践探讨的热点。我国刑事法律体系的衔接与进一步科学化是我国刑法学理论与刑法实践发展的重要方面,有利于推进我国刑事法律体系中《刑法》《刑事诉讼法》《监狱法》的法条之间的有机结合,精准地打击犯罪、治理犯罪,也为刑事执行法的制定奠定基础,使中国特色社会主义刑事法律体系日趋完整。

关键词：刑事法律体系法理基础衔接缺陷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论我国的刑事司法协助

学习与探索 1990年第1期 53-62页

作者：胡驰中国政法大学法律系

本文认为,加强刑事司法协助的理论研究及相应的国内法的健全、完善工作是世界性的趋势,也是我国司法实践的迫切需要。我们应参考、借鉴外国关于这方面立法及司法实践的有益成分,结合我国的实际情况和基本利益,将我国的刑事司法协助的体... 详细信息

本文认为,加强刑事司法协助的理论研究及相应的国内法的健全、完善工作是世界性的趋势,也是我国司法实践的迫切需要。我们应参考、借鉴外国关于这方面立法及司法实践的有益成分,结合我国的实际情况和基本利益,将我国的刑事司法协助的体例和内容构思、设计为三大类:(一)调查收集证据、代送司法文书的司法协助,包括这一形式的范围、执行方式及程序等问题;(二)引渡制度,包括引渡之罪的范围、“政治犯不引渡”原则的适用、本国公民和可处死刑罪犯的引渡问题等;(三)对外国法院刑事判决的承认与执行,包括执行的范围、必备条件、方式和程序等问题。

关键词：刑事司法协助引渡条约请求国刑事判决外国法院司法文书司法实践国际条约政治犯不引渡国际犯罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论单位犯罪的监督过失

学海 2024年第4期 152-166页

作者：姜涛华东政法大学刑事法学院上海201620

单位犯罪包括过失犯罪,其罪过形态是监督过失。现代刑法理论实现了单位犯罪与监督过失的融合发展,以惩罚和预防公司、企业等组织体不负责的行为。单位内部的监督者与被监督者均需对单位的不法行为负责,对监督者归责的根据是其对被监督... 详细信息

单位犯罪包括过失犯罪,其罪过形态是监督过失。现代刑法理论实现了单位犯罪与监督过失的融合发展,以惩罚和预防公司、企业等组织体不负责的行为。单位内部的监督者与被监督者均需对单位的不法行为负责,对监督者归责的根据是其对被监督者遵守法律、法规等具有监督义务,并且能够履行该义务而没有履行。如果单位能够证明其已经进行合规建设,并且信赖被监督者能够遵守企业合规体系,则可以免除其刑事责任。单位犯罪认定有单位路径与自然人路径之分。前者把单位犯罪视为具有独立意志的组织体,并认为单位罪过包括故意与过失;后者主张单位应对其代理人的行为负责,强化雇主责任。单位犯罪不能遵循由自然人犯罪到单位犯罪的认定路径,而是需要把单位犯罪与单位之下的自然人犯罪解释为一种双层结构,以免出现“既处罚单位又同等处罚自然人”的双重评价偏误。

关键词：单位犯罪监督过失刑事合规组织体责任论过失犯罪

人工智能犯罪刑事责任归属与认定的教义学展开

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山东社会科学 2022年第4期 142-148页

作者：房慧颖华东政法大学刑事法学院上海200042

智能机器人的本质属性是人类的工具,人工智能犯罪的本质是人类犯罪。人工智能过失犯罪刑事责任以归属于智能机器人生产者为原则,以归属于智能机器人使用者为例外。确定智能机器人生产者构成过失犯罪的标准,应遵循在安全与发展中求平衡... 详细信息

智能机器人的本质属性是人类的工具,人工智能犯罪的本质是人类犯罪。人工智能过失犯罪刑事责任以归属于智能机器人生产者为原则,以归属于智能机器人使用者为例外。确定智能机器人生产者构成过失犯罪的标准,应遵循在安全与发展中求平衡、依循现有科技水平确定生产者注意义务、法律不强人所难等原则,合理把握刑法对智能机器人生产行为的规制尺度,在最大限度规避人工智能技术风险的同时,最大程度促进科技发展与创新。新过失论可以作为认定智能机器人生产者构成过失犯罪的重要参考。根据新过失论,智能机器人生产者违反结果预见义务是认定其违反结果回避义务的前提,违反结果回避义务是认定其违反注意义务的核心,而违反注意义务是认定其构成过失犯罪的必要条件。

关键词：人工智能工具属性刑事责任归属新过失论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子数据搜查的两种模式

交大法学 2025年第2期 117-134页

作者：谢登科吉林大学理论法学研究中心

如何在刑事诉讼中实现对数字权利的程序保护和救济,是数字时代不可回避的理论问题。我国现有搜查扣押制度主要是以现实物理空间中的人身、物品、住宅等有形物为基础建立的,而电子数据具有虚拟性、无形性、载体依附性等特征,其所处的虚... 详细信息

如何在刑事诉讼中实现对数字权利的程序保护和救济,是数字时代不可回避的理论问题。我国现有搜查扣押制度主要是以现实物理空间中的人身、物品、住宅等有形物为基础建立的,而电子数据具有虚拟性、无形性、载体依附性等特征,其所处的虚拟网络空间能否作为搜查扣押的直接适用对象存在较大理论争议。我国刑事司法实践中存在对电子数据的“间接搜查”模式,侦查机关在搜查扣押原始存储介质过程中间接实现对其中存储涉案电子数据的搜查扣押,电子数据依附于其原始存储介质被侦查机关予以间接搜查扣押。电子数据的“间接搜查”模式具有依附性、不完整性、范围限定性、救济间接性等特点;其诞生和兴起既源于我国现有刑事诉讼制度对数字权利保障重视不够,也与电子数据的双关联性、原件认定标准等不无关系。电子数据“间接搜查”模式存在数据权利保障不足、基本权利概括干预、强制解码程序缺失、二次取证程序滥用等内在缺陷。因此,有必要在刑事诉讼中确立尊重和保障“数字人权”的基本理念,将其贯彻于搜查扣押等具体程序的制度设计和司法适用之中,确立以“直接搜查”模式为核心内容的电子数据搜查扣押制度体系。

关键词：电子数据数字权利直接搜查间接搜查两步式搜查数字人权

前置行政程序在经济刑法中的行政依附性及其化解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2022年第3期 74-91页

作者：熊波华东政法大学刑事法学院上海200042

我国经济刑法中普遍存在着一种特殊的规范现象:行政程序规范,其并非行政法中的行政程序,而是刑法规范视域中独立的“前置行政程序”。前置行政程序认定的基本依据是程序成立的概念,而并非程序有效的概念。当前,我国刑事司法存在着行政... 详细信息

我国经济刑法中普遍存在着一种特殊的规范现象:行政程序规范,其并非行政法中的行政程序,而是刑法规范视域中独立的“前置行政程序”。前置行政程序认定的基本依据是程序成立的概念,而并非程序有效的概念。当前,我国刑事司法存在着行政程序表征的行政管制秩序作为入罪根本依据、行政法规范作为前置行政程序认定的权威依据的两类行政依附性现象。针对第一类现象,刑法可以通过将行政程序管制秩序完全排除在经济刑法体系之外、区分行政程序管制中的经济性管制和社会性管制、依据行为具体场合的危险程度判断抽象危险情节的方式予以排除。针对第二类现象,刑法可以通过区分刑法规范中的前置行政程序与前置行政不法、独立确定前置行政程序认定的具体形式和内容的路径予以排除。

关键词：前置行政程序行政程序管制秩序行政依附性经济刑法

同方期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济刑法的保护法益及其实践路径

江西社会科学 2023年第3期43卷 134-149页

作者：姜涛华东政法大学刑事法学院上海201620

经济刑法的保护法益是集体法益,即与市场相关的生产、销售、交易等有重要价值的市场经济制度及其功能,刑法所保护的不仅是直接呈现的社会经济秩序制度及其功能不被侵害,而且是参与市场经济的“人类利益共同体”所需要的制度信任不被侵... 详细信息

经济刑法的保护法益是集体法益,即与市场相关的生产、销售、交易等有重要价值的市场经济制度及其功能,刑法所保护的不仅是直接呈现的社会经济秩序制度及其功能不被侵害,而且是参与市场经济的“人类利益共同体”所需要的制度信任不被侵害。刑法理论对经济刑法之保护法益的讨论,必须从法益论的一般属性与经济犯罪的自身特殊性出发进行界定。同时,经济刑法之保护法益有两种类型:狭义的集体法益与个体法益之间仅是一种间接的、关联的派生关系,无法还原为个体法益,与个体法益之间是一种独立性关系;广义的集体法益通常可以还原为个体法益,从而与个体法益之间呈现出一种派生性关系。讨论经济刑法的保护法益,在立法论与解释论上均具有重要价值。在立法论上,立法机关当依据经济刑法的保护法益设计个罪之构成要件内容,并使其符合比例原则;在解释论上,司法解释对经济犯罪应当首先采取限缩解释的立场,并合理扩展经济犯罪的出罪事由。

关键词：经济刑法经济犯法益论集体法益限缩解释

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

逃费行为的刑法规制问题研究

政治与法律 2012年第4期 37-44页

作者：王安异毛卉中南财经政法大学刑事司法学院湖北武汉430073 武汉市监察局湖北武汉430010

逃费是指通过虚构事实、隐瞒真相等方法逃避缴纳公共管理中各种规费的行为。规费包含了一定的管理目的性,不能片面地理解为财产性利益,也不完全是"可以用金钱计算数额"的财产,对规费以财产性利益论,刑法就会挤占行政法的适用空间。通过... 详细信息

逃费是指通过虚构事实、隐瞒真相等方法逃避缴纳公共管理中各种规费的行为。规费包含了一定的管理目的性,不能片面地理解为财产性利益,也不完全是"可以用金钱计算数额"的财产,对规费以财产性利益论,刑法就会挤占行政法的适用空间。通过中外刑法比较可以看出,逃避支付不同于诈骗行为,我国现有立法存在漏洞,司法解释无法解决逃费的定罪问题。缴费卡是不同于规费的交易工具,符合财物的特征,可以成为财产犯罪的对象;而逃缴罚款则不构成财产犯罪。

关键词：逃费财产性利益诈骗罪