检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商事规避行为的法效果判定进路

江西财经大学学报 2024年第2期 105-118页

作者：林少伟洪喜琪西南政法大学民商法学院重庆401120

商事规避行为的法效果取决于其与实质法秩序的匹配性,应当从认识论与工具论分别发力,脱离商事规避行为法效果裁判标准不一的囹圄。在认识论上,商事规避行为法效果判定牵涉的价值元素及次序排位均有别于民事规避行为,法院应当相应匹配不... 详细信息

商事规避行为的法效果取决于其与实质法秩序的匹配性,应当从认识论与工具论分别发力,脱离商事规避行为法效果裁判标准不一的囹圄。在认识论上,商事规避行为法效果判定牵涉的价值元素及次序排位均有别于民事规避行为,法院应当相应匹配不同裁判思维,更为审慎地作出负面评价。在工具论上,加强立法供给并非最优解,应转从司法技术入手,构筑统一的司法裁判范式以限缩裁量空间。对此,宜建立以比例原则为内核的二阶衡平模型。考虑实然法存在价值倒错可能,应当先行运用比例原则对商事强制性规范作出一阶评价。对于“负向评价的法”,规避行为应认定为合法有效。对于“正向评价的法”,规避行为的法效果仍需运用比例原则对其有效边界做出二阶评价。对于满足目的正当性、效果必要性以及手段适当性三要素的规避行为,应判定为有效。

关键词：商事规避行为商事强制性规范效力标准二阶衡平模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律关系范式之反思——以民事诉讼法为中心

法学研究 2024年第1期46卷 129-147页

作者：袁中华中南财经政法大学法学院

法律关系范式,即视法律关系为民法的核心概念、体系基石与基本方法论的思维模式。这种范式贯穿于民法以及民事诉讼法领域。在民事诉讼法中,它具体体现在案由、诉讼标的、证明责任、当事人等制度及民事审判方式等领域。虽然这种范式对我... 详细信息

法律关系范式,即视法律关系为民法的核心概念、体系基石与基本方法论的思维模式。这种范式贯穿于民法以及民事诉讼法领域。在民事诉讼法中,它具体体现在案由、诉讼标的、证明责任、当事人等制度及民事审判方式等领域。虽然这种范式对我国民事司法有着历史性贡献,但其也带来诸多弊端。考察私法史可以发现,无论是萨维尼式、苏联式还是本土式的法律关系范式,均在抽象性或者伦理性方面存在缺陷,难以承担民法体系化及民事司法基本方法论之重任。法律关系范式应让位于权利范式。以权利范式替代法律关系范式,并在权利范式中发挥请求权的基础性作用,方能实现民事诉讼中实质诉讼法的体系化,并推动诉讼程序法的变革。

关键词：法律关系范式权利范式诉讼标的民事案由证明责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论比例原则在民事执行中的适用

法商研究 2024年第4期41卷 171-186页

作者：石晓波中南财经政法大学法学院

《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》将比例原则纳入了民事执行领域。然而，源于行政法的比例原则在民事执行中面临合理性、必要性和能否落实为具体规则的争议，在实务中也存在操作性不强的困境。民事执行触及公民的基本权利，契合... 详细信息

《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》将比例原则纳入了民事执行领域。然而，源于行政法的比例原则在民事执行中面临合理性、必要性和能否落实为具体规则的争议，在实务中也存在操作性不强的困境。民事执行触及公民的基本权利，契合并且需要比例原则所蕴含的限制公权力、防止公权力越界之意旨。与既有的其他执行原则相比，比例原则拓展了利益衡量的维度，提供了更为清晰的逻辑分析框架和更为完整的价值权衡空间。比例原则所根植的解释学语境在我国民事执行领域已初步形成，需要进一步填补和完善具体规则从而充实比例原则在民事执行领域的内涵。同时，比例原则能够用于评估、检视和过滤已有的执行法律规范和政策，并引导未来民事执行立法的进一步完善。

关键词：比例原则基本权利民事执行原则成本收益分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国式国家治理法治评估标准及其实施机制

法学评论 2024年第2期42卷 33-43页

作者：张德淼铁德铭中南财经政法大学法学院

中国式国家治理以完善治理体系、提升治理能力为治理策略,逐渐形成“党的领导-政府治理-市场参与-社会治理”的格局。中国国家治理评估的探索历经多个阶段且有效促进了国家治理进程,但其既有阐释混淆了价值标准与评估标准之间的关系、... 详细信息

中国式国家治理以完善治理体系、提升治理能力为治理策略,逐渐形成“党的领导-政府治理-市场参与-社会治理”的格局。中国国家治理评估的探索历经多个阶段且有效促进了国家治理进程,但其既有阐释混淆了价值标准与评估标准之间的关系、缺乏对国家治理量化评价的有效操作与可测度性、难以揭示中国共产党领导的中国式法治现代化以及中国式国家治理的中国特色,这主要肇源于西方法治中心论的扩张与影响、复杂国情带来的评估实践难度以及评估目标考评导向色彩浓重。中国式国家治理法治评估标准溯源于中国式国家治理内涵与目标,具有深刻的法理基础。主体体系与制度建设、治理过程与治理成效分别构成治理体系和治理能力双重维度下评估标准的重要内容。党内治理、政府治理、市场参与、社会治理是中国式国家治理法治评估标准应用的重要领域。以法治评估标准检验中国式国家治理,需构建以第三方为评估主体、以定量与定性相结合的评估方法以及以评估结果应用为核心的中国式国家治理法治评估标准实施机制。

关键词：中国式现代化中国式国家治理全面依法治国法治评估

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国动产担保混合主义设立模式的现代化面向

法学家 2024年第5期 142-155,195,196页

作者：罗帅中南财经政法大学法学院

动产担保现代化呈现担保财产广泛、担保类型多样以及担保权设立模式统一且简单的特征。而在我国动产担保制度下,能否以新型无形财产设立担保,存疑;其未明确肯定无形财产抵押以及未来财产担保的物权效力,也未认可担保权效力及于衍生财产... 详细信息

动产担保现代化呈现担保财产广泛、担保类型多样以及担保权设立模式统一且简单的特征。而在我国动产担保制度下,能否以新型无形财产设立担保,存疑;其未明确肯定无形财产抵押以及未来财产担保的物权效力,也未认可担保权效力及于衍生财产,无真正的集合财产担保;担保权设立模式为混合主义。我国动产担保的设立制度可作如下优化:第一,假定以未来动产设立担保的处分权,使其在担保合同生效时产生物权效力,并借法律拟制方法使依交付生效的担保权能设立在未来财产上。第二,明确法律、行政法规未禁止转让的权利可质押,也可抵押,并以登记生效及登记对抗为主要设立模式。扩大解释动产抵押,使其涵盖无形财产抵押,同时将动产融资统一登记公示系统作为法定的兜底性登记平台。

关键词：动产担保混合主义未来财产担保假定处分权无形财产质押

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人大区域协同立法的理论基础与实践优化

重庆大学学报(社会科学版) 2024年

作者：刘婕妤中南财经政法大学法学院

人大区域协同立法是新时代深入实施区域协调发展战略的重要制度创新。《中华人民共和国宪法》文本中虽未明确使用“区域协同立法”的概念，但是从其序言和总纲中解读出的“区域协调发展”国家保障义务可以为人大区域协同立法提供合宪性... 详细信息

人大区域协同立法是新时代深入实施区域协调发展战略的重要制度创新。《中华人民共和国宪法》文本中虽未明确使用“区域协同立法”的概念，但是从其序言和总纲中解读出的“区域协调发展”国家保障义务可以为人大区域协同立法提供合宪性基础。中央立法及时回应实践之需，2022年《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》修正、2023年《中华人民共和国立法法》修正，增加相关条款，为人大区域协同立法提供了概括性的合法性依据。大量相关政策文件的出台以及跨域事务高质效处理的现实需要，也都为人大区域协同立法实践图景的展开提供了充分的依据。人大区域协同立法的理论基础在合宪性、合法性、合政策性、事实性等维度得以证成。在实践层面，人大区域协同立法既充分挖掘了地方立法的创新潜力，也不可避免在可操作性法律依据不足的情形下形成了实然困境，面临模式凝练不足、对“协同性”存在双向理解偏差、立法成果实效发挥刚性不足等问题。究其成因，主要在于地方人大之间实质地位不平等、立法过程公众参与不充分、协同立法机制不完善等方面，本质原因在于区域与地方、地方与地方之间的利益关系存在张力。需要通过引入“新区域主义”视角，打破传统的区域和层级观念，推动地方之间以合作为基础形成互惠的关系模型，在人大区域协同立法中建立区域整体利益观，超越地方利益寻求立法共识。在理念优化的基础上，以理性商谈作为基本方法，权衡地方人大之间的利益。将深化公众参与作为重点，在公众参与意识、参与能力、参与方式、参与程度等方面强化公众在人大区域协同立法中的多层次参与，在区域各类主体的利益诉求中寻求最大公约数，切实解决区域公共问题。在机制层面，寻求运行机制与保障机制整体系统性完善。在运行机制中，要明确人大区域协同立法的流程，在立法的“前”“中”“后”各个环节体现“协同性”，防止人大区域协同立法沦为形式。在保障机制中，通过优化多层次的联席会议制度、搭建常态化的信息交流平台、探索建立利益补偿机制、衔接绩效考核机制等方式，为切实发挥人大区域协同立法功能提供坚实的保障。

关键词：区域协同立法区域协调发展区域法治地方人大人大制度

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

家庭关系法律适用和续造的抽象界限

法学 2024年第6期 90-107页

作者：刘征峰中南财经政法大学法学院

相对于同受民法调整的财产关系,家庭关系的法律适用和续造受到更为严格的限制。立法者在三个层面为家庭关系的法律适用和续造设置了界限。其一,在法内空间与法外空间的划定上,立法者保持了谦抑性。法官不能通过法律适用和续造突破立法... 详细信息

相对于同受民法调整的财产关系,家庭关系的法律适用和续造受到更为严格的限制。立法者在三个层面为家庭关系的法律适用和续造设置了界限。其一,在法内空间与法外空间的划定上,立法者保持了谦抑性。法官不能通过法律适用和续造突破立法者预设的界限,将亲密关系不当法律化。承认亲密关系领域的私人自治并适用或者续造相关规范本身就意味着亲密关系的法律化。其二,在法内秩序中,立法者通过价值开放性概念,引入以利他和关怀为显著特征的家庭伦理,在增加法价值秩序弹性的同时,在形而上的层面进一步限制了法官的法律适用和续造活动。其三,即使采法源开放立场,在家庭关系类型法定主义之下,法官不能通过法律适用和续造变相地在法秩序中创设新的家庭关系类型。这会背离立法者的法政策决断以及当事人的意愿。相对于动态开放类型,在封闭类型中法官适用法律的裁量权和法律续造权受到更为严格的限制。

关键词：家庭关系法律适用法律续造伦理抽象界限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国金融稳定制度的立法模式与体系化建构

法商研究 2024年第4期41卷 22-38页

作者：温长庆中南财经政法大学法学院

金融稳定制度的立法模式可以分为统一立法模式和分散立法模式。在我国现行的分业框架下，选择统一立法模式是解决我国分业立法与混业实践之间制度性错配问题的关键举措。在统一立法模式下，金融稳定制度的体系化建构涵盖两个方面：一是... 详细信息

金融稳定制度的立法模式可以分为统一立法模式和分散立法模式。在我国现行的分业框架下，选择统一立法模式是解决我国分业立法与混业实践之间制度性错配问题的关键举措。在统一立法模式下，金融稳定制度的体系化建构涵盖两个方面：一是金融稳定法文本内制度的体系化建构，其逻辑构造存在两种方案，分别是基于金融风险产生与消灭的形式逻辑构造和基于金融风险预警、评估、处置的实质逻辑构造；二是金融稳定法文本内规则与文本外关联金融单行法规则之间的协同，其在立法技术上应当沿着两条路线同时进行，即对既有关联金融单行法进行联动性修改和补充制定缺漏的配套性、执行性规则。

关键词：金融稳定制度立法模式金融稳定法体系化建构规则协同

生成式人工智能Sora对智慧图书馆的机遇、风险与法律规制

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

图书馆建设 2024年

作者：李涛中南财经政法大学法学院

生成式人工智能技术的革新将带来生产力的重大飞跃，Sora的出现势必对现代图书馆发展产生重大影响。作为智慧图书馆建设的驱动力量，Sora 所赋能的生成式人工智能可以在图书馆可视化知识服务体系、智慧虚拟空间、优化算法技术以及智慧... 详细信息

生成式人工智能技术的革新将带来生产力的重大飞跃，Sora的出现势必对现代图书馆发展产生重大影响。作为智慧图书馆建设的驱动力量，Sora 所赋能的生成式人工智能可以在图书馆可视化知识服务体系、智慧虚拟空间、优化算法技术以及智慧化信息建设与管理等方面发挥积极作用，以促进智慧图书馆的可持续发展。但与此同时，Sora 也带来了知识产权、过度收集读者个人信息和数据、算法滥用等法律风险。深入分析这些法律风险背后的内在逻辑，可以发现在将 Sora 与智慧图书馆融合时，应明确 Sora 作品的权利归属，建立 Sora 作品的识别体系与算法监管制度，从而构建起完善的智慧图书馆法律保障体系。

关键词：生成式人工智能智慧图书馆 Sora 个人信息与数据著作权