检索结果-南通市图书馆

论时空正义视阈下的耕地种植用途管控——兼评《粮食安全保障法》第13条及第66 条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国土地科学 2024年第7期38卷 22-31页

作者：李蕊苏嵘钰中国政法大学民商经济法学院北京100088

研究目的:释明耕地种植用途管控的时空正义逻辑,并从管控客体、主体及手段三个维度完善耕地种植用途管控的具体制度构造,以期为耕地种植用途管控具体办法的有效制定提供理论支撑。研究方法:文本分析、规范解释、归纳演绎。研究结果:(1)... 详细信息

研究目的:释明耕地种植用途管控的时空正义逻辑,并从管控客体、主体及手段三个维度完善耕地种植用途管控的具体制度构造,以期为耕地种植用途管控具体办法的有效制定提供理论支撑。研究方法:文本分析、规范解释、归纳演绎。研究结果:(1)耕地种植用途管控现行规范显见客体行为设置笼统、主体义务配置不清以及手段实施规范不明问题,前述问题的本源在于不区分具体时空的刚性管控;(2)耕地种植用途管控应遵循时空正义的基础逻辑,构建分时、分区、分类的弹性管控框架,并实现“权力—权利”“义务—权利”核心规范的时空平衡。研究结论:有必要澄清耕地种植用途管控的时空正义逻辑,并据此分级划定管控客体行为、动态配置管控主体义务、适度限制责任后果以及多维弥合权利损失。

关键词：时空正义耕地种植用途耕地种植用途管控

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

算法歧视的理论反思与算法决策的规范重构

电子政务 2024年第10期 100-111页

作者：王淑瑶张钦昱中国政法大学民商经济法学院

“算法黑箱”制造歧视，非机器决策方式可以矫正算法歧视，这是目前学术界对算法歧视及算法决策的误读。研究指出，基于对歧视规制标准的历史性分析，歧视管制是演进性过程，符合工具理性与价值理性的追求。需要结合当前时代与我国特定... 详细信息

“算法黑箱”制造歧视，非机器决策方式可以矫正算法歧视，这是目前学术界对算法歧视及算法决策的误读。研究指出，基于对歧视规制标准的历史性分析，歧视管制是演进性过程，符合工具理性与价值理性的追求。需要结合当前时代与我国特定背景，引入歧视认定的差异性影响标准，当特定受保护群体认为存在不利影响时才认定歧视现象的存在。基于对引入算法作为决策方式的成本收益分析，可以发现，以人类的非自动化决策作为参照系，算法决策能够消除人类智能的决策噪声，特别是对弱势群体而言，信息披露的增加可能会促进决策准确性，避免大范围群体性歧视的出现。而算法决策的误差在人类决策中也同样存在，且部分决策成本远非算法决策方式的过错，而是技术发展尚不成熟导致的。因此，在算法规制的过程中，应当转变算法厌恶和技术质疑的认知偏差，引入市场逻辑与治理架构，创新主体责任。

关键词：算法歧视算法决策自动化决策技术信任正当程序

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境民事公益诉讼中停止侵害责任适用研究

中国法学 2024年第1期 245-264页

作者：胡静中国政法大学民商经济法学院

环境民事公益诉讼的预防功能通过停止侵害判决实现。停止侵害判决应适用于未来行为。停止侵害责任的构成要件包括行为发生的可能性和行为损害社会公益。环境民事公益诉讼是执行法律义务的公法诉讼,停止侵害判决应以相应的行政法律规范... 详细信息

环境民事公益诉讼的预防功能通过停止侵害判决实现。停止侵害判决应适用于未来行为。停止侵害责任的构成要件包括行为发生的可能性和行为损害社会公益。环境民事公益诉讼是执行法律义务的公法诉讼,停止侵害判决应以相应的行政法律规范为基础并考虑司法的特点。法院应当同时适当兼顾行政机关的思维,广泛收集与行为和后果有关的信息,使判决不受原告诉讼请求的束缚。对于行为已经实施的情形,法院可以站在行政机关的角度预先拟制一个行政决定,然后再结合司法的特点调适得出判决内容。对于行为尚未实施的情形,当行为已经获得准备阶段的行政许可时,法院应依照行政法律规范对该许可进行审查并作出以未来行动方案为内容的停止侵害判决。

关键词：环境民事公益诉讼停止侵害预防性责任侵权禁令

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环保信用制度的规制机理与立法完善

中国特色社会主义研究 2024年第3期 73-82页

作者：马识途侯佳儒中国政法大学民商经济法学院

环保信用是信用主体因其生态环境领域的行为表现而获得有关主体信任的资本。我国环保信用的制度化肇始于生态文明建设对强化环境规制的需求,在后续发展过程中,随着社会信用体系建设和“放管服”改革的深化而不断完善,形成了由环保信用... 详细信息

环保信用是信用主体因其生态环境领域的行为表现而获得有关主体信任的资本。我国环保信用的制度化肇始于生态文明建设对强化环境规制的需求,在后续发展过程中,随着社会信用体系建设和“放管服”改革的深化而不断完善,形成了由环保信用信息归集、信用等级评定、评价结果利用组成的制度体系。其通过监管后设促进环保信用主体强化自我规制,利用风险测算帮助环境监管者实现精准施治,并采用联合奖惩填补市场在环保领域声誉惩罚的失灵,实现了环境规制系统的整体优化。不过,环保信用制度目前的法治化程度不高。须要将《企业环境信用评价办法(试行)》至少提升至部门规章层级,在其中添加信用修复和信用评价指标动态更新的有关规定,并对信用奖惩措施的“法源”展开评估与修订,针对地方环保信用的碎片化问题引入协同立法机制,方能在形式和实质两方面共同优化环保信用制度的法治化水平。

关键词：环保信用社会信用 “放管服” 环境规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宣告死亡准用说的证成与展开

法学 2024年第9期 126-140页

作者：张焕然中国政法大学民商经济法学院

虽然法条中使用了“推定死亡”的表述,但宣告死亡的性质不是推定,因为其不符合推定规范的必要特征,应舍弃推定说。尽管“视为死亡”亦可能为宣告死亡的语词标志,但将其解释为虚构死亡事实会与既有规定相矛盾,应抛弃拟制说。无论法条中... 详细信息

虽然法条中使用了“推定死亡”的表述,但宣告死亡的性质不是推定,因为其不符合推定规范的必要特征,应舍弃推定说。尽管“视为死亡”亦可能为宣告死亡的语词标志,但将其解释为虚构死亡事实会与既有规定相矛盾,应抛弃拟制说。无论法条中使用何种表述,宣告死亡的性质均为准用规范。在自然人失踪与自然死亡的相似之处,宣告死亡的效果与自然死亡的效果亦相同;在自然人失踪与自然死亡的不同之处,这两类死亡的效果亦有所区别。我国《民法典》关于宣告死亡的规定系准用规范的具体外化。宣告死亡规范群在后案中的适用前提是生效的宣告死亡判决,若要消除判决的既判力,后诉的当事人须另案申请撤销死亡宣告,同时申请中止诉讼。唯有采准用说,所有关于宣告死亡的实体法规定和程序法规定才能被无矛盾地加以解释。

关键词：宣告死亡推定拟制准用非讼程序

论案外人实体性执行救济路径的模式抉择——以案外人执行异议程序的批判为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2024年第4期38卷 121-133页

作者：庄诗岳中国政法大学民商经济法学院

基于非讼程序不能妥善处理具有强烈对抗性、复杂性的不当执行实体争议的致命缺陷,以及案外人执行异议程序不仅没有提高执行效率,反而成为了案外人拖延执行的合法途径的实践效果,关于案外人执行异议与案外人执行异议之诉之间关系的程序安... 详细信息

基于非讼程序不能妥善处理具有强烈对抗性、复杂性的不当执行实体争议的致命缺陷,以及案外人执行异议程序不仅没有提高执行效率,反而成为了案外人拖延执行的合法途径的实践效果,关于案外人执行异议与案外人执行异议之诉之间关系的程序安排,无论是异议前置模式还是自由选择模式均不具有合理性。其实,我国法上的案外人执行异议程序,罗马法上的第三人对扣押的异议程序,与德国理论上的分段式执行救济程序,均未实现加速审理进程以及全面保护案外人利益的目的。未来的《民事强制执行法》应当采取直接起诉模式,严格区分因违法执行行为引发的程序争议与因不当执行行为引发的实体争议,构建程序上的执行救济方法与实体上的执行救济方法泾渭分明的双轨执行救济体制。

关键词：案外人执行异议案外人执行异议之诉异议前置模式直接起诉模式自由选择模式

平台企业数据资产所得纳入应税所得的制度困境、克服进路及其制度建构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

税务研究 2024年第1期 63-69页

作者：李蕊苏嵘钰中国政法大学民商经济法学院

数字经济时代,数据已然成为经济社会高质量发展的核心引擎。平台企业数据资产显著的营利收益特性亦使其具备可税性。为避免税基侵蚀及税负不公,基于我国既有法律框架探讨平台企业数据资产所得的税制调整,具备现实必要性与实际可行性。... 详细信息

数字经济时代,数据已然成为经济社会高质量发展的核心引擎。平台企业数据资产显著的营利收益特性亦使其具备可税性。为避免税基侵蚀及税负不公,基于我国既有法律框架探讨平台企业数据资产所得的税制调整,具备现实必要性与实际可行性。检视实践,平台企业数据资产所得纳入应税所得,面临增益衡量不清、税基冲突及扣除规则不明等制度困境,亟待通过确立预期及概括性所得的公允价值测算规则、系统调整无形资产认定规范并探索平台企业数据资产“加速摊销”规则,推动构建契合我国数字经济发展的平台企业数据资产所得税收治理机制。

关键词：平台企业数据资产企业所得税应税所得数字经济

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

执行和解的应然制度逻辑阐释

国家检察官学院学报 2024年第4期32卷 55-72页

作者：杨秀清中国政法大学民商经济法学院

作为回应中国实践需要的产物,法规范层面的执行和解从执行措施转向一般规定,变化主要是当事人不履行执行和解协议时对申请执行人权利救济路径的设计,且该路径在《民事强制执行法》制定过程中再次发生摇摆。合理阐释执行和解的应然制度... 详细信息

作为回应中国实践需要的产物,法规范层面的执行和解从执行措施转向一般规定,变化主要是当事人不履行执行和解协议时对申请执行人权利救济路径的设计,且该路径在《民事强制执行法》制定过程中再次发生摇摆。合理阐释执行和解的应然制度逻辑应回归法律关系这一法学基本理论范畴,立足法规范解析执行和解动态过程中不同环节所蕴含的法律关系,在区分“权利与义务关系”和“权力与责任关系”的基础上,明确执行和解协议的内容应以当事人自主安排生效法律文书确定权利的实现为边界,限于变更履行标的额、履行方式、履行期限与地点,由此在执行和解协议不履行时,申请执行人权利的救济路径理应是申请恢复执行原生效法律文书。

关键词：执行和解执行和解协议制度逻辑法律关系恢复执行

论增值税应税交易发生时间的法律意义与规则建构

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江工商大学学报 2024年

作者：翁武耀中国政法大学民商经济法学院

增值税应税交易的发生不仅决定纳税义务的产生,还决定抵扣权、纳税豁免以及发票开具义务等法律后果的产生,同时,也可以被用于决定交易在会计上记账义务的产生。此外,应税交易发生时间也应当被用来确定新旧规则的选择。为此,基于税法规... 详细信息

增值税应税交易的发生不仅决定纳税义务的产生,还决定抵扣权、纳税豁免以及发票开具义务等法律后果的产生,同时,也可以被用于决定交易在会计上记账义务的产生。此外,应税交易发生时间也应当被用来确定新旧规则的选择。为此,基于税法规则“事例+法律后果”的逻辑结构,应税交易发生时间应当定位为应税行为的一项独立构成要件,增值税法需要在实体法规则中引入界定应税交易发生时间的条款,并以民商法为基础区分不同商品转让以及服务提供规定一般规则,针对特殊情形规定基于征税考量的特殊规则。同时,在应税交易发生时间与纳税义务产生时间相区分但又存在部分重合性的基础上,处理好与作为程序法规则的纳税义务产生时间条款的关系。

关键词：增值税应税交易发生时间纳税义务产生时间法际协调