检索结果-南通市图书馆

乙型肝炎病毒感染与2型糖尿病患病风险的网状 Meta 分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中华传染病杂志 2016年第10期34卷 586-592页

作者：汪徐林张晟张建梁枫刘艳梅秦刚沈毅南通大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系 226019 南通大学分析测试中心启东市第三人民医院神经外科南通大学附属第三医院肝病中心

目的：通过网状 Meta 分析探讨不同 HBV 感染状态与2型糖尿病患病风险之间的关系。方法检索维普、万方和知网等中文数据库，以及 Pubmed 和 Embase 等外文数据库，检索年限从1999年1月至2015年12月。检索数据库中 HBV 感染合并2型糖尿... 详细信息

目的：通过网状 Meta 分析探讨不同 HBV 感染状态与2型糖尿病患病风险之间的关系。方法检索维普、万方和知网等中文数据库，以及 Pubmed 和 Embase 等外文数据库，检索年限从1999年1月至2015年12月。检索数据库中 HBV 感染合并2型糖尿病的相关流行病学研究，应用 Stata 13．0进行网状 Meta 分析。结果共检索到1267篇相关文献，最终纳入18篇文献，其中队列研究8篇、病例对照研究4篇、横断面研究6篇。不同 HBV 感染状态下，2型糖尿病的患病率不同，患病风险从高到低排序为乙型肝炎肝硬化、慢性乙型肝炎非肝硬化、HBV 携带者和非 HBV 感染。乙型肝炎肝硬化的2型糖尿病患病风险，与非 HBV 感染、HBV 携带和 CHB 非肝硬化比较差异均有统计学意义（95％ CI分别为1．29-2．05、1．37-2．63和1．49-2．20，均 P 〈0．05）。结论 HBV 感染不会增加2型糖尿病的患病风险，发展至肝硬化才是2型糖尿病的独立危险因素。

关键词：肝炎病毒,乙型糖尿病,2型网状 Meta 分析 Diabetes mellitus,type 2

腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术治疗不同肥胖程度2型糖尿病的疗效

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华普通外科杂志 2016年第10期31卷 804-807页

作者：杜德晓张能维宫轲叶颖江申占龙王杉北京大学人民医院胃肠外科 100044 北京大学第九临床医学院普外科

目的探讨腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术治疗不同肥胖程度2型糖尿病（type 2 diabetesmellitus,T2DM）的手术效果.方法回顾性分析2012年6月至2014年6月在北京大学人民医院接受腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术治疗的T2DM患者36例,按BMI分成组1（13例... 详细信息

目的探讨腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术治疗不同肥胖程度2型糖尿病（type 2 diabetesmellitus,T2DM）的手术效果.方法回顾性分析2012年6月至2014年6月在北京大学人民医院接受腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术治疗的T2DM患者36例,按BMI分成组1（13例,BMI≥32.5 kg/m2）和组2（23例,27.5 kg/m2≤BMI ＜32.5 kg/m2）,评价2组的手术疗效及并发症.结果术后12个月,组1患者随着BMI由术前（37.7±3.6） kg/m2降到（29.1±3.5） kg/m2,空腹血糖和糖化血红蛋白（HbA1c）较术前改善[（7.8±1.6） mmol/L比（5.2±1.0） mmol/L,t=5.796,P=0.000;（7.3％±0.7％）比（6.1％±1.0％）,t=5.589,P=0.000].组2患者随着BMI由术前（30.0±1.6） kg/m2降到（25.8±3.2） kg/m2,空腹血糖和HbA1c亦较术前改善[（8.9±1.7） mmol/L比（6.1±1.5） mmol/L,t =6.577,P=0.000;（7.8％±1.8％）比（6.4％±1.0％）,t=4.257,P=0.000].2组术后的胰岛素抵抗指数较术前改善[组1：（10.8±5.8）比（2.8±4.1）,=6.415,P=0.000;组2：（6.5±5.3）比（1.8±1.4）,t=4.135;P =0.000],而胰岛素释放指数无变化[组1：（146±66）比（125±97）,t=1.007,P=0.334;组2：（60±33）比（62±41）,t=-0.155,P=0.878].2组术后12个月糖尿病完全缓解率和血糖、HbA1c的变化值相比差异均无统计学意义（均P＞0.05）.结论腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术治疗不同肥胖程度的T2DM患者均可取得满意疗效.

关键词：糖尿病,2型肥胖症腹腔镜 Diabetes mellitus,type 2

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

2型糖尿病的无药缓解治疗及机制研究

中华内分泌代谢杂志 2016年第11期32卷 972-976页

作者：阎德文何新连陈国娟深圳大学糖尿病肥胖与代谢病中心深圳市第二人民医院内分泌科

2型糖尿病是以慢性高血糖为特征的终身性代谢性疾病，目前虽然无法根治，但可以通过某些治疗方式达到“缓解”———即无需用药而血糖正常状态。2009年美国糖尿病学会（ ADA ）专家共识及2012年ADA糖尿病医学诊疗标准中提出了2型糖尿病... 详细信息

2型糖尿病是以慢性高血糖为特征的终身性代谢性疾病，目前虽然无法根治，但可以通过某些治疗方式达到“缓解”———即无需用药而血糖正常状态。2009年美国糖尿病学会（ ADA ）专家共识及2012年ADA糖尿病医学诊疗标准中提出了2型糖尿病缓解的定义和标准。迄今国内外对2型糖尿病缓解的标准、时间等尚未统一。本文对2型糖尿病缓解治疗的定义与标准、缓解机制、手段及影响因素进行综述，根据缓解机制提出新三联缓解治疗策略，以期探求2型糖尿病长期无药缓解的最佳方案。

关键词：糖尿病,2型缓解治疗 Diabetes mellitus,type 2

2型糖尿病患者低血糖恐惧感现状及相关因素研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华糖尿病杂志 2015年第4期7卷 235-240页

作者：穆纯包頔王美君邢秋玲天津医科大学代谢病医院卫生部激素与发育重点实验室 300070

目的：调查有低血糖史的2型糖尿病（T2DM）住院患者低血糖恐惧感现状并分析其影响因素。方法采用多中心、目的抽样方法，选取2014年2至8月于天津市5家3级甲等医院就诊的396例T2DM住院患者作为研究对象。应用一般资料调查表、中文版低血... 详细信息

目的：调查有低血糖史的2型糖尿病（T2DM）住院患者低血糖恐惧感现状并分析其影响因素。方法采用多中心、目的抽样方法，选取2014年2至8月于天津市5家3级甲等医院就诊的396例T2DM住院患者作为研究对象。应用一般资料调查表、中文版低血糖恐惧调查表（CHFSII-WS）、焦虑自评量表、抑郁自评量表对患者进行问卷调查。本研究对二分类变量间的比较采用独立样本t检验，多分类变量间的比较采用F检验，对低血糖恐惧感的影响因素分析采用多元线性回归方法进行统计分析。结果396例患者[其中男性218例，女性178例,平均年龄（55±9）岁] CHFSII-WS评分中位数为9分（四分位间距，5-16分）。单因素分析中，性别、家族史、焦虑评分、抑郁评分（t=-3.797、2.010、3.809、3.479）差异有统计学意义（均P〈0.05）；婚姻状况、低血糖发生频次、低血糖严重程度的患者的低血糖恐惧感评分差异具有统计学意义（F=6.617、2.644、3.327、3.246；均P〈0.05）。多元线性回归分析显示，低血糖恐惧感的影响因素为严重低血糖、焦虑、性别、离异、低血糖发生频率（调整R^2=0.229，F=5.905，t=3.935、2.179、2.488、2.443、2.1199，均P〈0.05）。结论在临床工作中，医护人员应注重对发生低血糖的T2DM患者进行低血糖恐惧感评估，并给予患者关于低血糖的健康指导。

关键词：糖尿病,2型低血糖低血糖恐惧感 Diabetes mellitus,type 2

二甲双胍治疗中国新诊断2型糖尿病患者临床疗效的预测因素分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华糖尿病杂志 2015年第4期7卷 218-221页

作者：张茸刘向阳王莉高彬沈涵景策杨文英姬秋和第四军医大学西京医院内分泌代谢科西安710032 中日友好医院内分泌科

目的探索二甲双胍单药治疗中国新诊断2型糖尿病（T2DM）患者临床疗效的预测因素。方法选取2008年11月至2011年6月参加“阿卡波糖对中国新诊断T2DM患者的作用机制研究”（MARCH研究）的二甲双胍单药治疗48周的患者为研究对象，以糖化血... 详细信息

目的探索二甲双胍单药治疗中国新诊断2型糖尿病（T2DM）患者临床疗效的预测因素。方法选取2008年11月至2011年6月参加“阿卡波糖对中国新诊断T2DM患者的作用机制研究”（MARCH研究）的二甲双胍单药治疗48周的患者为研究对象，以糖化血红蛋白降低值（ΔHbA1c）为因变量，以基线各参数为自变量进行多元线性回归分析。结果（1）本研究共纳入354例新诊断T2DM患者，男性208例，女性146例，平均年龄（50±9）岁，平均病程（3.3±5.0）个月；（2）多元线性回归结果显示，12周时对ΔHbA1c的独立影响因素：HbA1c、空腹血糖（FPG）（β=-0.924、0.216，t=-27.71、6.24，均P〈0.01）、舒张压（DBP）、稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰高血糖素曲线下面积（AUCglucagon）、胰高血糖素样肽1（GLP-1）曲线下面积（AUCGLP-1）（β=-0.075-0.076，t=-2.33-2.49，均P〈0.05）；（3）48周ΔHbA1c的独立影响因素：HbA1c（β=-0.860，t=-23.40，P〈0.01）及FPG（β=0.106，t=2.89， P=0.004）。结论二甲双胍对具有较高基线HbA1c、HOMA-IR、AUCGLP-1及较低FPG、AUCglucagon的新诊断T2DM患者疗效更好。

关键词：糖尿病,2型二甲双胍预测因素 Diabetes mellitus,type 2

血清补体3预测2型糖尿病发生：一项巢式病例对照研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华糖尿病杂志 2015年第4期7卷 230-234页

作者：周恍张毅张亚辉贾红莲王越胡金波杨淑敏李启富重庆医科大学附属第一医院内分泌科 400016 重庆大学校医院

目的观察血清补体3（C3）水平升高是否增加2型糖尿病（T2DM）的发生风险。方法本研究为巢式病例对照研究，以重庆某社区非糖尿病人群为研究对象，收集临床资料并追踪随访5年，分别在基线和随访期间行口服75 g葡萄糖耐量试验（OGTT）。按... 详细信息

目的观察血清补体3（C3）水平升高是否增加2型糖尿病（T2DM）的发生风险。方法本研究为巢式病例对照研究，以重庆某社区非糖尿病人群为研究对象，收集临床资料并追踪随访5年，分别在基线和随访期间行口服75 g葡萄糖耐量试验（OGTT）。按1∶1选取与新诊断T2DM性别、年龄、体质指数（BMI）匹配的糖耐量正常者作为对照组。采用条件Logistic回归分析C3对T2DM发病的影响。结果在5年随访期间，3510名受试者中新诊断T2DM患者255例，男/女例数为141/114，年龄为（61±10）岁，对照组例数、年龄与糖尿病组相同。T2DM组基线血清C3水平较对照组明显升高[（1.29±0.23）比（1.25±0.21）g/L，t=-2.017，P〈0.05]。在校正吸烟、糖尿病家族史、体育锻炼、低密度脂蛋白胆固醇及收缩压等多个因素后，条件Logistic回归分析显示C3水平升高增加T2DM发生风险（OR=1.652，95%CI：1.004〉2.717，P〈0.05），且血清C3水平与T2DM发生风险的关系主要存在于年龄≥55岁、BMI≥24 kg/m^2、总胆固醇≥5.2 mmol/L或甘油三酯〈1.70 mmol/L的人群中（OR=1.138〉2.156，均P〈0.05）。结论血清C3或能预测T2DM的发生。

关键词：糖尿病,2型补体3 炎症免疫 Diabetes mellitus,type 2 Complement 3

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效及对胰岛功能的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华糖尿病杂志 2014年第6期6卷 382-385页

作者：王秀艳潘天荣钟兴杜益君高雅章秋安徽医科大学第二附属医院内分泌科合肥230601 安徽医科大学第一附属医院内分泌科

目的探讨西格列汀和二甲双胍单药及联合治疗对2型糖尿病（T2DM）的疗效及对胰岛功能的影响.方法将2011年1月至2012年12月收治的60例初治T2DM患者,按随机数字表法分为3组,西格列汀治疗组（S组,西格列汀100 mg每天1次）、二甲双胍治疗组... 详细信息

目的探讨西格列汀和二甲双胍单药及联合治疗对2型糖尿病（T2DM）的疗效及对胰岛功能的影响.方法将2011年1月至2012年12月收治的60例初治T2DM患者,按随机数字表法分为3组,西格列汀治疗组（S组,西格列汀100 mg每天1次）、二甲双胍治疗组（M组,二甲双胍500 mg每天3次）及西格列汀、二甲双胍联合治疗组（SM组,西格列汀100 mg每天1次＋二甲双胍500 mg每天3次）,每组20例.治疗12周后,比较三组治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血压、血脂及稳态模型β细胞功能指数（HOMA-β）、稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）等指标的变化,并观察体质指数（BMI）、药物不良反应发生况.治疗前后比较采用配对t检验,组间比较采用方差分析.结果治疗后,三组血糖、HbA1c、血甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、血压及HOMA-IR均较治疗前明显下降,而HOMA-β均明显升高,差异均有统计学意义（均P ＜0.05）.治疗后,S组与M组各项指标差异均无统计学意义（均P＜0.05）.SM组HbA1c（6.1％±0.5％）相较于S组（6.6％±0.5％）及M组（6.5％±0.6％）下降更为显著（F=4.964,P＜0.05）,血糖、TG、TC、LDL-C及血压亦显著下降（均P＜0.05）.与S组（65±18）及M组（63±23）相比,SM组HOMA-β（83±27）显著升高（F=4.349,P＜0.05）.治疗后三组HOMA-IR差异无统计学意义（F=0.149,P＞0.05）.S组治疗前后BMI无显著变化,M组及SM组治疗后BMI较前显著下降（均P＜0.05）,与S组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.三组均未出现严重低血糖事件.结论西格列汀起始单药治疗2型糖尿病对血糖的控制及胰岛β细胞功能的改善与二甲双胍相似,而两者联合用药效果更佳,且耐受性良好.

关键词：糖尿病,2型西格列汀二甲双胍 β细胞功能 Diabetes mellitus,type 2

老年2型糖尿病患者平衡能力的相关危险因素分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华糖尿病杂志 2014年第5期6卷 308-311页

作者：方群慧周卫凤唐松涛何勇代芳赵广碧杨洋章秋安徽医科大学第一附属医院内分泌科合肥230022 安徽医学高等专科学校附属新安医院

目的探讨65岁及以上病程＞10年的2型糖尿病（T2DM）患者平衡能力及其相关危险因素.方法 2011年5月至9月选取97例65岁及以上病程＞10年的T2DM患者以及59名65岁及以上非糖尿病健康人群进行Berg平衡量表、足部振动觉、压力觉、温度觉、踝... 详细信息

目的探讨65岁及以上病程＞10年的2型糖尿病（T2DM）患者平衡能力及其相关危险因素.方法 2011年5月至9月选取97例65岁及以上病程＞10年的T2DM患者以及59名65岁及以上非糖尿病健康人群进行Berg平衡量表、足部振动觉、压力觉、温度觉、踝肱比、人体成分分析等测试,测定血清25羟维生素D3 [25 （OH） D3]、1,25二羟维生素D3[1.25（OH）2D3]水平,询问近12个月内跌倒次数并采集相关生化及临床指标.应用Spearman相关分析以及多元线性回归方法筛选平衡能力相关因素.结果糖尿病组未受外力作用且与低血糖无关的跌倒发生率[27.8％（18/97）比10.17％（6/59）,χ^2=6.230]、人年均跌倒次数[（0.41±0.08）比（0.12±0.05）次,t=2.570]均明显高于对照组,Berg量表评分[（48.0±1.8）比（50.4±1.4）分,t=-8.900]、振动觉[（17±5）比（13±3）V,f =4.970]、踝肱比（0.79 ±0.11比0.97 ±0.16,t=-8.430）、压力觉（正常比例68.0％比89.8％,χ^2=9.627）、温度觉（正常比例52.6％比69.5％,χ^2=4.338）均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.Spearman相关分析提示糖尿病组患者Berg量表评分与振动觉呈负相关（r=-0.760,P＜0.05）,与压力觉、踝肱比呈正相关（r=0.556、0.472,均P＜0.05）,多元线性回归提示振动觉和压力觉为Berg量表评分的独立影响因素（β=-0.702、0.251,均P＜0.05）.结论 65岁及以上病程＞10年的T2DM患者平衡能力明显减退,振动觉、压力觉是影响其平衡能力的独立危险因素.

关键词：糖尿病,2型老年人姿势平衡跌倒 Diabetes mellitus,type 2

达格列净对2型糖尿病患者心血管安全性影响的Meta分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

药物不良反应杂志 2014年第5期16卷 274-280页

作者：方振威石佳唐惠林林阳首都医科大学附属北京安贞医院药事部 100029 北京大学第三医院药剂科

目的：评价达格列净对2型糖尿病患者心血管安全性的影响。方法以“达格列净”、“sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor^＊”、“SGLT2 inhibitor^＊”、“dapagliflozin”和“BMS 512148”为关键词，检索PubMed（截至2013年11月）和Cochrane图书馆、Embase、中国知网、万方数据库（截至2013年10月），筛选达格列净对2型糖尿病患者心血管事件影响的随机对照试验（ RCT）。干预措施包括达格列净与安慰剂或其他降糖药物比较，以及达格列净联合其他降糖药物与相同降糖药物联合安慰剂或另一种降糖药物比较。结局指标主要终点为主要不良心血管事件（ MACE），次要终点为心肌梗死、卒中、全因死亡和心血管死亡。使用 RevMan5.2软件进行 Meta 分析。计数资料采用Mantel-Haenszel方法检验，计算比值比（ OR）及95%置信区间（ CI）。结果共11项RCT纳入Meta分析。达格列净组MACE发生率（0.39%，5/1271）与安慰剂组（0.54%，3/551）比较差异无统计学意义（OR=0.65，95%CI为0.16-2.65，P=0.55），达格列净组MACE发生率（0.24%，1/422）与二甲双胍组（0.24%，1/409）比较差异无统计学意义（OR=0.97，95%CI为0.14-6.88，P=0.98）。达格列净组卒中发生率（0.28%，3/1060）与安慰剂组（0.29%，1/343）比较差异无统计学意义（ OR =0.76，95%CI为0.11-5.14，P =0.77）。达格列净组全因病死率（0.26%，6/2278）与安慰剂组（0.18%，2/1082）比较差异无统计学意义（OR=0.91，95%CI为0.30-2.75，P=0.86），达格列净组全因病死率（0.24%，1/422）与二甲双胍组（0.24%，1/409）比较差异无统计学意义（ OR=0.97，95%CI为0.14-6.88，P=0.98）。达格列净组心血管病死率（0.24%，3/1271）与安慰剂组（0.18%，1/551）比较差异无统计学意义（OR=0.81，95%CI为0.16-4.27，P=0.81），达格列净组心血管病死率（0.24%，1/422）与二甲双胍组（0.24%，1/409）比较差异无统计学意义（ OR =0.97，95%CI 为0.14-6.88，P=0.98）。结论达格列净不增加2型糖尿病患者MACE风险。

关键词：钠-葡萄糖转运蛋白糖尿病,2型心血管系统 Meta分析达格列净 Diabetes mellitus,type 2