检索结果-南通市图书馆

Migration for survival under natural disasters:A reluctant and passive choice for agriculturalists in historical china

引用

Science china Earth Sciences 2017年第12期60卷 2089-2096页

作者： PEI Qing Department of Social Sciences the Education University of Hong KongHong KongChina

This study quantitatively investigates the long-term dynamics of the association between natural disasters and the migration of agriculturists in historical china. Population pressure is also studied because migration is a population density-dependent phenomenon. This study has adopted correlation analysis, multivariate linear/Poisson regression analyses, and Granger causality analysis to verify the linkages of natural disaster-migration and population-migration in historical china by collecting updated datasets. This study is the first attempt to reveal that the duration effects of natural disasters on the migration of agriculturalists are short-term and almost instantaneous. Although the agrarian society has a low buffering capacity, the effects of natural disasters within a short-term scale could be relieved to some extent. However, population pressure can push migration on a long-term scale despite its limited forcefulness.

关键词： Natural disasters Agriculturalists'migration Population pressure Empirical analysis historical china

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“唐宋社会变革”假说的反思与区域视野下的“历史中国”

引用

宋辽金元史 2013年第3期

作者：刁培俊

近年来，关于“唐宋变革”的讨论成为国内学术界的一股热潮。实际上，“唐宋变革论”并非一个完美无缺的研究范式。在这一论域之下，许多中国历史上的问题，尚有不尽切合于这一假说之处。中国国土广袤，民族众多，区域间差异很大，即便... 详细信息

近年来，关于“唐宋变革”的讨论成为国内学术界的一股热潮。实际上，“唐宋变革论”并非一个完美无缺的研究范式。在这一论域之下，许多中国历史上的问题，尚有不尽切合于这一假说之处。中国国土广袤，民族众多，区域间差异很大，即便在统一中央皇权控制下的政治制度、行政策略、礼法习俗等，诸多领域都未必千篇一律，实际运行中也更多因地制宜，因俗而治。不但区域间未必能整齐划一，而且时段上也不能一概而论，即并非所有事物均在“唐宋之际”发生了断裂式“变革”。譬如，乡村民户的管理体制，元丰官制的改革，身丁钱物的征收，均不能套用“唐宋社会变革论”这一研究范式。这也说明，中国史的研究，需要理性地辨析域外中心观下的理论和研究范式，以中国本土的观念和方法、实事求是地就文献记载努力体悟、提炼、建构属于“历史中国”的阐释体系，来透析中国传统历史社会。

关键词：唐宋变革论乡役身丁钱元丰改制区域差异历史中国 Tang-Song Transition rural service capitation Yuan Feng Restructuring regional differentia historical china

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

名实之间

引用

历史学 2017年第2期

作者：葛兆光

本文针对国际学界有关中国史研究中一直讨论的“汉化”、“殖民”和“帝国”三个概念作出自己的解释。指出“汉化”如果作为清帝国统治成功的决定性因素确实不妥，但作为清代社会文化变迁中的现象确实存在；如果我们采取全球史的观察立... 详细信息

本文针对国际学界有关中国史研究中一直讨论的“汉化”、“殖民”和“帝国”三个概念作出自己的解释。指出“汉化”如果作为清帝国统治成功的决定性因素确实不妥，但作为清代社会文化变迁中的现象确实存在；如果我们采取全球史的观察立场，而且不对“殖民”和“帝国”作道德和价值评判，其实我们应当承认历史中国尤其是清王朝也确实有过“殖民”，也确实像一个“帝国”。因此，我们应当注意历史研究中“名”、“实”之间的复杂关系。在历史上，传统中国的国家、疆域、族群、制度，并不像现代“概念”那么明确和简单，用现代国家定义去反推历史中国，用现代国际准则去理解古代中国的国际秩序，用现代简单明确的概念去理解丰富复杂的历史，当然都不免圆枘方凿。

关键词：现代概念历史中国汉化殖民帝国 modern concept historical china Sinicization colonization empire

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：