检索结果-南通市图书馆

作者： Shaopei Yan Institute of law Shanxi University of Finance and Economics

The key to the protection of patent rights lies in how to determine *** scope of patent rights is defined by the principles of determination of patent infringement,so as to make a more accurate judgment on patent ***,the determination of patent infringement is relatively difficult,and the extent to which it constitutes patent infringement has been the focus of people’s *** purpose of this article is to analyze and put forward suggestions from the scope of protection of patent rights,the main content of patent infringement,and so on,hoping to make better use of the positive role of the patent infringement determination principle.

关键词： scope of protection patent infringement determination principle

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

专利侵权惩罚性赔偿适用研究

引用

法学 2024年第6期12卷 3535-3540页

作者：明春艳武汉工程大学法商学院(知识产权学院)，湖北武汉

随着知识产权意识的不断提高，专利保护已成为我国促进创新发展的重要一环，2021年新《专利法》的出台，标志着我国专利领域正式引入了惩罚性赔偿制度，这无疑是专利保护领域的一大进步。惩罚性赔偿，本质上是对侵权行为的一种负面评价... 详细信息

随着知识产权意识的不断提高，专利保护已成为我国促进创新发展的重要一环，2021年新《专利法》的出台，标志着我国专利领域正式引入了惩罚性赔偿制度，这无疑是专利保护领域的一大进步。惩罚性赔偿，本质上是对侵权行为的一种负面评价，旨在通过向公众传达对侵权行为的谴责，发挥其震慑、警示、矫正及预防等多重作用，但这些年该制度在司法实践中的适用率不高，尚存在一系列问题亟待解决。首先，对于专利侵权惩罚性赔偿的适用要件，现有的认定规则过于笼统，需要进一步完善适用要件的认定规则，厘清“主观故意”的认定，可以适用专利侵权警告函制度，同时细化“情节严重”认定的参考因素。其次，对于惩罚性赔偿的计算规则需进一步明确，应当灵活计算惩罚赔偿金基数、在综合考量专利价值的基础上采用权重计算的方法确定惩罚性赔偿倍数。

关键词：专利侵权惩罚性赔偿《专利法》 patent infringement Punitive Compensation

来源：博看期刊评论

在线全文

博看期刊

学校读者我要写书评

暂无评论

电商平台专利侵权“通知–删除”规则的适用研究

引用

法学 2024年第5期12卷 3181-3187页

作者：周媛湖北大学法学院，湖北武汉

随着电商平台专利侵权案件的频发，我国法学界开始试图将起源于著作权领域的“通知–删除”规则引入专利法中。本文旨在探讨电商平台专利侵权案件中“通知–删除”规则的适用性。首先，文章梳理了“通知–删除”规则在我国的立法与发展... 详细信息

随着电商平台专利侵权案件的频发，我国法学界开始试图将起源于著作权领域的“通知–删除”规则引入专利法中。本文旨在探讨电商平台专利侵权案件中“通知–删除”规则的适用性。首先，文章梳理了“通知–删除”规则在我国的立法与发展；探讨了将其引入专利领域的必要性和适用程序；文章还考察了我国电商平台在专利侵权审查方面的现状和面临的困境。最后，从电商平台和权利人的角度提出了完善建议，包括认可电商平台反通知前置流程和限制权利人恶意投诉，以期为电商平台专利侵权案件的处理提供参考。

关键词： “通知–删除”规则专利侵权电商平台反通知前置 Notification-Delete Rule patent infringement E-Commerce Platforms Counter-Notification Pre-Emptive

来源：博看期刊评论

在线全文

博看期刊

学校读者我要写书评

暂无评论

局部外观设计制度的保护

引用

法学 2024年第1期12卷 201-208页

作者：柯晓武汉工程大学法商学院，湖北武汉

随着我国经济的快速发展和国际交往的深化，知识产权的重要性逐渐被突显。在这背景下，2020年10月17日，我国全国人大常委会做出了一项关于修改专利法的重大决定，其中特别强调了对局部外观设计的法律保护。这一决策的背后反映了我国对... 详细信息

随着我国经济的快速发展和国际交往的深化，知识产权的重要性逐渐被突显。在这背景下，2020年10月17日，我国全国人大常委会做出了一项关于修改专利法的重大决定，其中特别强调了对局部外观设计的法律保护。这一决策的背后反映了我国对知识产权治理的深度思考和对于创新设计的重视。对于如何在新的专利法中明确并保护局部外观设计，本文的研究的主要思路主要着眼于以下三个方面：通过回溯全国人大常委会的决议，我们可以深入理解为何现在开始对外观设计给予更多关注，以及这种关注背后的经济和社会驱动因素；对2021年实施的新专利法进行细致解读，尤其是关于“发明创造”的定义，明确外观设计在其中的法律地位和具体保护内容；通过与国际知识产权法规的对照，我们能够发现我国在保护局部外观设计上的独到之处以及与国际接轨的努力。综合以上研究，可以得出结论：新修订的专利法明确加强了对局部外观设计的法律保护，这不仅反映了我国对知识产权的高度重视，也是对国内设计师和企业在创新上的鼓励和支持。

关键词：局部外观设计专利侵权实用性新颖 Partial Exterior Design patent infringement Practicality Novelty

来源：博看期刊评论

在线全文

博看期刊

学校读者我要写书评

暂无评论

专利侵权中侵权产品制造者的认定

引用

法学 2023年第1期11卷 19-31页

作者：杨阳宁波大学，浙江宁波

专利侵权产品制造者认定的难点主要在于，制造行为深埋于产品制销链最深处，使权利人获得制造行为的证据极其困难，又加之现代化商业模式复杂多样，很难确定制造者认定的统一标准。在专利侵权中，侵权者是否可以被识别为制造商，是决定... 详细信息

专利侵权产品制造者认定的难点主要在于，制造行为深埋于产品制销链最深处，使权利人获得制造行为的证据极其困难，又加之现代化商业模式复杂多样，很难确定制造者认定的统一标准。在专利侵权中，侵权者是否可以被识别为制造商，是决定侵权者责任大小和责任形式的重要因素，而且与侵权人能否行使“合法来源”抗辩从而以“善意”侵权豁免赔偿责任直接相关。为了使专利侵权中制造者的认定更为明确，一方面应当进一步统一指导性意见，另一方面应当完善类案检索机制，同时对举证责任进行不同于普通民事诉讼案件的合理化分配，即灵活运用举证责任倒置，以此使得专利侵权中制造者认定的路径更为清晰明了，减少相关纠纷的产生，防止在诉讼活动中因制造者认定而产生的多次拉扯，节约司法资源。

关键词：专利侵权制造者合法来源抗辩善意侵权 patent infringement Manufacturer Legal Source Defense Bona Fide infringement

来源：博看期刊评论

在线全文

博看期刊

学校读者我要写书评

暂无评论

专利侵权中停止侵权请求权之适用限制研究

引用

法学 2023年第5期11卷 4068-4075页

作者：周月贵州大学法学院，贵州贵阳

司法实践中专利停止侵害请求权基于“类物权”认定获得绝对适用，但是专利停止侵害请求权却不同于物权，其实质则是一种债之给付请求权。随着专利制度完善，这种停止侵害请求权成为专利权滥用、公共利益损害的幕后推手之一。所以，无论... 详细信息

司法实践中专利停止侵害请求权基于“类物权”认定获得绝对适用，但是专利停止侵害请求权却不同于物权，其实质则是一种债之给付请求权。随着专利制度完善，这种停止侵害请求权成为专利权滥用、公共利益损害的幕后推手之一。所以，无论是立法还是实践层面，都承认限制专利停止侵害适用的必要性。《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(简称《专利解释(二)》)第26条确立公共利益保护可以作为限制停止侵害的适用条件，但从实践考察，专利权利滥用和双方利益失衡也应当是其适用理由。此外，限制专利停止侵权适用并不意味不给予侵权救济，可以通过完善替代措施进行充分救济，以更好实现专利制度设立之目的。

关键词：专利侵权停止侵害请求权停止侵害限制 patent infringement Stop Infringing on the Right to Claim Stop infringement Restrictions

来源：博看期刊评论

在线全文

博看期刊

学校读者我要写书评

暂无评论

专利侵权等同原则中“容易联想”要件的适用研究

引用

法学 2023年第6期11卷 5636-5643页

作者：徐紫笛烟台大学法学院，山东烟台

“容易联想”作为等同原则的要件之一，因其在司法适用中的主观随意性与模糊性而饱受学界质疑。“容易联想”要件的适用应当遵循公示与公信的原则，同时也不能脱离弥补专利申请人语言局限性的初衷。本领域普通技术人员应当以被控侵权专... 详细信息

“容易联想”作为等同原则的要件之一，因其在司法适用中的主观随意性与模糊性而饱受学界质疑。“容易联想”要件的适用应当遵循公示与公信的原则，同时也不能脱离弥补专利申请人语言局限性的初衷。本领域普通技术人员应当以被控侵权专利技术方案与涉案专利权利要求的内容为判断依据，基于二者的技术手段判断能否产生“技术启示”，判断时间以被诉侵权行为发生时为准，发挥“容易联想”要件对其他要件的限制作用。

关键词：专利侵权等同原则 “容易联想” 技术启示 patent infringement Doctrine of Equivalents “Be Easy to Associate” Technical Inspiration

来源：博看期刊评论

在线全文

博看期刊

学校读者我要写书评

暂无评论

CLUSTERING patentS USING NON-EXHAUSTIVE OVERLAPS

引用

Journal of Systems Science and Systems Engineering 2010年第2期19卷 162-181页

作者： Charles V. TRAPPEY Amy J.C. TRAPPEY Chun-Yi WU Department of Management Science National Chiao Tung University Taiwan China Department of Industrial Engineering & Management National Taipei University of Technology Taiwan China Department of lndustrial Engineering & Engineering Management National Tsing Hua University Taiwan China

patent documents are unique external sources of information that reveal the core technology underlying new inventions. patents also serve as a strategic data source that can be mined to discover state-of-the-art technical development and subsequently help guide R＆D investments. This research incorporates an ontology schema to extract and represent patent concepts. A clustering algorithm with non-exhaustive overlaps is proposed to overcome deficiencies with exhaustive clustering methods used in patent mining and technology discovery. The non-exhaustive clustering approach allows for the clustering of patent documents with overlapping technical findings and claims, a feature that enables the grouping of patents that define related key innovations. Legal advisors can use this approach to study potential cases of patent infringement or devise strategies to avoid litigation. The case study demonstrates the use of non-exhaustive overlaps algorithm by clustering US and Japan radio frequency identification （RFID） patents and by analyzing the legal implications of automated discovery of patent infringement.

关键词： Data mining patent analysis patent infringement non-exhaustive overlap clustering ontology schema

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利侵权法定赔偿中的主体特征和产业属性研究

引用

民商法学 2015年第12期 170-183页

作者：李黎明

我国专利侵权法定赔偿存在明显的产业区分特征和多种赔偿计算方法并用倾向。从参考因素看，除权利类型和专利许可费用外，对于快速消费品案件，法院侧重于侵权人生产规模和侵权产品价格；对于耐用消费品案件，法院还会额外关注侵权人的... 详细信息

我国专利侵权法定赔偿存在明显的产业区分特征和多种赔偿计算方法并用倾向。从参考因素看，除权利类型和专利许可费用外，对于快速消费品案件，法院侧重于侵权人生产规模和侵权产品价格；对于耐用消费品案件，法院还会额外关注侵权人的销售范围和侵权行为；对于高新技术产品案件，法院则会参考原告的赔偿请求，并重点关注侵权人有无恶意行为或侵犯国外专利权人的情形。新《专利法》实施后，高新技术产品法定赔偿额有显著提升。在原告损失或侵权获利部分确定之前提下，法院应结合产品的行业特点对不确定因素进行法定赔偿，赔偿总额允许超过100万元限额，对于专利经济贡献难以量化的高新技术产品专利纠纷，应考虑引入技术分摊原则和差额利润法，减少法定赔偿原则的适用。

关键词：专利侵权法定赔偿产业区分诉前调解差额利润法 patent infringement statutory compensation industrial distinguishing characteristics pre-pleading mediation differential profit approach

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

规避专利侵权风险的国际化市场选择

引用

创新政策与管理 2010年第1期

作者：李清海钟竞吴泗宗

针对我国企业国际化过程中频频遭遇专利侵权指控的难题，本文提出在进入国际市场前应进行规避专利侵权风险的市场选择，该方法的法律基础是专利的新颖性、创新性和实用性以及时效性和地域性。本文以指控汉王侵权的Wacom的美国专利RE3418... 详细信息

针对我国企业国际化过程中频频遭遇专利侵权指控的难题，本文提出在进入国际市场前应进行规避专利侵权风险的市场选择，该方法的法律基础是专利的新颖性、创新性和实用性以及时效性和地域性。本文以指控汉王侵权的Wacom的美国专利RE34187为例，通过分析其同族专利、同族专利的法律状态、专利审查报告中标注的引用的专利和其它文献，获得相应的市场选择。

关键词：国际化专利侵权市场选择 internationalization patent infringement market selection

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：