检索结果-南通市图书馆

APACHE II及MODS评分预测ICU危重症患者预后的价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

天津医药 2004年第3期32卷 149-151页

作者：杜昀泽何慧英崔金铃刘学花金涛李大祥田卓民天津市第二中心医院ICU 300120

目的 :比较急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ (APACHEⅡ )与多器官功能障碍评分 (mods)对ICU患者预后价值。方法:记录104例机械通气超过48h患者入院时的APACHEⅡ、MODS评分及住院时间与转归。结果:存活组与死亡组mods分值差别有统计学意义(... 详细信息

目的 :比较急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ (APACHEⅡ )与多器官功能障碍评分 (mods)对ICU患者预后价值。方法:记录104例机械通气超过48h患者入院时的APACHEⅡ、MODS评分及住院时间与转归。结果:存活组与死亡组mods分值差别有统计学意义(PMODS评分分值越高病死率越高,APACHEⅡ评分无此趋势。用COX比例风险模型分析2组间APACHEⅡ及MODS评分差异均有统计学意义(PMODS评分对ICU患者预后均有价值 ,若评价住院期间病死率。

关键词： APACHEⅡ MODS评分预测 ICU 危重症预后多器官功能衰竭

APACHEII评分引入MODS评分系统对急诊内科危重患者预后的预测价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现代医学杂志 2004年第8期14卷 116-118页

作者：周利平邓跃林唐朝喜中南大学湘雅医院急诊科湖南长沙410008

目的验证APACHEII评分对病情的评价及预后的预测价值,同时探讨引入MODS评分对评价系统的作用。方法对287例急诊内科危重病人进行APACHEII评分并计算病死危险度、MODS评分及其二者之和的总得分;应用接受者操作特征曲线下面积(AUROCC)比... 详细信息

目的验证APACHEII评分对病情的评价及预后的预测价值,同时探讨引入MODS评分对评价系统的作用。方法对287例急诊内科危重病人进行APACHEII评分并计算病死危险度、MODS评分及其二者之和的总得分;应用接受者操作特征曲线下面积(AUROCC)比较三种评分的分辨能力。结果存活组与死亡组之间的APACHEII和mods、总分值差异有统计学意义(P0.05);无mods组预计病死危险度高于实际病死率(Pmods组预计病死危险度低于实际病死率(P评分的ROC曲线下面积比较,总分具有最大的ROC曲线下面积,其预测存活与死亡的分辨度最好。结论APACHEII评分可以比较好地预测急诊内科危重病人群体的预后;但是对mods患者预测结果偏低,MODS评分的引入可提高预测存活与死亡的能力。

关键词：急诊科内科疾病 APACHEII评分 MODS评分预后预测

APACHEⅡ及MODS评分与肿瘤术后患者预后的相关性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医学创新 2017年第32期14卷 57-60页

作者：王成连蓝小林叶永强罗忠兵曾国兴江西省赣州市肿瘤医院江西赣州341000

目的:探究APACHEⅡ评分结合多器官功能不全(mods)评分系统对食管癌术后患者死亡预后的预测价值。方法:收集预试验期和2014年7月-2015年12月于本院进行食管癌开胸切除手术的80例患者的临床资料,按术后住院期间是否死亡分为死亡组和存活组... 详细信息

目的:探究APACHEⅡ评分结合多器官功能不全(mods)评分系统对食管癌术后患者死亡预后的预测价值。方法:收集预试验期和2014年7月-2015年12月于本院进行食管癌开胸切除手术的80例患者的临床资料,按术后住院期间是否死亡分为死亡组和存活组;两组患者均于食管癌开胸手术术后入住ICU,进行MODS评分,且于入住后第1、3、5天分别进行APACHEⅡ评分;运用多变量COX比例风险模型分析MODS评分分值对死亡预后的预测价值,并且分析肿瘤术后mods的发生与APACHEⅡ评分及MODS评分的相关性。结果:食管癌术后患者APACHEⅡ评分高低与患者预后存在相关性,APACHEⅡ评分分值越高,肿瘤术后患者的病情越重;并且,随着MODS评分增加,患者病死率增加;但是,APACHEⅡ评分预测病死率的准确性受mods的影响较大,使得低分区预测值显著高于实际值,高峰期预测值显著低于实际值;多因素COX比例风险模型分析提示食管癌术后患者的预后指数为:PI=1.679×并发mods+0.854×APACHEⅡ评分+1.079×MODS评分。结论:应用APACHEⅡ及MODS评分综合评估系统对肿瘤手术后患者的预后评估,可以使肿瘤手术后患者的预后评估更加具有可靠性和准确性。

关键词： APACHEⅡ评分 MODS评分食管癌术后病死率多因素COX回归

动态APACHEⅢ联合MODS评分在ICU临床研究中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

职业与健康 2011年第4期27卷 370-372页

作者：田金飞汤彦向小卫雷明慧苗丽霞付元元张志敏闵利湖北医药学院附属东风总医院ICU 湖北省十堰市442008 复旦大学附属中山医院青浦分院

目的应用动态急性生理学及慢性健康状况评估Ⅲ(APACHEⅢ)评估重症监护病房(ICU)患者的病情及预后;同时对比动态APACHEⅢ评分,多器官功能障碍综合征(mods)评分预测患者预后与实际预后的关系。方法收集整理286例危重症患者资料,分为存活组... 详细信息

目的应用动态急性生理学及慢性健康状况评估Ⅲ(APACHEⅢ)评估重症监护病房(ICU)患者的病情及预后;同时对比动态APACHEⅢ评分,多器官功能障碍综合征(mods)评分预测患者预后与实际预后的关系。方法收集整理286例危重症患者资料,分为存活组252例,死亡组34例,比较两组第1、3、5、7天应用APACHEⅢ系统评分,同时进行MODS评分及预后预测。结果第1、3、5、7天APACHEⅢ分值和预测病死率死亡组均高于存活组(P评分更有助预后判断;APACHEⅢ评分与MODS评分高低有一致性;MODS评分与死亡率有关。结论动态APACHEⅢ评分系统联合MODS评分系统可用于ICU病房患者病情及预后评估,是医疗质量及合理利用ICU资源的依据。

关键词： APACHEⅢ评分 MODS评分 ICU 危重症应用价值

MODS评分和APACHE Ⅱ评分对多脏器功能障碍综合征患者预后评价的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床急诊杂志 2014年第9期15卷 532-534页

作者：任艺刘红梅邵旦兵张炜许宝华唐文杰杨志洲孙宝迪聂时南南京军区南京总医院(南京大学医学院附属金陵医院)急救医学科南京210002

目的:比较MODS评分(Marshall标准)和APACHEⅡ评分在评估多脏器功能障碍综合征患者的预后评价。方法:分析急诊科监护病房273例患者的住院资料,并进行MODS评分和APACHEⅡ评分,根据其当次入院后病死率,比较两种评分与患者预后的相关性,通过... 详细信息

目的:比较MODS评分(Marshall标准)和APACHEⅡ评分在评估多脏器功能障碍综合征患者的预后评价。方法:分析急诊科监护病房273例患者的住院资料,并进行MODS评分和APACHEⅡ评分,根据其当次入院后病死率,比较两种评分与患者预后的相关性,通过ROC曲线下面积比较两种评分的准确性。结果:MODS评分和APACHEⅡ评分分值越高,死亡危险率越高,各分组间病死率比较差异均有统计学意义(PMODS评分、APACHEⅡ评分的ROC曲线下面积分别为0.765和0.802,mods和APACHEⅡ评分比较ROC曲线下面积差异有统计学意义(P评分均能对多脏器功能障碍综合征患者的预后进行较为准确的评估,APACHEⅡ评分优于MODS评分。但从急诊科快速评估病情的角度考虑,MODS评分获得简便快捷,更符合急诊科的需求。

关键词：多脏器功能障碍综合征 MODS评分 APACHE Ⅱ评分 ROC曲线

脓毒症患者外周血细胞以及APACHE-Ⅱ和MODS评分的变化对预后的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

脓毒症患者外周血细胞以及APACHE-Ⅱ和MODS评分的变化对预后的影响

APACHEⅡ评分引入MODS评分系统对ICU危重症患者预后的预测价值

2006年浙江省危重病学学术年会

作者：童武华嘉兴市市立三一医院ICU

为了解脓毒症患者疾病进程中外周血细胞和疾病危重程度评分的变化以及它们对预后的影响, 对50例脓毒症患者的白细胞、淋巴细胞、血小板、疾病严重程度评分的变化进行了分析,现报告如下。

关键词：脓毒症外周血细胞 MODS评分 APACHE-Ⅱ 动态变化预后因素

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

河北医学 2017年第4期23卷 568-572页

作者：李慧珍张海英赵艳伶北京市顺义医院重症医学科北京101300

目的:研究APACHEⅡ评分对ICU危重症患者预后的预测及APACHEⅡ评分引入MODS评分系统对ICU危重症患者预后的预测价值。方法:将300名ICU患者分别进行APACHEⅡ评分和MODS评分并计算病死率。结果:运用APACHEⅡ评分及MODS评分得出的病死人数... 详细信息

目的:研究APACHEⅡ评分对ICU危重症患者预后的预测及APACHEⅡ评分引入MODS评分系统对ICU危重症患者预后的预测价值。方法:将300名ICU患者分别进行APACHEⅡ评分和MODS评分并计算病死率。结果:运用APACHEⅡ评分及MODS评分得出的病死人数均分别高于存活人数,差异均具有统计学意义(P评分对全体患者、无mods组和mods组患者进行预测,APACHEⅡ的得分随着患者病情的严重程度而增加,其中mods组患者的APACHEⅡ得分最高,得分为24.25±6.09,各组间差异均具有统计学意义(P0.05)。无mods组患者的实际病死率为12.12%,低于预计病死率的18.67%,mods组患者的实际病死率为75.36%,明显高于预计病死率的46.17%,两组间差异均具有统计学意义(Pmods的患者的预测结果不是十分理想。将APACHEⅡ评分系统引入MODS评分系统,能提高预测的完整性和准确性,对于ICU危重症患者的治疗和监测具有良好的作用,能够有效的控制疾病的发展,降低疾病的病死率。

关键词： APACHEⅡ评分 MODS评分急诊危重症

PCT水平、APACHE III及MODS评分对SIRS患者预后预测性的临床比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

齐齐哈尔医学院学报 2005年第8期26卷 867-869页

作者：邓烈华邵义明姚华国广东医学院附属医院ICU 湛江524001

目的比较PCT(前降钙素)水平、APACHEIII评分和MODS评分对SIRS(系统性炎症反应综合征)患者预后的预测能力。方法将1998年11月～2004年11月间入住我院ICU,满足SIRS标准的95例患者纳入此次研究。PCT在动脉血样本中检测,记录患者入院第1个24... 详细信息

目的比较PCT(前降钙素)水平、APACHEIII评分和MODS评分对SIRS(系统性炎症反应综合征)患者预后的预测能力。方法将1998年11月～2004年11月间入住我院ICU,满足SIRS标准的95例患者纳入此次研究。PCT在动脉血样本中检测,记录患者入院第1个24h后APACHEIII和MODS评分,连续2周每天记录1次或直到患者出院或死亡。将患者按预后分成两组,生存者(n=71)和非生存者(n=24)。按照PCT水平的变化结果又分为3组下降组、升高组、无变化组。结果在整个研究期间APACHEIII和MODS评分在生存者和非生存者之间都有显著区别,但是PCT在生存者和非生存者之间区别仅表现在第1到第7天,入院当天按PCT的水平所分的三组中生存者和非生存者PCT的值无显著性区别。PCT、APACHEIII评分和MODS评分第1天预测死亡率的ROC曲线下面积分别为0.690,0.915,0.913。结论PCT可以作为SIRS患者死亡率的预测因子,但是可靠性低于APACHEIII和MODS评分。

关键词：前降钙素 APACHE III评分 MODS评分 SIRS 系统性炎症反应综合征

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

MODS评分在ICU多发伤患者中应用初探

浙江临床医学 2002年第5期4卷 387-388页

作者：王晓蓉林锡芳温州医学院附属第一医院ICU 325000

多脏器功能失常综合征(Multiple organ dysfunction syndrome,mods)或多器官衰竭(Multiple organ failure,MOF)是ICU危重患者发病和死亡的一个主要原因.因此,正确地评价mods/MOF患者的病情严重程度,以便适时地预测预后,指导治疗,对于有... 详细信息

多脏器功能失常综合征(Multiple organ dysfunction syndrome,mods)或多器官衰竭(Multiple organ failure,MOF)是ICU危重患者发病和死亡的一个主要原因.因此,正确地评价mods/MOF患者的病情严重程度,以便适时地预测预后,指导治疗,对于有效地降低和控制mods/MOF相关的高病死率和医疗费用,具有极为重要的意义.通过比较MODS评分与APACHEⅡ评分在ICU多发伤患者中的应用,探讨MODS评分法在ICU患者中的应用价值.

关键词：多脏器功能失常综合征诊断标准临床应用 MODS评分 ICU多发伤