检索结果-南通市图书馆

作者：于秀洪中国政法大学

学位级别：硕士

随着经济全球化和一体化的不断发展,国际投资日益成为世界经济舞台上最重要的角色之一。多年的实践证明,有闲置资本的发达国家和有资本缺口的发展中国家可以通过利用国际投资互通有无,取长补短,实现资本的优化配置。资金短缺的资本输入... 详细信息

随着经济全球化和一体化的不断发展,国际投资日益成为世界经济舞台上最重要的角色之一。多年的实践证明,有闲置资本的发达国家和有资本缺口的发展中国家可以通过利用国际投资互通有无,取长补短,实现资本的优化配置。资金短缺的资本输入国利用国际投资促进经济和技术发展,资本输出者通过跨国投资,获得资金流动带来的收益。国际投资在给资本输出者和资本输入国两个微观个体带来积极经济效益的同时,在全球范围内推动了生产和资本的国际化,带动全世界生产力的大发展。国际投资具有与经济利益密切相关的性质,所以国际投资在发挥积极效应的过程中不可避免的会带来各种矛盾。实践表明,外国投资者、东道国与投资者母国之间的摩擦时有发生。由于这种国际投资争端与普通的国际商事争端存在着很多不同之处,因此,不能简单地通过普通国际商事仲裁方式解决。在这种背景之下,为了协调国际投资领域争议双方的利益冲突,解决投资争议国际中心(International Center for Settlement of Investment Disputes,简称“中心”或icsid)应运而生。icsid的产生为外国投资者和东道国之间投资争端解决提供了一种专门化、效率化的途径。icsid自1966年开始投入运作, 20世纪90年代后,受理的国际投资争端案件数量急剧上升,在协调外国投资者私人利益与东道国国家利益的平衡关系上发挥着不可替代的作用.但随着实践的深入,icsid仲裁机制本身逐渐暴露出了许多问题。在当前国际投资自由化的大背景下,icsid仲裁机制越来越被广泛地运用在解决因日益增多的国际投资所带来的各种争端中,如何有效发挥icsid仲裁机制自身固有的优势,改善不足,不仅仅是icsid自身改革的重点,也是各国学者研究关注的焦点。本文从icsid仲裁机制设置的目的出发,从仲裁的管辖权,法律适用,裁决的撤销,裁决的承认和执行等方面分析了icsid仲裁机制的基本框架。在icsid仲裁机制的基本框架内,将icsid仲裁机制与其他普通国际商事仲裁方式进行比较,总结异同,分析优劣。结合现实,重点剖析icsid仲裁机制因实践发展暴露出的种种缺陷:仲裁权不断扩大导致仲裁裁决不一致,外部监督机制的缺失,仲裁员倾向于保护外国私人投资者的利益忽视东道国国家的公共利益,严格保密原则导致仲裁公信力不足等问题。针对上述种种缺陷,本文提出了改善icsid仲裁机制的建议,包括建立合并仲裁制度,增加外部监督机制,平衡仲裁庭中发达国家和发展中国家仲裁员的数量以扭转过度保护私人投资者利益的现状,区分仲裁程序所处的不同阶段采取不同程度保密等措施。

关键词： icsid仲裁机制缺陷完善

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论icsid国际投资仲裁机制的新发展

论ICSID国际投资仲裁机制的新发展

引用

作者：韩雪中国政法大学

学位级别：硕士

为了统一规范解决东道国与外国投资者间的投资争端,1965年3月,世界银行制定了《解决国家与他国国民间投资争议公约》(以下简称《icsid公约》)。截止目前,在世界范围内共有154个国家签署了该公约,其中139个国家成为正式缔约国。《icsid... 详细信息

为了统一规范解决东道国与外国投资者间的投资争端,1965年3月,世界银行制定了《解决国家与他国国民间投资争议公约》(以下简称《icsid公约》)。截止目前,在世界范围内共有154个国家签署了该公约,其中139个国家成为正式缔约国。《icsid公约》是全球范围内达成的第一个专门解决国家与他国国民间投资争议的公约。世界银行依据该公约专门设立了“解决投资争议国际中心”(以下简称“icsid”)作为实施公约的常设机构,icsid仲裁机制在解决国际投资争端方面发挥了非常重要的作用。随着经济全球化、一体化的加快,当前投资自由化浪潮不断高涨,因国际投资引发的争端越来越多,而解决投资争端的机制也越来越多元化,icsid作为第一个专门解决国家与他国国民间投资争议的仲裁机构正面临着空前的挑战,因此,为了适应这一国际投资环境,icsid从实体和程序两方面进行了改革和发展。我国于1993年1月7日正式成为《icsid公约》的成员国,我国在许多双边投资保护协定中都规定了解决投资争端的仲裁机制,icsid仲裁机制的发展变化使我国开始面临一些新形势和待决问题,那么如何更好更有效地利用icsid仲裁机制的发展成果,使投资者的利益得到保护的同时国家主权也免受侵害,是当前我国投资立法和条约实践中必然面对的问题。本文拟通过对icsid国际投资争端仲裁机制的产生和发展进行分析,在此基础上,结合美国关于投资争端仲裁的实践,提出我国利用仲裁解决国际投资争端的一些看法。文章分四部分,共三万余字。第一部分阐述了国际投资争端仲裁的产生和发展,分析了解决国际投资争端的条件和方法,对用仲裁的方式解决投资争端进行利弊分析。第二部分阐述了icsid的由来及其宗旨,并着重分析了icsid仲裁机制的新发展。以实体方面和程序方面为分界点,从法人国籍认定标准、最惠国条款的适用范围、当地救济原则的运用、保护伞条款的运用、构建上诉机制、合并审理制度及增强程序透明性和公开化等方面对该机制的改革和创新进行了深入的剖析。第三部分在阐述美国关于国际投资争端仲裁实践的基础上,分析了美国晚近双边投资条约中的改革对icsid仲裁机制改革和发展的影响。第四部分在阐述我国对icsid管辖权的政策演变的基础上,分析了icsid国际投资仲裁机制的改革和发展对我国投资立法的影响,包括我国与投资争端国际中心的关系和我国双边投资保护协定对投资争端仲裁的规定,对我国利用仲裁解决国际投资争端的提出一些观点和看法。

关键词： icsid仲裁机制国际投资争端仲裁法人国籍认定最惠国条款

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

海外投资者的外交保护及困境——以国籍原则为中心

引用

北京理工大学学报（社会科学版） 2012年第2期14卷 131-137页

作者：郭堃杨卫东华北电力大学人文社会科学学院北京102206

国籍原则是"中心"仲裁机制和外交保护制度的共有原则,但其具体内容和要求存在重大差异。《外交保护条款草案》第17条在投资者外交保护事项上似乎确立了"中心"仲裁机制优先适用的特别法地位。然而,由于《关于解决一国和他国国民之间投资... 详细信息

国籍原则是"中心"仲裁机制和外交保护制度的共有原则,但其具体内容和要求存在重大差异。《外交保护条款草案》第17条在投资者外交保护事项上似乎确立了"中心"仲裁机制优先适用的特别法地位。然而,由于《关于解决一国和他国国民之间投资争端公约》第27(1)条建立在投资者始终拥有单一国籍的假定前提之下,在多重国籍投资者以及投资者国籍发生变更的情况下,此类投资者的外交保护便会面临众多困境;同时,坚持icsid仲裁机制的优先性将对外交保护制度形成严重冲击。

关键词：外交保护国籍原则 icsid仲裁机制

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际投资仲裁中的东道国公共利益问题研究

国际投资仲裁中的东道国公共利益问题研究

引用

作者：李陵玲南京师范大学

学位级别：硕士

随着经济全球化的进一步加剧,跨国投资呈现高速度增长态势,国际投资仲裁与投资条约发展迅猛,以icsid为典型的投资仲裁领域已然成为国际学者的研究热点甚至是重点。中国作为当下国际投资界最活跃的地区之一,更建立起了位居世界第二的双... 详细信息

随着经济全球化的进一步加剧,跨国投资呈现高速度增长态势,国际投资仲裁与投资条约发展迅猛,以icsid为典型的投资仲裁领域已然成为国际学者的研究热点甚至是重点。中国作为当下国际投资界最活跃的地区之一,更建立起了位居世界第二的双边投资条约网络。与此同时,我国海外的投资者已开始主动积极地寻求通过icsid仲裁机制解决海外国际投资争议,外国投资者利用icsid机制对我国政府提起国际投资仲裁的案例也已出现。投资者和东道国之间产生的国际投资争端,通常会牵涉到东道国的重大利益和公共政策等。寻求外国投资者私人利益和东道国公共利益之间最佳的利益平衡点是国际投资界一直以来的重要课题,尤其是在晚近以来仲裁实践忽视东道国公共利益,片面强调保护外国投资者利益的背景下,研究国际投资条约仲裁中东道国公共利益保护问题对我国积极利用国际投资争端解决机制具有重要意义。不仅有利于发展和完善国际投资争端解决机制,而且还能促进公共利益最大化,维护东道国和投资者之间利益的大致平衡。结合国际与国内的实际情况,我国的资本输入与输出量均居于世界前列的,国际投资中加强对我国公共利益的保护事关大局。因此,本文针对国际条约投资仲裁中公共利益问题的特点进行研究并提出对我国的法律对策。本文分为四个部分。第一章主要通过案例提出问题。具体从征收权力、公共健康例外与国家安全审查三方面阐述东道国公共利益保护与外国投资者利益失衡的问题,接着对东道国的公共利益的含义进行界定并探讨引发东道国利益风险的缘由。第二章从国际投资条约中东道国公共利益维护机制的角度出发,针对影响公共利益保护的国际仲裁体制、仲裁管辖权、仲裁裁量权与透明度机制等主要因素,分别从icsid仲裁体制、BITs、UCMCA与东道国公共利益保护相关的机制探究保护路径。第三章,对如何寻求东道国与外国投资者之间利益的最佳平衡点提出解决办法。具体从完善国际投资条约中的相关规定、国际投资争端解决机制和仲裁机制以及构建选择利益平衡的原则和模式三个角度进行论述。第四章,依据我国投资仲裁实践中的客观情况提出相应的改进建议,进一步归纳出我国可汲取的经验以及改良路径。笔者主要从实体条约规定和仲裁程序机制两个角度出发提出可借鉴的建议。实体条约规定上,建议明确“间接征收”的界定及增设例外条款和厘清“公平与公正待遇”条款的含义;仲裁程序机制上,主张国际投资仲裁程序的透明度有待进一步提升、保证仲裁庭及仲裁员的公正性和建立权威的条约解释机制,尽量提高仲裁结果的可预见性。

关键词：国际投资条约仲裁公共利益保护 icsid仲裁机制

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：