检索结果-南通市图书馆

Cognitive Dissonance and ＂The Will to Believe＂

Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences 2017年第1期10卷 87-102页

作者： Nathan Hilberg The University of Tennessee 301 McClung Tower Knoxville TN 37996-0430 USA

That we shape our beliefs to align with our actions should be of interest within philosophy of religion and philosophy generally. Cognitive dissonance, a psychological state in which an individual＇s beliefs and actions do not conform with each other, presents just such a situation. The idea that cognitive dissonance, by strict evidentialist standards, compromises our epistemic integrity since cognitive dissonance causes us to hold beliefs for which we do not have evidence, recalls the exchange between William Clifford and William James in which they discuss evidentialism, the idea that we should hold no beliefs for which we do not have evidence. In this paper I draw upon extant published research concerning cognitive dissonance theory and religion. I also survey the Clifford-James debate, applying considerations from their exchange to cognitive dissonance and （religious） belief. I conclude by showing how cognitive dissonance can have ambiguous results as concerns the justification of beliefs and that philosophy could benefit from attending to factors impacting empirical aspects of belief formation such as cognitive dissonance.

关键词： Cognitive dissonance evidentialism Belief- William James - William Clifford

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

证据是心理状态吗?

引用

科学技术哲学 2018年第8期 10-16页

作者：舒卓朱菁

证据是哲学研究中的一个基本概念。以往对证据的讨论大多聚焦于证据的认识论作用，例如证据如何为确立信念、假说和理论提供支撑，而对证据本性的探讨(证据究竟是什么?什么类型的事物能成为证据?)只是在近年来才逐渐受到重视。证据的心... 详细信息

证据是哲学研究中的一个基本概念。以往对证据的讨论大多聚焦于证据的认识论作用，例如证据如何为确立信念、假说和理论提供支撑，而对证据本性的探讨(证据究竟是什么?什么类型的事物能成为证据?)只是在近年来才逐渐受到重视。证据的心理主义是近来引起较多关注的一种关于证据本性的学说，主张证据是内在于认知主体的某些特定心理状态，尤其是感知觉经验。文章剖析了证据心理主义的立论和主要依据，指出用以支持心理主义的几个主要理由并不成立，而在更一般的意义上，心理主义缺乏成为一个全面的关于证据本性的哲学学说的必要资源。

关键词：证据证据主义心理主义认知理由 evidence evidentialism psychologism epistemic reason

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

理由与证据

引用

科学技术哲学 2019年第7期

作者：舒卓

理性曾被认为是人类有别于其他动物的关键标志，而理由是理性的基本构成要素。如果一个行动或信念是合理性的，那么至少得有好的理由来支持它。证据主义者认为，相信的理由就是证据，只有证据能够合理化一个信念。实用主义者坚决拒斥这... 详细信息

理性曾被认为是人类有别于其他动物的关键标志，而理由是理性的基本构成要素。如果一个行动或信念是合理性的，那么至少得有好的理由来支持它。证据主义者认为，相信的理由就是证据，只有证据能够合理化一个信念。实用主义者坚决拒斥这种想法。他们主张实用因素也能成为相信的理由，在信念的形成与证成中发挥作用。这场争论推进了人们对理由的理解。因果论证与反思论证是支持证据主义的两个基本论证，然而它们都有各自的缺陷，没法彻底击败来自实用主义的挑战。本文提出了一个新的论证，即奠基论证，能够更好地回应实用主义。它的基本想法是信念必须能够基于理由，却没法基于实用因素。同时，这种基于关系可以用干预主义因果理论加以说明。

关键词：认知理由证据证据主义实用主义 epistemic reason evidence evidentialism pragmatism

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：