检索结果-南通市图书馆

宪法司法化理论与制度生命力的重塑——齐玉苓案批复废止10周年的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2018年第7期 66-79页

作者：谢宇北京大学法学院北京100871

宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力。近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项。人们对宪... 详细信息

宪法司法化是我国宪法学界为有效实施宪法进行的重要探索,随着最高人民法院齐玉苓案批复废止,一些人误认为宪法司法化已经丧失生命力。近年来许多迹象表明,宪法司法化在理论和实践中并未终止,其仍是我国宪法实施的重要备选项。人们对宪法司法化的误解,一是源于该概念的泛化,二是源于对该概念与现行宪法兼容性的过度担忧。要重塑宪法司法化的生命力,就理论而言,应当对已经泛化的宪法司法化概念进行厘清,区分三个层次的宪法司法化;就制度而言,应当对三个层次宪法司法化与现行宪法的兼容性区别对待,即广义宪法司法化与现行宪法不兼容,狭义宪法司法化与现行宪法兼容,中义宪法司法化与现行宪法兼容性最大的阻碍来自最高人民法院的两个文件,但这两个文件可能因涉及行使宪法解释权而存在合宪性问题。在我国,宪法司法化不仅仍然有着充分的生命力,而且在当下推进合宪性审查工作的背景下,其能够为合宪性审查工作提供重要的制度支撑。

关键词：宪法实施宪法司法化齐玉苓案合宪性审查最高人民法院

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(上)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2009年第3期 3-10页

作者：韩大元中国人民大学法学院

最高人民法院2008年12月18日发布如下公告：该院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中包括以“已停止适用”为理由，废止了《最高人民法院关于以侵犯姓名权... 详细信息

最高人民法院2008年12月18日发布如下公告：该院审判委员会第1457次会议于2008年12月8日通过了《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》，其中包括以“已停止适用”为理由，废止了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（即“法释[2001]25号”），该决定自2008年12月24日起施行。

关键词：宪法适用《宪法》齐玉苓案批复最高人民法院关联审判委员会司法解释

同方期刊数据库

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(下) 宪法司法化是脱离中国国情的空谈

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2009年第4期 3-10页

作者：黄正东上海昊理文律师事务所芝加哥正东律师事务所

2001年6月28日，最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东... 详细信息

2001年6月28日，最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省滕州市教育委员会姓名权纠纷一案的请示》的批复。

关键词：齐玉苓案宪法司法化中国国情宪法适用批复最高人民法院教育委员会关联

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“停止适用”齐玉苓案“批复”之正面解析

法学 2009年第4期 10-14页

作者：郑贤君首都师范大学政法学院

欲探究最高人民法院2008年12月18日宣告废止齐玉苓案“批复”对宪法适用的影响，须追溯齐玉苓案“批复”本身的法律意义和法律性质，即该批复是否创制了一个宪法性的司法规则。如果是，则宣告其停止适用的法律意义非同寻常，可能对宪法... 详细信息

欲探究最高人民法院2008年12月18日宣告废止齐玉苓案“批复”对宪法适用的影响，须追溯齐玉苓案“批复”本身的法律意义和法律性质，即该批复是否创制了一个宪法性的司法规则。如果是，则宣告其停止适用的法律意义非同寻常，可能对宪法适用产生消极影响，令人无限遗憾与叹惋；如果否，则该批复宣告停止适用的法律含义应另当别论。这需要重新追忆并检视当年该批复在理论与实践中产生的各种争执，并得出一个必要的宪法论点。

关键词：齐玉苓案批复解析宪法适用最高人民法院法律意义理论与实践法律性质

理性看待最高人民法院对齐玉苓案“批复”的废止

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2009年第3期 32-35页

作者：朱福惠厦门大学法学院

一、齐玉苓案“批复”引出的问题2001年最高人民法院发布《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（以下简称齐玉苓案“批复”），该“批复”经媒体大力宣传后，被夸大成为“中国宪法司... 详细信息

一、齐玉苓案“批复”引出的问题2001年最高人民法院发布《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（以下简称齐玉苓案“批复”），该“批复”经媒体大力宣传后，被夸大成为“中国宪法司法化第一案”。有部分学者对此持相同态度，认为齐玉苓案“批复”是我国人民法院适用宪法解决案件的开端。

关键词：最高人民法院齐玉苓案批复理性宪法保护宪法司法化民事责任基本权利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从“齐玉苓案”看我国宪法司法化

从“齐玉苓案”看我国宪法司法化

作者：李荣震兰州大学

学位级别：硕士

新中国建立六十多年以来,我国在宪法监督体制上没有实质意义上的进展,宪法在一定程度上可以说是一纸空文,这与我国依法治国的理念是不相符合的。1999年齐玉苓案和2003年孙志刚事件的出现使社会开始重新关注我国的宪法司法化问题,专家与... 详细信息

新中国建立六十多年以来,我国在宪法监督体制上没有实质意义上的进展,宪法在一定程度上可以说是一纸空文,这与我国依法治国的理念是不相符合的。1999年齐玉苓案和2003年孙志刚事件的出现使社会开始重新关注我国的宪法司法化问题,专家与学者们见仁见智,对我国的宪法司法化问题提出了很多有价值的观念并为我国的违宪审查制度提出了诸多美好的构想。宪法司法化简言之,指宪法进入司法程序,司法机关能直接以宪法规范为依据来审理案件。本文先对“齐玉苓案”及相关案例做简要介绍,对相关法律问题进行梳理和分析,结合宪法的基本理论对宪法司法化问题进行论述,最后从我国的实际出发,对我国宪法司法化做出个案建议,并对之论述。

关键词：齐玉苓案宪法司法化违宪审查宪政

合宪性审查制度:是什么?不是什么?——关于“齐玉苓案”的课堂讨论

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

东南法学 2018年第2期 63-70页

作者：马岭中国社会科学院大学政法学院

为了帮助法学院的学生们对合宪性审查制度有较为清晰的认识,笔者在宪法课堂上组织大家对齐玉苓案进行了讨论,通过一连串的提问方式不断地引出问题,并不时地要求学生们自己作出总结、概括,尽量让他们开动脑筋,学会自己查法条、找答案,帮... 详细信息

为了帮助法学院的学生们对合宪性审查制度有较为清晰的认识,笔者在宪法课堂上组织大家对齐玉苓案进行了讨论,通过一连串的提问方式不断地引出问题,并不时地要求学生们自己作出总结、概括,尽量让他们开动脑筋,学会自己查法条、找答案,帮助他们明确适用民法与适用宪法、民事责任与宪法责任、适用宪法与引用宪法、宪法解释与合宪性解释的区别,澄清大家对合宪性审查制度的诸多误解。这种形式活跃了课堂气氛,有助于师生间、同学间的互动,比老师一味地讲理论、介绍国外制度效果要好。

关键词：合宪性审查齐玉苓案最高法院《批复》受教育权适用宪法

宪法基本权利对第三人领域的辐射探究——以论齐玉苓案是否真正适用第三人效力为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

赤子(上中旬) 2014年第18期 12-13页

作者：黄思雯浙江大学光华法学院

中国法制建设的不断发展,人们对法制制定和实施的要求也不断提高,宪法司法化及基本权利对第三人效力的问题一直成为宪政思考的关键点同时也是盲点,本文试图从所谓的"中国司法第一案"齐玉苓案分析其是否真正适用了宪法的第三人效力为例,... 详细信息

中国法制建设的不断发展,人们对法制制定和实施的要求也不断提高,宪法司法化及基本权利对第三人效力的问题一直成为宪政思考的关键点同时也是盲点,本文试图从所谓的"中国司法第一案"齐玉苓案分析其是否真正适用了宪法的第三人效力为例,来浅析在我国目前的发展下,宪法基本权利对第三人效力理论的适用的必要性、可行性以及其具体操作建设。

关键词：第三人效力宪法司法化齐玉苓案

关于我国宪法司法适用的思考——再从“齐玉苓案”说起

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

时代经贸 2012年第4期10卷 71-72页

作者：沃丽娜韦艳南京大学法学院江苏南京210046

虽然如今距“齐玉苓案”已有十一个年头，但有关宪法司法适用的讨论始终未淡出人们的视线。没有司法适用，宪法只能停留在纯粹的理论层面，国家就不可能实现宪政。但是目前宪法司法适用在我国仍然存在着许多的障碍，不可能一蹴而就。本... 详细信息

虽然如今距“齐玉苓案”已有十一个年头，但有关宪法司法适用的讨论始终未淡出人们的视线。没有司法适用，宪法只能停留在纯粹的理论层面，国家就不可能实现宪政。但是目前宪法司法适用在我国仍然存在着许多的障碍，不可能一蹴而就。本文将从本国实际出发对宪法司法适用概念、宪法司法适用争论、宪法司法适用困境、宪法司法适用出路这五个方面进行探讨。

关键词：宪法司法适用齐玉苓案