检索结果-南通市图书馆

超募融资、管理层权力与私有收益——基于IPO市场的经验证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

会计研究 2017年第4期 31-37页

作者：赵刚梁上坤王卫星浙江财经大学会计学院 310018 中央财经大学会计学院 100081 常州大学商学院 213164

超募融资是关系到资本市场资源配置效率的重要问题,一直受到社会公众和监管部门的深切关注。以我国IPO超募融资为背景,结合管理层权力理论,本文探讨了IPO超募对高管私有收益的影响。以2006-2011年上市公司为样本,本文研究发现:(1)整体上... 详细信息

超募融资是关系到资本市场资源配置效率的重要问题,一直受到社会公众和监管部门的深切关注。以我国IPO超募融资为背景,结合管理层权力理论,本文探讨了IPO超募对高管私有收益的影响。以2006-2011年上市公司为样本,本文研究发现:(1)整体上,超募融资的上市公司其高管获得更高的货币性和非货币性私有收益;(2)区分产权性质,这一现象在国有企业和非国有企业中均显著存在;(3)结合管理层权力分析,管理层权力的增大有助于高管获取高额的货币性和非货币性私有收益,但这一关系主要存在于非国有企业;(4)市场对超募公司为高管发放超额货币性私有收益的行为,给予了负面的反应,而对于发放超额非货币性私有收益的行为没有显著反应。本文的发现拓展了超募融资、管理层权力经济后果的相关研究,并为超募融资效率的监管提供了一定的启示。

关键词：超募融资管理层权力货币性私有收益非货币性私有收益

董事高管责任保险、公司治理与高管私有收益的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险研究 2016年第5期 94-108页

作者：郝照辉胡国柳胡珺西南财经大学四川成都611130 海南大学海南海口570228 暨南大学广东广州510632

本文探讨了企业引入董事高管责任保险将会对企业高管的私有收益产生何种治理效应,以及不同的公司治理环境又将如何影响董事高管责任保险对高管私有收益的治理效应。研究发现,企业高管有动机通过董事高管责任保险的引入来提升其个人货币... 详细信息

本文探讨了企业引入董事高管责任保险将会对企业高管的私有收益产生何种治理效应,以及不同的公司治理环境又将如何影响董事高管责任保险对高管私有收益的治理效应。研究发现,企业高管有动机通过董事高管责任保险的引入来提升其个人货币性私有收益;与之相反,企业高管非货币性私有收益将会因董事高管责任保险的引入而得到降低。另外,本文进一步研究发现,公司治理水平的改善有助于加强董事高管责任保险对高管货币性私有收益的正向激励效应和非货币性私有收益的负向抑制效应。此外,关于董事高管责任保险对高管货币性和非货币性两部分私有收益所产生的相异治理效应的结果,本文给出了部分解释,研究表明,董事高管责任保险的引入将会使高管非货币性私有收益在一定程度上被货币性私有收益所替代,并且这种替代效应受公司治理水平显著正向影响。

关键词：董事高管责任保险货币性私有收益非货币性私有收益公司治理水平

高管海外背景对高管私有收益的影响研究——兼论市场化进程的调节作用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财会通讯 2021年第18期 45-49页

作者：王性玉李鑫垚河南大学商学院河南开封475000

文章基于高阶梯队理论,通过对2014-2018年沪深股上市公司的数据进行回归分析,实证检验高管的海外背景对高管的私有收益的影响。结果表明:拥有海外背景的高管会获取更多的货币性私有收益,但会获取较少的非货币性私有收益。进一步研究发现... 详细信息

文章基于高阶梯队理论,通过对2014-2018年沪深股上市公司的数据进行回归分析,实证检验高管的海外背景对高管的私有收益的影响。结果表明:拥有海外背景的高管会获取更多的货币性私有收益,但会获取较少的非货币性私有收益。进一步研究发现,市场化进程会增强海外背景高管获取更多的货币性私有收益,同时也会提升海外背景高管对于非货币性私有收益的抑制作用。

关键词：海外背景货币性私有收益非货币性私有收益市场化进程

高管变更与高管私有收益的研究 ——以A股上市公司为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

高管变更与高管私有收益的研究 ——以A股上市公司为例

作者：王显浙江财经大学

学位级别：硕士

近年来,超额在职消费的频频爆出,吸引了公众对高层管理人员私有收益的极大关注。从2008年至2012年的数据调查结果来看,国有上市公司的高级管理人员的在职消费金额已达到其基础货币薪酬的十五倍。高管薪酬增长率为正的同时公司利润增长... 详细信息

近年来,超额在职消费的频频爆出,吸引了公众对高层管理人员私有收益的极大关注。从2008年至2012年的数据调查结果来看,国有上市公司的高级管理人员的在职消费金额已达到其基础货币薪酬的十五倍。高管薪酬增长率为正的同时公司利润增长率为负或上市公司利润增长率低于高级管理人员报酬增长率的现象也在资本市场上频频出现。正是因为高管拥有公司的控制权才导致了上述大额在职消费,非正常的高管薪酬增长等现象。二十世纪九十年代后,为了使企业向市场化改革,国家逐步将控制权下放至公司管理者的手中,这就导致高级管理者的权力逐渐变得更大更集中。然而,由于处在经济转型中的中国其制度并不完善,这会使得公司的治理机制难以对高管权力起到有效的遏制作用,这便给予了高管追求个人收益最大化的动机与能力,从而背弃以股东最大化为目标。当公司的规模不断扩大、进行多元化战略发展时就会造成所有权和经营权的分离,如果此时公司内部不能对高管进行有效的监督与激励,公司高管就会将个人利益最大化,这很有可能会给公司和股东造成损失。而作为提升公司内部治理效率有效途径之一的高管变更一直是影响内部治理的一个重要因素,确保优异的公司高管质量能够提升公司的经营管理效率;高管人员的适时变换可以抑制其侵蚀股东利益的寻求私利行为并降低公司因委托代理问题而产生的损失,从而使公司的经营业绩在现有基础上得到改善和提高。因此,本文将从高管变更这一角度出发研究其对高管私有收益的影响,这包括了两个方面:一方面是高管变更对货币性高管私有收益的影响,另一方面是高管变更对非货币性高管私有收益的影响。本文采用规范研究和实证检验相结合的研究方法,对高管变更与高管私有收益相关性进行验证。首先采用文献研究法,对现有的国内外有关高管变更和高管私有收益的文献进行查阅、回顾与梳理,分析当前理论研究的具体分类内容与研究方法,发现研究理论的局限之处,在现有文献的基础之上进行更具体的分类研究。然后采用实证研究法,选取2011年至2015年沪深两市A股上市公司为研究样本,以2010年-2014年发生高管变更的沪深两市A股公司为研究对象,对其发生变更后一年的高管私有收益进行研究。通过收集CSMAR数据库的公司治理数据和公司财务数据以及迪博·内部控制研究数据库的数据,来构建回归分析模型。本文将高管私有收益按货币性质划分为货币性和非货币性两类,将高管超出正常水平的私有收益作为因变量,高管是否发生变更作为自变量来对高管不合理的私有收益与高管变更之间的关系进行假设和估算,主要包括:高管变更对高管货币性私有收益影响的回归分析,高管变更对高管非货币性影响的回归分析,不同高管变更方式对高管非货币性私有收益影响程度的回归分析,不同职位对高管非货币性私有收益影响程度的回归分析,不同公司性质对高管非货币性私有收益影响程度的回归分析。本文通过研究得出以下结论:1.高管变更与高管货币性私有收益正相关关系不显著2.高管变更与高管非货币性私有收益负相关3.相较于国有企业,非国有企业中高管变更与非货币性私有收益呈负相关这一结论更为显著4.不同职位的高管变更所造成的影响效果不同,相较于董事长变更,总经理变更对非货币性私有收益具有显著的抑制作用。5.非常规原因的高管变更对非货币性私有收益的抑制作用更强,且这一现象在非国有上市公司中更为显著。本文在实证研究的基础之上,立足高阶理论,研究高管变更对其私有收益所能产生的效应,丰富了国内外对高管私有收益的相关研究。利用大数据回归方法,实证检验了高管变更对私有收益的影响,丰富了高管变更所引起的经济效果的相关理论分析研究,并提出减少政府干预,对国有上市公司高管人员的聘用任职方式做出改变改善国有上市公司高管人员的任免机制;建立市场机制,提倡媒体曝光等建议,为今后公司进行高管私有收益治理提供一种更有效的选择,以达到在源头上遏制高管私有收益现象产生的效果。这也对缓解公司代理成本、完善我国的公司治理结构、促进我国经济健康高速的发展具有一定程度上的指导意义。

关键词：高管变更货币性私有收益非货币性私有收益