检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪结果加重犯的因果关系认定研究

非法拘禁罪结果加重犯的因果关系认定研究

作者：方晨华中科技大学

学位级别：硕士

非法拘禁罪的结果加重犯认定是该罪司法适用中的难点所在,而该难点的症结又在于因果关系的判断。目前在认定结果加重犯因果关系时可供选择的理论主要包括相当因果关系说、客观归责论、危险的现实化说以及直接性要件说四种。其中相当因... 详细信息

非法拘禁罪的结果加重犯认定是该罪司法适用中的难点所在,而该难点的症结又在于因果关系的判断。目前在认定结果加重犯因果关系时可供选择的理论主要包括相当因果关系说、客观归责论、危险的现实化说以及直接性要件说四种。其中相当因果关系说理论缺陷较多,在经修正后亦难完全克服,故而其主流地位受到冲击。客观归责论规范化程度较高,但却不能契合我国的犯罪构成理论体系,面临本土化适用困难的境地。危险的现实化说有利于维护因果关系的客观性,可也存在下位规则不明等问题,亟需进行完善。另外,直接性要件说虽在一定程度上为结果加重犯的处罚提供了正当化依据,但其学说内部对于“特殊危险”的认定标准仍旧争议激烈,同时其独立性价值还遭到质疑。鉴于上述理论各有优劣,所以本文对以上理论进行了详尽的比较分析,最终提倡以危险的现实化说作为结果加重犯的因果关系理论,并且直接性要件说还应当融入危险的现实化说之中。在明确理论选择的基础上,再进一步构建具体的针对非法拘禁罪结果加重犯的因果关系认定的规则体系。即通过对基本行为、加重结果以及危险现实化这三个要素的层层限定,确保结论的正确性,以此为本罪结果加重犯的因果关系认定的司法实务提供参考。具体而言,在非法拘禁罪结果加重犯基本行为的判断标准层面,基本行为首先是对人身自由法益造成侵害的行为,其次才是对加重结果发生具有类型性危险的行为。在非法拘禁罪结果加重犯加重结果的判断标准层面,可从正反两方面进行考察。一方面反向明确加重结果不是非法拘禁罪转化犯规定的结果,另一方面正向明确加重结果是在基本犯成立前提下的结果。在非法拘禁罪结果加重犯基本行为的危险现实化的判断标准层面,应以危险的现实化说为指导进行规范性考察,同时补充致命性说以及行为固有危险说完善该说的理论框架。然后在存在介入因素时非法拘禁罪结果加重犯基本行为的危险的间接现实化的具体判断上,再行总结归纳出以直接支配性应对介入行为人行为的情形、以强制作用说和最优方案说应对介入被害人行为的情形、以介入因素在行为人的管辖范围应对特殊例外情形此三个精细下位规则。

关键词：非法拘禁罪结果加重犯因果关系介入因素危险现实化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪若干问题研究

河北法学 2006年第11期24卷 129-132页

作者：闫永安王志祥中国人民大学法学院北京100872 中国社会科学院法学研究所博士后流动工作站北京100720

成立非法拘禁罪,不要求被害人认识到自己被剥夺自由的状态。非法拘禁罪是一种典型的继续犯,其行为应在一定时间内处于持续状态。对于非法限制他人人身自由的行为,必要时可以按照非法拘禁罪论处。非法拘禁罪与绑架罪界限的关键区别在于... 详细信息

成立非法拘禁罪,不要求被害人认识到自己被剥夺自由的状态。非法拘禁罪是一种典型的继续犯,其行为应在一定时间内处于持续状态。对于非法限制他人人身自由的行为,必要时可以按照非法拘禁罪论处。非法拘禁罪与绑架罪界限的关键区别在于主观目的的不同。

关键词：非法拘禁罪继续犯绑架罪

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪结果加重犯与转化犯的区分及量刑

人民司法 2009年第12期 16-18页

作者：孙晋琪江苏省高级人民法院

非法拘禁致人重伤、死亡的,是指非法拘禁行为本身是致被害人重伤、死亡(包括被害人自伤、自杀)的主要原因,行为人对该重伤、死亡结果是出于过失,此为非法拘禁罪的结果加重犯;非法拘禁,使用暴力致人伤残、死亡的,是指行为人使用超出非法... 详细信息

非法拘禁致人重伤、死亡的,是指非法拘禁行为本身是致被害人重伤、死亡(包括被害人自伤、自杀)的主要原因,行为人对该重伤、死亡结果是出于过失,此为非法拘禁罪的结果加重犯;非法拘禁,使用暴力致人伤残、死亡的,是指行为人使用超出非法拘禁行为本身(因为非法拘禁行为本身也可能会表现为一定暴力)的暴力致人伤残、死亡的,行为人主观上是出于故意,应按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚,此为非法拘禁罪的转化犯。刑法第六十三条第二款规定的"案件的特殊情况",主要是指案件中客观存在的,足以影响并可以起到减轻处罚作用的犯罪的社会危害性或犯罪人的人身危险性方面较为特殊和特别的事实情况。这种特殊情况应当比酌定从轻、从重情节所具有的一般情况更要特殊、更为特别、更为重大。是否符合特殊情况,一般应综合犯罪的起因、犯罪的动机、犯罪的手段、犯罪的时空环境、犯罪造成的损害结果、犯罪的对象、犯罪分子的一贯表现和犯罪后的认罪、悔罪态度等方面加以全面考虑,综合认定。

关键词：非法拘禁罪结果加重犯转化犯非法拘禁行为故意伤害罪量刑故意杀人罪行为人

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪研究

非法拘禁罪研究

作者：古淑惠武汉大学

学位级别：硕士

非法拘禁罪是近年来常见的一种犯罪。本文以该罪为研究对象，对有关该罪的理论作些初步探讨。全文分三章，第一章介绍非法拘禁罪的概念、罪名和立法沿革。第二章从犯罪构成的四个方面阐述非法拘禁罪，第三章阐述认定非法拘禁罪应注意的... 详细信息

非法拘禁罪是近年来常见的一种犯罪。本文以该罪为研究对象，对有关该罪的理论作些初步探讨。全文分三章，第一章介绍非法拘禁罪的概念、罪名和立法沿革。第二章从犯罪构成的四个方面阐述非法拘禁罪，第三章阐述认定非法拘禁罪应注意的有关问题，包括罪与非罪的界限、此罪与彼罪的界限，对非法拘禁罪的量刑等，并提出立法建议。

关键词：非法拘禁罪犯罪构成定罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪疑难问题研究

非法拘禁罪疑难问题研究

作者：周翠兰烟台大学

学位级别：硕士

非法拘禁罪是近年来常见的一种犯罪,然而,我国刑法理论界和司法实践中,对于非法拘禁罪的许多问题却存在诸多争议。首先,在非法拘禁罪的罪与非罪问题方面,需要正确认定本罪的对象、时间、方式和主观方面等问题。其次,在司法实践中,非法... 详细信息

非法拘禁罪是近年来常见的一种犯罪,然而,我国刑法理论界和司法实践中,对于非法拘禁罪的许多问题却存在诸多争议。首先,在非法拘禁罪的罪与非罪问题方面,需要正确认定本罪的对象、时间、方式和主观方面等问题。其次,在司法实践中,非法拘禁罪由于其行为方式同其它犯罪有一定程度的相似,往往容易与其它犯罪混淆,如非法拘禁罪与刑讯逼供罪、绑架罪等,这些区别均有待澄清。最后,在对非法拘禁罪进行量刑时,有许多问题需要注意,其中,容易引起歧义的有结果加重的法定刑、从重处罚以及转化犯等三个问题。本文拟结合案例,对有关该罪的几个疑难问题作些初步探讨,以期为非法拘禁罪的认定提供依据,解决定罪量刑问题,从而推动司法实践,繁荣刑法理论。文章拟分三部分对此进行研究和分析。第一部分讨论非法拘禁罪的罪与非罪问题,主要探讨了四个方面的争议,这四个方面包括:（1）非法拘禁罪的对象;（2）非法拘禁罪的时间;（3）法拘禁罪的方式;（4）非法拘禁罪的主观方面。第二部分讨论非法拘禁罪的此罪与彼罪问题,主要探讨非法拘禁罪与刑讯逼供罪、非法拘禁罪与绑架罪的区别两个问题。为了将抽象理论与实务操作有机结合起来,在现实层面对非法拘禁罪进行较为明确的认定,笔者选取了几个具有典型意义的案例加以分析。第三部分讨论非法拘禁罪的量刑问题。在司法实践中如何准确掌握非法拘禁罪的法律适用标准,对正确定罪和量刑都起着至关重要的作用。本部分主要探讨了对本罪结果加重的法定刑、从重处罚以及转化犯的问题。

关键词：非法拘禁罪罪与非罪此罪与彼罪量刑

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪疑难问题研究

非法拘禁罪疑难问题研究

作者：倪婷西南政法大学

学位级别：硕士

非法拘禁罪是一种严重侵犯公民人身自由的犯罪，在崇尚保护人权的今天，其是侵犯公民人身权的一种表现，因此吸引了众多学者对其予以关注。由于受各种因素的影响，近年来，有关非法拘禁的案例日益增多，这些案件在表现形式上多种多样，... 详细信息

非法拘禁罪是一种严重侵犯公民人身自由的犯罪，在崇尚保护人权的今天，其是侵犯公民人身权的一种表现，因此吸引了众多学者对其予以关注。由于受各种因素的影响，近年来，有关非法拘禁的案例日益增多，这些案件在表现形式上多种多样，甚至有些案件还出现了新的特点。但由于我国现行刑法及相关司法解释对此罪的一些问题尚未作出明确规定，以致无论在刑法理论界还是司法实界，对非法拘禁行为的定性存有诸多争议，尤其是司法实务中的具体案件往往纷繁复杂，在对此类行为是否定罪及定何罪时分歧较大，这便导致司法人员在对具体个案作出认定时往往陷入困境，行为人则可能因此遭受极为悬殊的审判结果，这不仅对行为人不公平，也会严重损害司法的严肃性，因此我们有必要对此罪进行深入探讨和研究。本论文包括引言、正文和结语三个部分，而其中正文又可分为以下三个部分: 第一部分主要是对非法拘禁罪的基本构成作出认定。在本论文中，笔者并未对此罪犯罪构成的四个方面进行一一详细的阐述，而是对刑法理论界及实务界存在的一些热点争议问题进行深入探讨分析，并在此基础上提出自己的观点。在犯罪对象这个问题上，笔者认为本罪的犯罪对象，就其范围而言，应包括基于自然规律而出生的一切自然人，精神病人、痴呆者及婴儿当然也应被包括在内。而本罪的成立无需被害人意识到自己的人身自由受到侵犯，也就是说，本罪保护的法益既包括现实的自由，亦包括可能的自由。至于本罪主观方面的有关争议，笔者主张非法拘禁罪可以由间接故意构成，且违法性认识不应成为本罪故意的内容，因为违法性认识的不同情况根本无法对行为的定性产生任何影响，它不是司法审判中司法人员应考虑的因素。第二部分主要是对作为非法拘禁罪特殊构成的索债型非法拘禁罪的认定。首先，笔者对“为索取债务”作了初步探讨，指出“为索取债务”是主观的要素，而且其并非仅是不法的要素。其次，笔者着重阐述了对“债务”的理解，可以说这是本部分的重点，特别是有关债务的性质，对此笔者认为，这里的债务不应将非法债务排除在外，但需要我们注意的是，索取合法债务之索债型非法拘禁罪与索取非法债务之索债型非法拘禁罪虽然形式相同，都是索债型非法拘禁罪，但在规范本质上并不相同。此外笔者认为，作为这里被害人的“他人”不仅包括债务人本人，还包括与债务人密切关联的人，如债务人的亲属、合伙人以及其他利害关系人。最后，本论文还探究了索债型非法拘禁罪与索财型绑架罪的界限，在司法实务中两罪极易发生混淆，对两罪的准确界定是正确定罪和科学量刑的基本前提。第三部分探讨了有关本罪刑罚适用的问题，应该说也是对非法拘禁罪所在的刑法第238条的剖析，而由于本罪的结果加重犯和转化犯问题在司法实践中往往分歧较大，所以笔者仅就这两个问题作了探讨。在结果加重犯这个问题上，笔者对其成立必须满足的条件进行了较为深入的探究，包括行为人的主观心理态度必须是过失而非故意，刑法上的因果关系必须真实、客观存在等。而至于转化犯，笔者阐述了其概念、实质及条件，最后，在对“伤残”的内涵深入理解的基础上，笔者指出，从立法改进来看，弃用“伤残”这一术语是妥当的。

关键词：非法拘禁罪索债型非法拘禁罪债务索财型绑架罪转化犯伤残

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪若干问题研究

非法拘禁罪若干问题研究

作者：聂宁川天津师范大学

学位级别：硕士

近年来,非法拘禁犯罪时有发生,严重侵犯公民的人身自由。然而,对于非法拘禁罪理论界却颇存争议,司法实务部门也遇到不少认定上的难题。为准确打击非法拘禁他人的犯罪行为,保障公民的人身自由,对非法拘禁罪展开深入研究实有必要。本文正... 详细信息

近年来,非法拘禁犯罪时有发生,严重侵犯公民的人身自由。然而,对于非法拘禁罪理论界却颇存争议,司法实务部门也遇到不少认定上的难题。为准确打击非法拘禁他人的犯罪行为,保障公民的人身自由,对非法拘禁罪展开深入研究实有必要。本文正文从以下三个部分展开探析:第一部分,非法拘禁罪构成要件争议问题探究。关于本罪客体、犯罪对象、行为方式、拘禁行为的“时间性”与“非法性”认定及主观方面,文章认为:本罪客体之自由其性质属于“可能的自由”,在范围上既包括“场所移动的自由”,也包括“身体活动的自由”;不应对本罪犯罪对象范围加以限制;本罪的行为方式不应严格限制为“强制性”方式;行为人利用“无形力”的行为方式实施拘禁行为是否构成本罪,要看该“无形力”是否达到某种程度;非法限制他人人身自由的行为也可构成本罪;非法拘禁时间的长短关乎本罪成立与否;应参照其他部门法来认定非法性,并要注意“非法性”的排除;间接故意亦可构成本罪,本罪故意应包含违法性认识,但该违法性认识只要具有可能性即可。第二部分,非法拘禁罪认定方面的疑难问题研究。关于索债型非法拘禁罪和本罪的转化犯,文章主张:这里的“债务范围”不应包括不受法律保护的债务;索取超额债务的非法拘禁行为是否构成本罪,应看索取数额与合法债权数额之间的差额是否巨大;索取实际上不存在的债务的非法拘禁行为是否构成本罪,应根据行为人是否具有非法占有的目的来认定;不应将“被拘禁对象”的范围仅限制为债务人本人;“被索债的对象”范围除包括债务人外,还包括与债务人具有共同财产关系的人;行为手段不能成为影响非法拘禁行为性质的因素;应将刑法第238条第2款后段中的“暴力”和“伤残”分别理解为超出了非法拘禁范围之外的暴力和伴有严重身体残疾的重伤;在本罪的转化犯性质上,“注意规定说”和“法律拟制说”均有不妥之处。第三部分,非法拘禁罪刑罚适用问题。对于本罪的从重处罚情节、结果加重犯和不真正身份犯的刑罚适用,文章认为:刑法第238条第1款中规定的“殴打、侮辱”,其行为程度不能达到构成故意伤害(轻伤)罪与侮辱罪的程度,其适用范围适用于第2、3款;被害人自杀、自残造成的重伤、死亡结果是否属于“致人重伤、死亡”的加重结果,应从因果关系角度来加以认定;行为人对加重结果所持的主观罪过形式应为过失;应依照相关司法解释规定来认定“国家机关工作人员”和“利用职权”。

关键词：非法拘禁罪索债转化犯结果加重犯

非法拘禁罪的司法认定——兼论检察官办案中的总体感觉与刑法教义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家检察官学院学报 2012年第4期20卷 56-60页

作者：冯军北京市密云县人民检察院北京101500

检察官在判定犯罪的过程中不能凭总体感觉而先取结论再对结论牵强附会地找依据,而是应该以案件事实为依托,根据刑法教义,对行为人实施的具体行为逐一进行检验,最后得出符合法律规定和案件事实的结论。在不具有其他情节的情况下,普通公... 详细信息

检察官在判定犯罪的过程中不能凭总体感觉而先取结论再对结论牵强附会地找依据,而是应该以案件事实为依托,根据刑法教义,对行为人实施的具体行为逐一进行检验,最后得出符合法律规定和案件事实的结论。在不具有其他情节的情况下,普通公民也只有非法剥夺他人人身自由24小时以上的,才成立非法拘禁罪。"非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡"应理解为本罪的客观处罚条件。认定犯罪过程中不能对同一个情节重复评价。

关键词：刑法教义非法拘禁罪情节严重先行行为重复评价

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非法拘禁罪研究

非法拘禁罪研究

作者：王志鹏中国政法大学

学位级别：硕士

非法拘禁罪是新中国第一部刑法典——1979年《中华人民共和国刑法》确立的14种侵犯公民人身权利的犯罪之一,受到中国刑法理论与实务界共同重视与关注。在当今国际社会,维护和保障人权是一项基本道义原则,中国也于2004年将“国家尊重和... 详细信息

非法拘禁罪是新中国第一部刑法典——1979年《中华人民共和国刑法》确立的14种侵犯公民人身权利的犯罪之一,受到中国刑法理论与实务界共同重视与关注。在当今国际社会,维护和保障人权是一项基本道义原则,中国也于2004年将“国家尊重和保障人权”写入宪法。因此,对非法拘禁罪进行体系性梳理有助于对此罪形成全面的认识,对保障公民的人身自由尤其具有重大意义。笔者试图通过对非法拘禁罪罪质要件的研究,探讨非法拘禁罪重点研究问题、理论争议和司法实践中非法拘禁罪认定中出现的难题,对非法拘禁罪进行一个相对完整清晰的解读,以求弥补非法拘禁罪研究不足的现状,期盼本论文能够对我国关于非法拘禁罪的理论研究和司法实践产生积极的影响。全文共分为引言、正文和结语三部分,其中正文分为四章,主要内容如下: 第一章为非法拘禁罪概述,介绍非法拘禁罪的概念争议和非法拘禁罪在新中国和西方国家的流变。其中重点论述了我国以及大陆法系、英美法系主要国家关于非法拘禁罪罪名的规定和非法拘禁罪的法制现状。第二章为非法拘禁罪基础性问题探析,从非法拘禁罪侵犯的法益、非法拘禁罪的客观构成要件要素及主观构成要件要素论述非法拘禁罪的基本构成。首先明确非法拘禁罪侵犯的法益是他人的人身自由,并探讨了三个具体问题,即非法拘禁罪是保护现实的自由还是可能的自由、是否要求被害对象认识到自己被剥夺自由的事实、由于行为人的欺骗,被害人同意他人剥夺自己自由,是否成立犯罪等。其次论述了非法拘禁罪的客观构成要件要素,从行为主体、行为方式、行为对象三个方面进行分析,重点论述“非法性”的内容与标准、非法拘禁罪的行为方式、非法拘禁罪的时间、非法拘禁罪的对象等几个问题。最后分析了非法拘禁罪主观构成要件要素,对非法拘禁罪主观罪过的确定、非法拘禁罪的犯罪目的与动机、非法拘禁罪的成立是否需要违法性认识等进行了深入探讨。第三章重点论述非法拘禁罪的特殊构成,即索债型非法拘禁罪、结果加重的非法拘禁罪、非法拘禁罪转化犯。第四章介绍非法拘禁罪的犯罪形态与刑事责任,主要包括非法拘禁罪的停止形态、共同犯罪问题、非法拘禁罪的一罪与数罪（与其他罪的想象竞合、法条竞合、牵连犯）问题、非法拘禁罪与刑讯逼供罪、绑架罪的比较以及非法拘禁罪的刑事责任问题。

关键词：非法拘禁罪基本构成特殊构成罪数形态刑事责任