检索结果-南通市图书馆

由“两反”的“非市场经济规则”析市场经济模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学战线 2013年第2期 39-44页

作者：金晓晨首都经济贸易大学法学院北京100070

依西方国家的市场经济标准争取市场经济地位以突破"两反"的"非市场经济规则",已成为中国企业多年应诉反倾销、反补贴的首要难题。但市场经济模式具有多样性,西方的市场经济模式有其局限性,中国特色的市场经济模式是中国传统文化、马克... 详细信息

依西方国家的市场经济标准争取市场经济地位以突破"两反"的"非市场经济规则",已成为中国企业多年应诉反倾销、反补贴的首要难题。但市场经济模式具有多样性,西方的市场经济模式有其局限性,中国特色的市场经济模式是中国传统文化、马克思社会主义理论以及西方市场经济理论相调适的产物,其存在有历史必然性,理应得到承认,WTO协定保留非市场经济地位条款并将其交予成员方认定的合理性不足。

关键词：两反非市场经济规则市场经济模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国贸易救济法之非市场经济规则的理论起源

复旦学报（社会科学版） 2008年第4期50卷 105-110页

作者：陈力复旦大学法学院上海200433

美国贸易救济法中的非市场经济规则是中国出口企业在应诉美国贸易救济调查时面临的最大障碍之一。中国在美国贸易救济调查中的非市场经济地位不仅使我国出口企业面临着替代国、一国一税或替代基准等歧视性规则的适用,而且导致我国出口... 详细信息

美国贸易救济法中的非市场经济规则是中国出口企业在应诉美国贸易救济调查时面临的最大障碍之一。中国在美国贸易救济调查中的非市场经济地位不仅使我国出口企业面临着替代国、一国一税或替代基准等歧视性规则的适用,而且导致我国出口产品在国际贸易中的比较优势被抹杀。美国学者在不同时期提出的接合理论、经济优势理论以及国家利益理论分别从制度、经济以及国际关系的角度解释并论证了美国与中国等非市场经济国家开展贸易关系并将中国融入以自由贸易(建立在比较优势基础上)为基本特征的世界贸易体制的理论依据,并构成美国对中国适用歧视性贸易规则的理论基础。对非市场经济规则理论起源的研究不仅能够帮助我们理解非市场经济规则的实质,而且可以为我国政府和企业正确对待中国在美国贸易救济法中的非市场经济地位并寻求应对策略打开新的思路。

关键词：美国贸易救济法律非市场经济规则接合理论经济优势理论国家利益理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟反倾销法非市场经济规则研究

法学家 2003年第6期 145-153页

作者：张新娟中国青年政治学院法律系

1998年《欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效后,我国企业仍然很难在欧盟获得市场经济地位。此前对此问题的研究多是以欧盟的法律为原则讨论如何满足其市场经济待遇标准。中国入世后,我们可以根据 WTO 有关规则,研究怎样帮助... 详细信息

1998年《欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效后,我国企业仍然很难在欧盟获得市场经济地位。此前对此问题的研究多是以欧盟的法律为原则讨论如何满足其市场经济待遇标准。中国入世后,我们可以根据 WTO 有关规则,研究怎样帮助我国企业摆脱欧盟非市场经济规则的困扰。本文正是以此为出发点,以探究非市场经济的内涵为基础,评析欧盟非市场经济规则及其变化,以 WTO有关规则和中国入世议定书为根据,提出我国的对策。

关键词：反倾销法欧盟非市场经济规则反倾销税中国出口产品一国一税制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟反倾销法“非市场经济规则”之审视

华南师范大学学报（社会科学版） 2005年第6期 136-139页

作者：赵小军华南师范大学法学院广东广州510631

自1979年8月欧共体对我国的糖精及盐类反倾销以来,截至2004年6月,我国遭受的反倾销高达584起,为全球之最,平均每7起反倾销案件就有1起涉及我国产品.①而在欧盟,我国一直是反倾销调查的主要对象,截止2003年底,欧盟对我国产品的反倾销调... 详细信息

自1979年8月欧共体对我国的糖精及盐类反倾销以来,截至2004年6月,我国遭受的反倾销高达584起,为全球之最,平均每7起反倾销案件就有1起涉及我国产品.①而在欧盟,我国一直是反倾销调查的主要对象,截止2003年底,欧盟对我国产品的反倾销调查案件达98起,产品涉及钢材、自行车、手套、瓷器、玻璃器皿、汽车收音机、玩具、电视机等.②

关键词：欧盟反倾销法非市场经济规则反倾销案件反倾销调查国产品主要对象玻璃器皿欧共体自行车收音机

论美国对华反倾销中的非市场经济规则及其滥用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论美国对华反倾销中的非市场经济规则及其滥用

作者：王慧华东政法大学

学位级别：硕士

本文第一章从法律史学角度简单介绍了美国反倾销的发展历史。该部分首先介绍了倾销理论以及反倾销立法的起源。该部分其次介绍了美国反倾销立法的发展历史。该部分最后简单介绍了美国现行的反倾销程序法和实体法。本文第二章主要介绍了... 详细信息

本文第一章从法律史学角度简单介绍了美国反倾销的发展历史。该部分首先介绍了倾销理论以及反倾销立法的起源。该部分其次介绍了美国反倾销立法的发展历史。该部分最后简单介绍了美国现行的反倾销程序法和实体法。本文第二章主要介绍了美国反倾销中非市场经济规则的产生和发展。该部分首先介绍了国际反倾销中非市场经济规则的产生和发展,介绍了国际层面上非市场经济问题的产生的经济和历史政治原因。该部分其次介绍了美国反倾销中非市场经济规则的产生和发展以及最终形成,并介绍了美国对转型经济国家的非市场经济规则的新尝试。本文第三章研究了美国现行的非市场经济规则。该部分首先介绍了美国对非市场经济国家的定义和标准以及相关的程序规则。该部分其次介绍了美国非市场经济规则中的单独税率规则,研究了全国统一税率和单独税率的区别,单独税率的测试方法,联合税率和通过单独测试的非强制应诉企业的税率等相关问题。该部分最后介绍了正常价值的计算方法,研究了替代国的选择和根据生产要素方法计算正常价值以及其他相关问题。本文第四章研究了美国对华反倾销中对非市场经济规则的滥用。笔者首先使用数据比较的方法分析了美国滥用非市场经济规则对中国企业的总体影响,其次具体研究了美国滥用非市场经济规则的各个方面,并佐以数据分析和案例。在具体研究美国滥用非市场经济规则各个方面时,该部分首先研究了美国拒绝给予中国市场经济待遇的具体原因并合理预测美国不会提前给予中国市场经济待遇。该部分其次研究了美国商务部拒绝承认中国产业是市场导向产业部门以及擅自修改单独税率规则增加中国企业获得单独税率的难度的滥用规则行为。该部分最后研究了美国商务部在计算被调查产品的正常价值时的滥用行为,并以浙江某企业应诉美国对中国部分聚酯短纤反倾销调查一案为例作了具体介绍。本文第五章重点研究了中国应对美国滥用非市场经济规则的策略。该部分首先提出的策略是中国政府应改变观念,积极利用WTO的争端解决机制制止美国滥用非市场经济规则的行为,加速非市场经济规则的消亡。该部分其次探讨了中国企业利用对外投资冲破非市场经济规则的枷锁的可能性,分析了中国企业利用对外投资塑造合适替代国的可行性和具体操作。

关键词：反倾销非市场经济规则正常价值替代国

试论突破反倾销中非市场经济规则的关键 ——“替代价”及其反思

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论突破反倾销中非市场经济规则的关键 ——“替代价”及其反思

作者：夏侯寅初华东政法大学

学位级别：硕士

本文第一章从历史角度简单介绍了反倾销中非市场经济规则的发展历史。该部分首先介绍了非市场经济规则的起源。其次介绍了WTO多边贸易规则中的非市场经济规则,并做了评价。最后简单介绍了专门适用于中国出口产品的非市场经济规则并做了... 详细信息

本文第一章从历史角度简单介绍了反倾销中非市场经济规则的发展历史。该部分首先介绍了非市场经济规则的起源。其次介绍了WTO多边贸易规则中的非市场经济规则,并做了评价。最后简单介绍了专门适用于中国出口产品的非市场经济规则并做了简要评价。本文第二章主要介绍了欧盟和美国反倾销中非市场经济规则以及替代价规则的立法和实践。欧盟部分,首先介绍了欧盟拒绝给予中国市场经济地位的国际法依据,然后介绍了欧盟反倾销制度的非市场经济制度和替代价制度,重点结合案例介绍了欧盟在针对中国产品发起反倾销程序时在替代国选择方面的实践惯例。美国部分首先介绍了美国拒绝给予中国市场经济地位的国际法依据,然后介绍了美国反倾销制度的非市场经济制度和替代价制度。本文第三章研究了美国对华反倾销中对非市场经济规则的滥用。笔者首先明确了一个误区,即认为对来自非市场经济国家的产品进行反倾销和使用替代价确定正常价值之间不存在必然联系。然后针对第二章中所介绍的欧美的替代价立法和实践,指出替代价实际运用中的问题。最后结合法理、WTO宗旨、多边规则,指出替代价规则适用中存在大量不合理和不合法的滥用。本文第四章介绍了中国在反倾销程序中应对非市场经济规则的惯常做法及教训。本文第五章提出了在反倾销中突破非市场经济规则的理论假想。该部分首先分析了当前的现实条件,即认为企业只有走出去,建立海外生产基地才能突破反倾销非市场经济规则;其次分析企业目前走出去所具备的主客观条件。最后介绍了在海外设立生产基地,自我生成替代价所应遵循的基本原则,并指出在中国摘掉非市场经济国家的帽子之后,企业只有在全球范围内布局生产设施才有可能彻底打赢反倾销产业之战。

关键词：反倾销应诉非市场经济规则正常价值替代国

入世后过渡期美国对华贸易“非市场经济规则”研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

入世后过渡期美国对华贸易“非市场经济规则”研究

作者：邓竞魁复旦大学

学位级别：硕士

随着我国在国际贸易体系中的地位日益重要,所面临的贸易摩擦也随之增多,“非市场经济规则”是我国在诸多贸易摩擦中都会面临的一个现实问题。由于我国尚未取得美国及欧盟等主要贸易伙伴的完全市场经济资格承认,在对方发起的不公平贸易... 详细信息

随着我国在国际贸易体系中的地位日益重要,所面临的贸易摩擦也随之增多,“非市场经济规则”是我国在诸多贸易摩擦中都会面临的一个现实问题。由于我国尚未取得美国及欧盟等主要贸易伙伴的完全市场经济资格承认,在对方发起的不公平贸易调查中往往会按照“非市场经济规则”歧视性对待我国。鉴于我国依靠对外贸易拉动经济增长的模式仍将持续很长一段时间,因此正确了解各种不公平贸易调查中对我国歧视性安排的根源——“非市场经济规则”并正确应对有着重要的现实意义。本文以中美贸易为突破口入手研究了现阶段我国在国际双边和多边贸易体系中面临的“非市场经济规则”问题的起源、发展、现状及因应策略。研究方法上采用了理论联系实际、历史研究、比较研究、案例分析及定量研究相结合,按照宏观的国际环境到中观的国内实践到微观的企业应对不同层次,从法律的、经济的以及政治的多个角度探讨了“非市场经济规则”这一歧视性安排产生的背景、原因及其在我国现阶段贸易实践中的具体实施和应对策略。本文共分六章,第一章引言部分交待了本文的研究背景、研究目的及意义、研究方法和研究的创新之处。第二章重点探讨了“非市场经济规则”产生的经济学理论基础及法律演进过程,从国际法体系和国内法体系两个层面分析了“非市场经济规则”在国际多边贸易体系和中美双边贸易体系中的发展及现状;第三章主要针对我国“非市场经济地位”的认定以及涉及“非市场经济规则”歧视性安排的相关约束内容,并从理论和实践两个层面讨论了我国“非市场经济地位”的合理性。第四章及第五章着重从具体实践角度讨论美国对华贸易中“非市场经济规则”具体操作方式并通过具体的案例分析探讨在实际的贸易纠纷应诉过程中对“非市场经济规则”的应对重点。第六章是对全文探讨的一个总结,在前文从宏观到微观不同层面的分析探讨基础上,总结了现阶段对中美贸易中的“非市场经济规则”问题从产生原因到发展趋势不同方面的认识,并对具体应对从宏观政策走向、中观行业发展及微观企业实践层面上给出了具体的政策建议。美国对华贸易中的“非市场经济规则”是一个并不复杂却影响很广的国际贸易问题,其本身横跨经济和法律两个领域,具体实践又涉及到不断演进变化的美国国内司法体系以及WTO对成员国的法律约束,本文谨通过相对综合的探讨和论证,对这一问题做较为系统化的梳理,以期对我国应对相关国际贸易纠纷中的歧视性“非市场经济规则”时能够在政策选择和贸易实践中有更为清醒的认识。

关键词：美国对华贸易摩擦非市场经济规则非市场经济地位应对措施