检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

防御性现实主义与进攻性现实主义理论之评析

湖北大学学报（哲学社会科学版） 2011年第4期38卷 77-81页

作者：刘文祥陈路湖北大学政法与公共管理学院湖北武汉430062

现实主义是国际关系中最重要与最具影响力的理论,一直位居国际关系理论的主流地位,其原因在于它不断推陈出新,与时俱进。防御性现实主义与进攻性现实主义属于现实主义的两大分支,是现实主义理论的最新发展。它们在一些基本理论上既存在... 详细信息

现实主义是国际关系中最重要与最具影响力的理论,一直位居国际关系理论的主流地位,其原因在于它不断推陈出新,与时俱进。防御性现实主义与进攻性现实主义属于现实主义的两大分支,是现实主义理论的最新发展。它们在一些基本理论上既存在统一性也存在分歧。二者都认同经典现实主义的基本假设,即国际政治处于无政府状态,但在对待国际无政府的状态的态度上和国家为了安全应获取多少权力的问题上都存在明显差异,但彼此没有否定对方,只是对国际关系现象有着不同的解释偏好。无论是进攻现实主义还是防御现实主义理论都存在一定的局限性。

关键词：防御性现实主义进攻性现实主义比较理论局限

防御性现实主义视角下中国两次对越南南海维权斗争策略研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

防御性现实主义视角下中国两次对越南南海维权斗争策略研究

作者：喜君西南大学

学位级别：硕士

自古以来南海诸岛是中国领土神圣不可分割的一部分。但由于历史及现实原因致使南海部分本属中国的岛礁被他国控制。其中,越南属于非法占领南海岛礁最多的国家,其占领南海地区岛礁达29个之多。1951年,《旧金山对日和约》给予了南越声明... 详细信息

自古以来南海诸岛是中国领土神圣不可分割的一部分。但由于历史及现实原因致使南海部分本属中国的岛礁被他国控制。其中,越南属于非法占领南海岛礁最多的国家,其占领南海地区岛礁达29个之多。1951年,《旧金山对日和约》给予了南越声明西沙和南沙群岛“主权”的机会,否决了中国在国际社会为自身领土主权维护的机会。1974年,中国与南越发生了西沙冲突。当时,北越政府始终承认中国对南海诸岛拥有绝对领土主权。但越南统一后,其领导层违信背约。屡次对外声称越南拥有南海诸岛及附近海域领土主权,并于1988年挑起了中越南沙海战。因此,北越政府此前违心承认中国对南海诸岛拥有绝对主权只是为了得到中国对其政权的支持。为了持续将南海争端引导至“搁置争议、共同开发”的解决原则上来,中国与东盟于2002年签署了《南海各方行为宣言》(DOC),各方承诺不采取致使南海争议复杂化、扩大化的行为。自东盟介入南海问题以来,越南在南海问题上的立场也发生了相应变化。其在中国崛起和美国重返亚太的背景下,在地缘政治格局变动的影响下,适当放弃了部分不切实际的权利主张,取而代之的是以域外大国支撑为基础,以东盟为舞台,以国内外舆论为手段,持续凭借域外大国的支持和自身战略选择,以资源开发、海域勘探等方式挑衅中国底线,不断将中越南海问题多边化,并将此推至国际热点。自美国不断以各种手段打压中国以来,南海问题便成了其欲联合东盟制衡中国的重要抓手。但东盟为了自身发展,在中美关系及南海问题上更倾向于谨慎平衡和等距离外交。即便如此,中国在与东盟推进“南海行为准则”(COC)磋商的过程中,越南等南海声索国仍然对行为准则的空间使用范围问题、法律约束问题及《南海各方行为宣言》中的关键性条约问题存在较大分歧,导致准则的磋商及中越南海争端的稳定发展存在巨大阻碍。在此背景下,本文将以防御性现实主义理论为基础,分析2014年以来两次对越(越南简称越,下同)南海维权斗争,通过对两起事件发生始末、中国维权策略及特点等方面的论述来探究中国选择以防御性维权策略应对南海争端的原因。本文由五个章组成。第一章介绍了本文的选题背景、目的及意义、国内外研究现状、研究的理论意义、研究方法、研究重难点等。第二章是基本概念及相关理论。首先,该章将对“南海”、“南海问题”、“中越南海争端”等概念进行界定。其次,本章将对防御性现实主义及部分理论进行梳理。最后,本章将对防御性现实主义与进攻性现实主义进行简单比较,以此为中国选择防御性南海维权策略的战略考量提供一定理论支撑。第三章是对2014年以来两起中国对越南南海维权斗争的回顾与分析。该部分运用了历史分析法和文献分析法对2014年的“981”钻井平台事件和2019年的“万安滩”事件进行归纳比较。通过相应文献资料对上述两起事件的发展脉络进行阐述,在此基础上分析中国两次对越南海维权策略的特点。第四章是两起争端下中国选择防御性南海维权模式的战略考量,主要从胁迫理论和权势均衡理论两方面出发,分析中国选择防御性南海维权模式的原因。第五章是对中国防御性南海维权策略的几点思考。主要从国内、国外两方面出发来探究中国南海维权策略的可能性走向,以此为中国维持南海秩序的稳定提供相应学术思考。

关键词：防御性现实主义中越南海争端中国南海维权策略

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

防御性现实主义视角下中俄北极航道合作研究

防御性现实主义视角下中俄北极航道合作研究

作者：龙文慧上海师范大学

学位级别：硕士

北极地区的自然、社会、地缘政治和经济正在经历前所未有的变化。这些快速变化对北极治理产生巨大影响。目前北极地区存在以下特点:利益攸关的国家多、自然资源丰富、地理位置独特且环境脆弱以及治理机制不完善。大部分国家在北极地区... 详细信息

北极地区的自然、社会、地缘政治和经济正在经历前所未有的变化。这些快速变化对北极治理产生巨大影响。目前北极地区存在以下特点:利益攸关的国家多、自然资源丰富、地理位置独特且环境脆弱以及治理机制不完善。大部分国家在北极地区的利益主要与自然资源与航道航行相关。气候变暖导致北冰洋海冰融化,使得北极航道的开发极具可能性。北极航道主要连接东北亚、西欧和北美3个重要地区。北极航道的通航导致国际运输距离的缩短,必然会对世界航行贸易格局产生巨大冲击,从而影响国际经济格局。中国作为近北极国家之一,北极航道的开发能够规避传统航道面临的许多问题,对中国航运具有很大的价值意义。各利益相关国纷纷转变的北极政策预示着北极地区将成为各大国战略竞争的“潜在走廊”。冰冻圈地缘政治的回归使得该地区敏感性极高,防御性现实主义提出的“受制于安全竞争逻辑的有限合作”将有助于中国更好地参与北极地区治理合作。在这个理论视角下,中国可以通过与北极国家进行低政治领域及非传统安全领域的合作来提高本国在北极地区的事务参与度。本文主体框架主要分为五个部分:第一章节对相关理论及核心概念进行描述和界定,第二章节分别介绍了中国和俄罗斯各自的北极政策,第三章节介绍了目前中俄在北极地区的合作现状,第四章节以中俄航道合作作为分析案例,及最后一章节从防御性现实主义视角出发,为中国未来在北极地区参与合作提供了建议。在参与北极地区事务的许多方面,中国都依赖于俄罗斯的善意和支持,俄罗斯是中国进入北极的“不可避免的”合作伙伴。因此,与俄罗斯一同开发北极航道将可以作为中国参与北极事务的“敲门砖”,以实现更好地参与北极事务治理,提高中国在该地区的话语权与影响力的目标。

关键词：北极航道防御性现实主义地缘政治

从国际政治理论到外交政策理论——比较防御性现实主义与新古典现实主义

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外交评论（外交学院学报） 2009年第3期26卷 25-47页

作者：宋伟北京大学国际关系学院讲师北京100871

防御性现实主义与新古典现实主义,是近年来现实主义内部兴起的两支重要理论流派,都尝试将现实主义从一种国际政治理论转变为外交政策理论。它们都承认无政府状态的基本假设,认为国际结构是体系层面最重要的因素,也是分析外交政策时重要... 详细信息

防御性现实主义与新古典现实主义,是近年来现实主义内部兴起的两支重要理论流派,都尝试将现实主义从一种国际政治理论转变为外交政策理论。它们都承认无政府状态的基本假设,认为国际结构是体系层面最重要的因素,也是分析外交政策时重要的背景性因素;在一定程度上,都拒绝"原子式国家"的基本假设和"黑箱"的研究方法;在研究方法上,尤其是在实证研究中,都有突出国内层次因素重要性的倾向。但是,这两种理论对国际体系的性质、对国家利益和行为的认识不同。涉及国内层面,防御性现实主义特别强调军事技术的发展、自然地理因素的作用,新古典现实主义则很少纳入技术变量和地理变量。双方的理论建构途径也不同:防御性现实主义将其他变量平行纳入,实质上放弃了国际结构的主体地位,新古典现实主义则把国内因素作为附加变量,与现实主义主变量实现了较好结合,建立了从新核心变量到外交政策行为的现实主义统一逻辑。因此,总的来看,新古典现实主义的外交政策理论创造更为成功。

关键词：防御性现实主义新古典现实主义外交政策理论

进攻性现实主义、防御性现实主义和新古典现实主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界经济与政治 2000年第5期 29-34页

作者：于铁军北京大学国际关系学院

现实主义常常被认为是国际政治学中占主导地位的理论流派 ,而且在与其他流派的理论交锋中 ,现实主义通常也以一个整体的面貌出现。但现实主义内部并非铁板一块 ,而是存在多个分支。冷战结束以来 ,西方学术界出现的一个新的理论动向便是... 详细信息

现实主义常常被认为是国际政治学中占主导地位的理论流派 ,而且在与其他流派的理论交锋中 ,现实主义通常也以一个整体的面貌出现。但现实主义内部并非铁板一块 ,而是存在多个分支。冷战结束以来 ,西方学术界出现的一个新的理论动向便是对现实主义阵营内部诸分支间的差异作进一步的考察。本文首先对现实主义理论的共有假设进行了归纳 ,然后在此基础上介绍并比较了近年来现实主义流派中新凸现出的进攻性现实主义、防御性现实主义和新古典现实主义三个理论分支。笔者认为 ,这方面的探讨既可以加深人们对现实主义理论的理解。

关键词：进攻性现实主义防御性现实主义新古典现实主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

防御性现实主义:对国际安全的一种乐观分析

同济大学学报（社会科学版） 2006年第5期17卷 60-65页

作者：钟振明同济大学国际政治研究所上海200092

人们普遍认为,现实主义对国际安全合作的前景是持悲观态度的,认为现实主义主张大国之间的竞争和冲突是国际体系的常态。但是,这种认识其实是有失偏颇的。即使从现实主义最基本的假设出发,现实主义也会认为,在一系列条件的作用下,大国之... 详细信息

人们普遍认为,现实主义对国际安全合作的前景是持悲观态度的,认为现实主义主张大国之间的竞争和冲突是国际体系的常态。但是,这种认识其实是有失偏颇的。即使从现实主义最基本的假设出发,现实主义也会认为,在一系列条件的作用下,大国之间可以通过合作而非竞争的政策,来最大限度地实现它们的安全目标。防御性现实主义就是这样一种对国际政治前景持乐观态度的现实主义分支理论。本文详细阐述了该理论的立论依据,分析了其对国际政治实践以及国际关系理论的价值,最后指出了它所存在的缺陷。

关键词：防御性现实主义进攻性现实主义进攻-防御平衡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

防御性现实主义视域下的中俄北极安全合作

区域与全球发展 2022年第3期6卷 5-21,153,154页

作者：谢晓光杜洞光辽宁大学国际经济政治学院沈阳110136 教育部人文社科科学重点研究基地辽宁大学转型国家经济政治研究中心

北极地区的安全合作是中国与俄罗斯关系发展的里程碑事件。作为影响国家外交决策的经典理论,防御性现实主义能够解读中俄北极安全事务合作的结构与进程。一方面,当前的北极治理正朝着北极理事会主导下的“多极竞争”格局发展;另一方面,... 详细信息

北极地区的安全合作是中国与俄罗斯关系发展的里程碑事件。作为影响国家外交决策的经典理论,防御性现实主义能够解读中俄北极安全事务合作的结构与进程。一方面,当前的北极治理正朝着北极理事会主导下的“多极竞争”格局发展;另一方面,中俄由于经济互补、威胁感知、力量平衡等因素驱动发展成为较为紧密的安全合作伙伴关系,这在一定程度上也提高了两国在北极地区的资源共同开采、航线基础设施建设和安全合作意识提升等安全合作程度。由于存在各国认知的差异性、全球气候变化的不确定性以及美国将北极安全军事化的危险性,中俄两国的合作面临诸多挑战。对此,应明确中俄在北极地区的核心利益与诉求,正视各国的冲突与差异,加强新兴技术领域的战略合作,打造“中俄北极+X”合作新模式与共同建立北极科学和可持续发展基金是两国应对挑战的可选路径。

关键词：防御性现实主义北极地区安全合作中俄关系北极军事化

《权力·合作·平衡:防御性现实主义理论研究》评介

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古大学学报（哲学社会科学版） 2011年第5期43卷 119-120页

作者：王建军北京外国语大学英语学院北京100089

孟维瞻撰写的《权力·合作·平衡：防御性现实主义理论研究》一书，已由世界知识出版社出版。该书是国内第一部研究防御性现实主义理论的专著，书中将防御性现实主义看做是现实主义最有可能的发展方向，并对这一理论的核心主张作了系统... 详细信息

孟维瞻撰写的《权力·合作·平衡：防御性现实主义理论研究》一书，已由世界知识出版社出版。该书是国内第一部研究防御性现实主义理论的专著，书中将防御性现实主义看做是现实主义最有可能的发展方向，并对这一理论的核心主张作了系统阐释。

关键词：防御性现实主义权力合作平衡书评

进攻性现实主义国家在防御性现实主义时代武力扩张的效果研究——以两次中东战争为案例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

进攻性现实主义国家在防御性现实主义时代武力扩张的效果研究——...

作者：刘博西北大学

学位级别：硕士

本文旨在回答一个问题:在防御性现实主义时代,进攻性现实主义国家使用武力扩张的效果怎样?即扩张能否成功,成败的关键影响因素又是什么?本文赞同“二战后世界进入了防御性现实主义时代”的观点,在此基础上试图探讨违反时代主流规范的“... 详细信息

本文旨在回答一个问题:在防御性现实主义时代,进攻性现实主义国家使用武力扩张的效果怎样?即扩张能否成功,成败的关键影响因素又是什么?本文赞同“二战后世界进入了防御性现实主义时代”的观点,在此基础上试图探讨违反时代主流规范的“进攻性现实主义国家”的扩张效果问题,因为二战后罕有大国发动对大国的战争,所以笔者选择地区大国间的扩张性战争来检验理论命题。本文旨在研究进攻性现实主义国家在防御性现实主义时代的武力扩张效果,探索扩张成败的核心要素,分析武力扩张性战略在防御性现实主义时代是否依然具有生命力和实践价值。除导论和结论外,本文由时代变化、理论构建和案例分析三章构成。第一章主要论述二战后“防御性现实主义时代”的特征和防御性现实主义影响的局限性。二战后的国际体系在物质和观念层面都发生了根本变化,世界已经进入了“防御性现实主义时代”,对国际关系的重要问题战争、安全、生存和冲突有着深远的影响。但国际体系对国家的约束力是有限的,防御性现实主义时代的影响亦有其局限性。第二章为理论构建,定义进攻性现实主义国家和防御性现实主义时代,提出进攻性现实主义国家武力扩张成败的解释机制和案例选择的缘由。国家武力扩张的成败关键在于局部权力分布,局部权力分布由交战国力量和域外干预力量构成,交战国力量主要体现在战争中的军事结果,域外干预力量主要体现为战后政治安排的结果,最终决定地区大国武力扩张能否维持的域外参与力量是拥有全球性军事存在的霸权国美国,而美国对于地区性武力扩张的干预取决于扩张行动与美国核心利益的冲突与否。由于中东地区的战略地位和频繁冲突,大国深度介入其地区冲突。以色列的民族历史、地缘环境和战略文化塑造了其进攻性现实主义国家的身份和先发制人的进攻性军事战略,所以选择以色列发动的两次中东战争为检验案例。第三章是案例检验,通过苏伊士运河战争和“六五战争”,成功检验了两条基本假设。在苏伊士运河战争中,以色列取得了军事胜利,但由于其行动违反了美国推动中东地区殖民帝国解体、获得中东地区主导权的核心利益,最终在美国的施压下丧失了扩张占领的西奈半岛。在“六五战争”中,以色列对苏联的盟友和其中东影响力造成沉重打击,并促进了美国在中东战略地位的上升,因此其行动即使被国际社会严重谴责,依然在美国的默许和支持下有效维护了扩张成果。通过对已有研究成果的考察和经验事实的归纳,本文提出了一个逻辑解释和一般机制,指出武力扩张成败是局部权力分布这个关键自变量作用的结果,并分别表现为交战国军事力量和域外实质干预力量。军事行动影响扩张成败是人类历史早已有之的现象,但在防御性现实主义时代,进攻性现实主义国家武力扩张的关键在于不违背霸权国的核心利益,从而获得霸权国的默许或支持以维护扩张成果。

关键词：进攻性现实主义防御性现实主义武力扩张以色列