检索结果-南通市图书馆

利益表达、资源动员与议程设置——对于“闹大”现象的描述性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公共管理学报 2012年第2期9卷 52-66,124页

作者：韩志明天津师范大学政治与行政学院天津300387

在当前社会转型时期的利益冲突中",闹大"已经成为公民抗争的重要逻辑。本文以近年来大量具有闹大特点的社会事件为研究对象,从理论上归纳了闹大的发展过程,概括和抽象了闹大的逻辑,并在公民与政府关系的框架下,从利益表达、资源动员和... 详细信息

在当前社会转型时期的利益冲突中",闹大"已经成为公民抗争的重要逻辑。本文以近年来大量具有闹大特点的社会事件为研究对象,从理论上归纳了闹大的发展过程,概括和抽象了闹大的逻辑,并在公民与政府关系的框架下,从利益表达、资源动员和议程设置三个方面对闹大的功能性作用进行了深入的描述性分析。从利益表达的角度分析,闹大主要涉及到谁来表达、如何表达以及表达了什么的问题;从资源动员的角度分析,闹大的主要问题是动员的对象、动员过程的特征和动员的机制等问题;从议程设置的角度分析,闹大则与公民成为问题的界定者、问题是如何引起政府官员的注意的以及由谁用什么办法来解决问题等密切相关。闹大是透视公共治理状况的一面镜子。对闹大的描述性分析有助于深入把握和理解当前我国公共治理的规律和逻辑。

关键词：闹大公民利益表达资源动员议程设置

公民抗争行动与治理体系的碎片化——对于闹大现象的描述与解释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文杂志 2012年第3期 163-171页

作者：韩志明天津师范大学政治与行政学院

各种形式的闹大已经成为中国公共治理的重要旋律。本文界定了什么是闹大,并从现象描述和理论解释两个方面对它进行了分析。从描述性分析方面讲,闹大首先是利益受损民众公开地进行利益表达的过程,其次是弱势的抗争者进行外部资源动员的过... 详细信息

各种形式的闹大已经成为中国公共治理的重要旋律。本文界定了什么是闹大,并从现象描述和理论解释两个方面对它进行了分析。从描述性分析方面讲,闹大首先是利益受损民众公开地进行利益表达的过程,其次是弱势的抗争者进行外部资源动员的过程,然后还是一个公民主导的政府议程设置的过程。闹大反映了治理体系的碎片化问题,治理体系的碎片化包括了公民的原子化、公民与政府之间关系的断裂以及政府的碎片化三个维度。治理体系的碎片化是萌生闹大的土壤,也是理解闹大的重要语境,但闹大又从不同方面修正和弥合了治理体系碎片化的问题。

关键词：闹大公民抗争利益表达资源动员议程设置碎片化治理体系

问题解决的信息机制及其效率——以群众闹大与领导批示为中心的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国行政管理 2019年第4期 86-92页

作者：韩志明上海交通大学中国城市治理研究院国际与公共事务学院教授博士生导师上海200030

群众闹大与领导批示是公共治理的经典叙事,这两者都是特殊的信息化机制,从上下和内外等不同向度向官僚体制支付了问题解决的信息,开启了问题解决的引擎。本研究立足于社会问题的解决过程,主要从信息角度考察群众闹大和领导批示的信息生... 详细信息

群众闹大与领导批示是公共治理的经典叙事,这两者都是特殊的信息化机制,从上下和内外等不同向度向官僚体制支付了问题解决的信息,开启了问题解决的引擎。本研究立足于社会问题的解决过程,主要从信息角度考察群众闹大和领导批示的信息生产方式、信息传播过程以及信息利用方式等,着眼于剖析官僚体制的常规信息机制及其弊病,阐述群众闹大和领导批示的信息功能及其运行过程,最终探讨公共治理的信息机制及其效率。相对于官僚体制科层化的信息交易,群众闹大与领导批示相互呼应,能够直接表达和快速锁定问题,具有常规化信息机制所不具备的效率,提供了补救官僚制信息失灵的重要机制。

关键词：闹大批示信息机制大国治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公民“闹大”维权的中国式求解

法制与社会发展 2013年第4期19卷 29-37页

作者：徐祖澜扬州大学法学院江苏扬州225000

在纠纷中如何对待个人权益的问题上,国人的态度已发生了从"大事化小"以隐忍到"小事闹大"以维权的逆转。"闹大"维权在社会万象中的凸显可以在中国的历史与现实之间获得解释。在历史逻辑上,"闹大"是对传统秩序情结的反动,既可以是一种诉... 详细信息

在纠纷中如何对待个人权益的问题上,国人的态度已发生了从"大事化小"以隐忍到"小事闹大"以维权的逆转。"闹大"维权在社会万象中的凸显可以在中国的历史与现实之间获得解释。在历史逻辑上,"闹大"是对传统秩序情结的反动,既可以是一种诉讼策略也可以通过制度之外的激烈方式来实现。在当下中国,西方"为权利而斗争"话语的引入则在正面意义上赋予"闹大"维权以目的合法性,并在反面引起了公权力的合法性危机。"闹大"逻辑在本质上是反规则的,并极易将激烈的方式以至极端的暴力方式引入整个社会政治而使法治遁入无形。依否定之否定原理,对于"闹大"逻辑的消解仍需经由规则之治而走向法治维权时代,其关键在于对规则合法性的重新理解。

关键词：闹大维权秩序情结合法性主体间性

“大事化小”与“小事闹大”：大国治理的问题解决逻辑？

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京社会科学 2017年第7期 64-72页

作者：韩志明天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院、政治与行政学院天津300387

大国治理面临巨量的治理负荷。官民关系是理解国家治理的重要主线,解决社会问题的过程是官民博弈的过程,是考察国家治理的重要切入点。"大事化小"和"小事化了"是中国社会问题解决的两种共生的逻辑,其中政府及其官员根据"大事化小"策略... 详细信息

大国治理面临巨量的治理负荷。官民关系是理解国家治理的重要主线,解决社会问题的过程是官民博弈的过程,是考察国家治理的重要切入点。"大事化小"和"小事化了"是中国社会问题解决的两种共生的逻辑,其中政府及其官员根据"大事化小"策略来应对社会问题的压力和挑战,避免监督和问责,社会民众则根据"小事闹大"的逻辑来进行利益表达,以获得解决问题的机会。"大事化小"和"小事闹大"意味着官与民相互提供虚假信息,争夺社会问题的定义权,带来了信息扭曲的恶性循环。这既加剧了官民之间的不信任,也导致了国家治理的不确定性,提高了问题解决的社会成本。

关键词：官民关系大事化小小事闹大闹大社会问题问题解决大国治理

“闹大”与“化小”:政务网络舆情地方政府回应中的博弈逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北社会科学 2021年第1期 27-36页

作者：原光曹现强山东科技大学文法学院山东青岛266590 山东大学政治学与公共管理学院山东青岛266237

“闹大”是民众社会抗争的常见策略,而“化小”则是地方政府与之博弈的常用方法,是由非制度化公众参与引发的策略性政府回应。二者虽然在形式上是对抗博弈,但实质上是合作博弈,最终可能演化为官民之间心照不宣的安排。“闹大”与“化小... 详细信息

“闹大”是民众社会抗争的常见策略,而“化小”则是地方政府与之博弈的常用方法,是由非制度化公众参与引发的策略性政府回应。二者虽然在形式上是对抗博弈,但实质上是合作博弈,最终可能演化为官民之间心照不宣的安排。“闹大”与“化小”是转型期公众日益增长的社会治理需求与地方政府有限的社会治理能力之间矛盾冲突的产物。在网络时代,政务网络舆情逐渐成为公众“闹大”的惯用工具,而地方政府回应中的利益补偿则是“化小”的重要手段。从博弈本质看,“网络闹大”主要围绕问题展开,是权力约束条件下民众对政策议程设置权的争夺;“舆情化小”则主要围绕网络舆情的降温展开,是地方政府在能力约束下对治理压力的规避。从博弈过程看,民众如何将舆论发展为网络舆情进而吸引政府注意力、地方政府如何应对来自舆论和上级的双重压力、“双弱”格局下民众和地方政府如何实现妥协与合作构成了政务网络舆情回应中官民博弈的基本逻辑。

关键词：闹大化小政务网络舆情地方政府回应政民博弈

“闹大”还是“不闹大”—公众邻避抗争方式的影响因素研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“闹大”还是“不闹大”—公众邻避抗争方式的影响因素研究

作者：邓惠湘潭大学

学位级别：硕士

城市化进程的不断加快,人民的需求不断多元化趋势之下,政府为了解决现代化发展进程中所必需的公共服务,同时为了经济可持续化发展的要求,投资兴建了大量基础设施,其中还包含一些特殊的民生项目,这些设施因紧邻居民生活区,以及其负外部... 详细信息

城市化进程的不断加快,人民的需求不断多元化趋势之下,政府为了解决现代化发展进程中所必需的公共服务,同时为了经济可持续化发展的要求,投资兴建了大量基础设施,其中还包含一些特殊的民生项目,这些设施因紧邻居民生活区,以及其负外部性会对居民赖以生存的环境产生负面影响而遭到反对,被称之为“邻避设施”。邻避抗争的发生常常与邻避设施本身的负外部性与公众的利益产生冲突有紧密联系,在冲突发生的过程中甚至出现“闹大”现象。“风险社会”的出现引发了邻避抗争的产生,邻避抗争已经成为“风险社会”的重要风险来源之一。尤其是一些大型的集体邻避抗争事件,因处理不当,导致公众情绪发酵升级,转而采取“闹大”的抗争行动方式。这不仅造成了公共基础设施建设停滞不前,还对政府治理、公信力等形成了巨大的挑战,对国家治理方式产生了深远的影响。在未来的城市化发展中,“邻避设施”的数量只会有增无减,因此,探索“闹大”还是“不闹大”的行动策略下,公众邻避抗争方式的影响及其背后的发生机理,积极寻求治理的思路和策略,在目前中国的社会现状和转型加速的语境下具有一定的理论价值和现实价值。那么诱使我国公众邻避抗争方式选择的主要影响因素是什么?这些因素在相互作用下是否对行动策略的选择会产生不同的影响?基于此,笔者通过对26个案例提取7个条件变量和2个结果变量,运用清晰集定性比较分析(cs QCA)进行实证研究后发现,公众的行动策略是多重因素下的共同结果。其中,风险沟通和利益诉求是公众闹大的充分条件和重要影响因素。意见领袖的参与,城市业主的资源和谣言的传播也在一定程度上促进了邻避抗争的发生和激化。邻避设施是风险感知的来源,新媒体资源在其中具有放大效应,双方是构成公众闹大的必要条件,其在邻避抗争事件中协调和整合功能也为治理邻避困境提供了新的研究视角。最后,并根据单个条件必要性分析和条件路径组合结果提出加强邻避设施管理、重视风险沟通、完善公民参与机制和利益补偿的治理对策。

关键词：邻避闹大清晰集定性比较分析(csQCA) 政府治理

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公民“闹大”维权的中国式求解

法理学、法史学 2013年第10期 29-37页

作者：徐祖澜

在纠纷中如何对待个人权益的问题上，国人的态度已发生了从“大事化小”以隐忍到“小事闹大”以维权的逆转。“闹大”维权在社会万象中的凸显可以在中国的历史与现实之间获得解释。在历史逻辑上，“闹大”是对传统秩序情结的反动，既可... 详细信息

在纠纷中如何对待个人权益的问题上，国人的态度已发生了从“大事化小”以隐忍到“小事闹大”以维权的逆转。“闹大”维权在社会万象中的凸显可以在中国的历史与现实之间获得解释。在历史逻辑上，“闹大”是对传统秩序情结的反动，既可以是一种诉讼策略也可以通过制度之外的激烈方式来实现。在当下中国，西方“为权利而斗争”话语的引入则在正面意义上赋予“闹大”维权以目的合法性，并在反面引起了公权力的合法性危机。“闹大”逻辑在本质上是反规则的，并极易将激烈的方式以至极端的暴力方式引入整个社会政治而使法治遁入无形。依否定之否定原理，对于“闹大”逻辑的消解仍需经由规则之治而走向法治维权时代，其关键在于对规则合法性的重新理解。

关键词：闹大维权秩序情结合法性主体间性

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

“闹大”现象与议程设置

传媒观察 2014年第11期 14-16页

作者：杨逍华中科技大学新闻与信息传播学院湖南大众传媒职院

近年来,社会转型过程中的各种矛盾激化,各类冲突频发。各类议题摆在政府面前,其中能得到及时解决的仅占少数。在这种情况下,底层民众和弱势群体在利益严重受损时选择了以"闹大"方式来引起传媒注意,最终进入政策议程,使自身需求得以有效... 详细信息

近年来,社会转型过程中的各种矛盾激化,各类冲突频发。各类议题摆在政府面前,其中能得到及时解决的仅占少数。在这种情况下,底层民众和弱势群体在利益严重受损时选择了以"闹大"方式来引起传媒注意,最终进入政策议程,使自身需求得以有效表达。"闹大"现象是底层民众有意识地设置议程的行为,虽然客观上对社会秩序造成了破坏,也产生了许多负面影响,但它迫使社会议程从传统的单向度流向实现了向双向互动模式转变,有利于公众议程、媒体议程和政策议程三者之间形成互动机制。

关键词：闹大议程设置诉求表达