检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

间接购买者反垄断民事诉讼问题研究

间接购买者反垄断民事诉讼问题研究

作者：何亭西南政法大学

学位级别：硕士

间接购买者的反垄断民事诉讼是我国反垄断民事诉讼问题研究的重要组成部分,然而现阶段我国学术界针对诸如是否应当赋予间接购买者以诉讼资格、间接购买者的举证责任等有关问题尚未达成一致,直接导致我国有关间接购买者的反垄断民事诉讼... 详细信息

间接购买者的反垄断民事诉讼是我国反垄断民事诉讼问题研究的重要组成部分,然而现阶段我国学术界针对诸如是否应当赋予间接购买者以诉讼资格、间接购买者的举证责任等有关问题尚未达成一致,直接导致我国有关间接购买者的反垄断民事诉讼问题的理论研究难以有效指引司法实践。基于此,本文在学习、消化、吸收美国、欧盟成熟的立法及司法实践经验的前提下,对我国间接购买者反垄断民事诉讼法律问题进行分析,以期为完善我国的反垄断法提供理论支撑与智力保障。除引言与结语外,本文共包括五个部分:第一部分,是对反垄断民事诉讼的法理分析。本部分厘定了间接购买者的基本概念,即在整个产品市场的销售链中,除了处于销售链上游地位与垄断行为实施者形成直接交易关系的直接购买者之外的任何下游购买者,具体包括终端经营者(中间商)和最终的消费者;探寻了间接购买者反垄断民事诉讼的价值,即有效制止违法垄断行为,有益补充反垄断主管机关的执法效果和节约反垄断法实施成本;分析了蕴含在间接购买者反垄断民事诉讼背后的威慑理论和赔偿理论。第二部分,是对我国间接购买者反垄断民事诉讼现状及困境的探讨。本部分深入分析了我国间接购买者反垄断民事诉讼司法实践第一案——田军伟诉家乐福案,以及我国间接购买者反垄断民事诉讼理论及制度建设发展中遭遇的具体困境,即我国反垄断法未直接明确赋予间接购买者以原告资格、间接购买者提起诉讼的积极性不高、间接购买者提起诉讼时举证困难等。第三部分,是对造成间接购买者反垄断民事诉讼困境的成因剖析。我国有关反垄断民事诉讼的理论研究抑或相关法律制度建设、司法具体实践等起步较晚、缺乏成熟经验。主要体现在:我国现处于反垄断法律制度建设的初步发展阶段;我国的反垄断立法工作缺乏实质性内容的创造;间接购买者反垄断民事诉讼理论研究存在不一致甚至对立。第四部分,是对国外间接购买者反垄断民事诉讼制度介绍与分析。重点对美国、欧盟的间接购买者反垄断民事诉讼发展概况进行了简要梳理,通过总结与归纳欧美发达国家或地区,相对成熟完善的间接购买者反垄断民事诉讼理论及制度建设,以期为我国的相关制度完善提供借鉴。第五部分,是对我国间接购买者反垄断民事诉讼制度完善的针对性建议。具体包括允许垄断行为实施者进行转嫁抗辩、减轻间接购买者的举证责任等,以期助力我国的间接购买者反垄断民事诉讼法律制度的发展与完善。

关键词：间接购买者反垄断民事诉讼转嫁抗辩威慑理论

欧盟竞争法中的转嫁抗辩与间接购买者规则研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学论坛 2014年第8期 213-217页

作者：綦书纬山东政法学院经贸法学院山东济南250014

转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位问题,是欧盟反托拉斯损害赔偿诉讼统一协调立法中无法回避的问题。该文对欧盟主要成员国处理该问题的现行立法及实践进行了比较。欧洲法院在判例中确认了遭受反托拉斯损害的"任何人"提起损害赔偿诉讼的权... 详细信息

转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位问题,是欧盟反托拉斯损害赔偿诉讼统一协调立法中无法回避的问题。该文对欧盟主要成员国处理该问题的现行立法及实践进行了比较。欧洲法院在判例中确认了遭受反托拉斯损害的"任何人"提起损害赔偿诉讼的权利,但将转嫁抗辩问题留给了各成员国自行解决。在白皮书中,欧盟委员会针对间接购买者的诉讼地位以及转嫁抗辩问题,提出了具体建议措施。这些措施立足于欧盟法律文化及传统,从政治层面尊重了各成员国的传统民事法律秩序,但也同时存在一定的技术性缺陷。

关键词：欧盟成员国转嫁抗辩间接购买者

反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究

作者：周秋云湘潭大学

学位级别：硕士

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要问题，在反垄断民事诉讼原告资格问题中，间接购买者的原告资格又是最复杂、争议最大的问题。垄断违法行为损害的利益广泛，间接购买者虽然没有与垄断违法者直接交易，但是损害会随着销售... 详细信息

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要问题，在反垄断民事诉讼原告资格问题中，间接购买者的原告资格又是最复杂、争议最大的问题。垄断违法行为损害的利益广泛，间接购买者虽然没有与垄断违法者直接交易，但是损害会随着销售链转嫁到他们身上，因而往往是垄断损害的最终承受者。目前虽然尚未面临间接购买者提起反垄断民事诉讼的问题，但是我国反垄断法明确规定了反垄断民事诉讼，而且没有明确规定反垄断民事诉讼的原告范围，在反垄断法实施的过程中，一旦遇到间接购买者提供反垄断民事诉讼的情况，法院首先需要解决的就是他们的原告资格问题。我国的反垄断实施才刚刚起步，很多制度还不成熟，国外有些法域的反垄断法实施历史较长，在解决间接购买者的原告资格这一问题上积累了丰富的经验，学习这些经验，有利于完善我国反垄断法中的相关制度。美国是反垄断法实施历史最久的国家，在间接购买者原告资格问题上，形成了一个发展脉络：联邦最高法院通过两个判例否定了间接购买者的原告资格，然后多个州通过立法与判例赋予间接购买者原告资格，然后美国国会设立反垄断现代化委员会建议赋予间接购买者原告资格。欧盟在积极推动反垄断法私人实施的过程中，规定所有的受害人都享有提起反垄断民事诉讼的权利，并且采取一系列措施排除间接购买者提起反垄断民事诉讼面临的障碍。在分析国外的相关经验和我国的反垄断法实施现状后，对我国赋予间接购买者在反垄断民事诉讼中的原告资格的必要性进行了分析，并且从改革代表人诉讼制度、减轻间接购买者的举证责任、缓和损害证明标准、减轻间接购买者的诉讼费用负担、允许转嫁抗辩、在原告之间分配损害赔偿数额等方面提出了一些制度建议。这些制度多是为了激励间接购买者提起反垄断民事诉讼，同时也考虑到了激励机制可能带来的诉讼滥用问题，在制度建议中提出了兼顾被告利益的一些措施。间接购买者提起反垄断民事诉讼是一个复杂的问题，赋予间接购买者原告资格只是问题的起点，具体的制度建议还有待进一步研究。

关键词：反垄断法反垄断民事诉讼间接购买者原告资格

美国反垄断法间接购买者损害赔偿确定问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国反垄断法间接购买者损害赔偿确定问题研究

作者：程琳湘潭大学

学位级别：硕士

作为反垄断法执行的有力补充，反垄断私人执行已经得到了绝大多数国家的认可，但反垄断私人执行中备受争议的话题之一就是间接购买者能否提起损害赔偿诉讼。反对者提出的最有力理由即间接购买者损害赔偿确定困难。值得肯定的是，美国半... 详细信息

作为反垄断法执行的有力补充，反垄断私人执行已经得到了绝大多数国家的认可，但反垄断私人执行中备受争议的话题之一就是间接购买者能否提起损害赔偿诉讼。反对者提出的最有力理由即间接购买者损害赔偿确定困难。值得肯定的是，美国半数以上的州通过州立法认可了间接购买者的诉讼资格，亟需真正解决的问题在于：如何确定间接购买者遭受的垄断违法损害。美国作为间接购买者反垄断私人诉讼最为发达的国家，在确定间接购买者垄断损害赔偿额方面，其形成的思维脉络是：首先，原告向法院提出评估总的垄断损害额的证明方法，由法院决定是否采用;然后再进一步估算转嫁损害额。对于总的垄断损害估算问题，法院一般要求原告提供经济证据，证明损害大小。而对于转嫁损害额，实践层面而言，法官、当事人和律师们仍然沿袭了一般垄断损害的估算方法，即经济学分析的方法。在法律框架内使用经济学原则和方法评估损害已经成为了当前美国各州司法实践中较为普遍的方式，但由于这种方式耗费司法资源、结果难以精确，不能真正解决间接购买者诉讼所遇到的难题，所以其在评估间接购买者遭受的转嫁损害时仍然得不到美国国内一致认可。之后，美国学界在间接购买者损害赔偿确定层面提出了一种制度假设方法。这种方法就是直接通过法律拟制方法来规定间接购买者的损害程度及其具体分配，从而期望在保证间接购买者获得反垄断损害赔偿的同时，也能够避免其损害确定过程中所遇到的诸多困难。它能够保证间接购买者获得法律救济，同时促进反垄断法的威慑功能得以实现。

关键词：间接购买者损害赔偿确定经济分析制度假设

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断法间接购买者诉讼研究

反垄断法间接购买者诉讼研究

作者：陈俊杰暨南大学

学位级别：硕士

在纷繁复杂的市场交易活动中,遭受垄断违法行为损害的除了与违法者直接交易的直接购买者以外,还存在大量的与违法者存在间接交易关系的主体,这些主体在理论上被称为“间接购买者”。我国《反垄断法》第50条明确规定了经营者实施垄断行... 详细信息

在纷繁复杂的市场交易活动中,遭受垄断违法行为损害的除了与违法者直接交易的直接购买者以外,还存在大量的与违法者存在间接交易关系的主体,这些主体在理论上被称为“间接购买者”。我国《反垄断法》第50条明确规定了经营者实施垄断行为给他人造成损失的应当承担民事责任,该条款构成了间接购买者提起反垄断损害赔偿诉讼的重要法律依据。但长期以来,由于原告资格的认定、相关损害举证难度大以及制度探索与创新不足的原因,成为制约间接购买者诉讼的发展活力的重要因素。本文以我国在反垄断法间接购买者诉讼中的立法现状与司法现状为切入点,深入分析我国间接购买者诉讼发展不足的具体原因,得出原告资格认定、举证难度以及赔偿责任三方面的实践困境。结合域外考察,以欧盟与美国在间接购买者诉讼中的不同制度设计为参考,着重梳理和分析欧盟与美国在间接购买者诉讼中对原告资格的认定、原告举证责任的承担、损害赔偿的认定与量化问题、损害转嫁抗辩的具体适用规则。最后,在结合我国的实际国情与基于欧美制度考察所得出的启示基础上,从模式选择与具体规则构想两方面,提出发展与完善我国间接购买者诉讼的思路,为激发我国间接购买者诉讼的活力乃至促进反垄断法私人执行的发展贡献有建设性的方案。

关键词：间接购买者间接购买者诉讼反垄断法私人执行反垄断法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断法间接购买者原告资格问题研究

郑州航空工业管理学院学报（社会科学版） 2019年第5期38卷 35-41页

作者：刘梦华东政法大学经济法学院

反垄断私人实施机制应当允许直接购买者和间接购买者就自己所遭受的经济损失提起赔偿请求,即承认间接购买者的诉讼地位。为权衡违法行为实施者与间接购买者之间的利益,应当建立适当的协调机制,即为避免违法行为实施者遭受多重索赔,可允... 详细信息

反垄断私人实施机制应当允许直接购买者和间接购买者就自己所遭受的经济损失提起赔偿请求,即承认间接购买者的诉讼地位。为权衡违法行为实施者与间接购买者之间的利益,应当建立适当的协调机制,即为避免违法行为实施者遭受多重索赔,可允许其转嫁抗辩;基于间接购买者处于或者接近销售末端而举证难的事实,为鼓励其主张权利,可采取举证责任倒置措施;鉴于间接购买者过于分散,起诉动力不足,可赋予相关社会团体有限的诉权。

关键词：反垄断法间接购买者原告资格转嫁抗辩举证责任

我国反垄断法中的转嫁抗辩与间接购买者规则构建研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济法论丛 2014年第1期 35-50页

作者：綦书纬山东政法学院经贸法学院

转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标的选择为我国相关规则的建立提供了有益经验。我国应当平衡反垄断法实施的威慑性和实现矫正正义的关系,... 详细信息

转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标的选择为我国相关规则的建立提供了有益经验。我国应当平衡反垄断法实施的威慑性和实现矫正正义的关系,在承认间接购买者的诉讼地位并且允许转嫁抗辩的同时,完善相关实体和程序规则,祛除所产生的缺陷。

关键词：转嫁抗辩间接购买者转嫁推定侵害利益

欧盟发布《有关成员国法院评估转嫁给间接购买者的垄断高价的指南》(草案)评析——兼评如何解决间接购买者提起反垄断民事诉讼中的难点问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国市场监管研究 2018年第9期 73-76页

作者：韩亮徐明妍方达律师事务所华东政法大学竞争法研究所

垄断高价造成的经济损失通过层层转嫁将由最终消费者来承担。然而,从直接购买者到最终消费者,要准确计算垄断高价给位于供应链各环节的受害人造成的损失,需要经过异常复杂的数据收集和经济学分析。为解决上述难题,欧盟委员会于近期公开... 详细信息

垄断高价造成的经济损失通过层层转嫁将由最终消费者来承担。然而,从直接购买者到最终消费者,要准确计算垄断高价给位于供应链各环节的受害人造成的损失,需要经过异常复杂的数据收集和经济学分析。为解决上述难题,欧盟委员会于近期公开《有关成员国法院评估转嫁给间接购买者的垄断高价的指南》(草案)。鉴于我国为了更好地保护消费者也已赋予了间接购买者原告资格,且相比其他法域我国反垄断法律体系与欧盟竞争法更为接近,该《指南》提供的法律框架和计量方法不仅将推动欧盟的反垄断民事诉讼,也将对我国人民法院审理间接购买者提起的反垄断民事诉讼具有积极的借鉴意义。

关键词：垄断高价间接购买者消费者竞争政策

反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版） 2015年第4期 70-73页

作者：张明中央财经大学法学院北京100080

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的... 详细信息

原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的发展概况及其改革,并进一步论证了我国确认间接购买者反垄断民事诉讼原告资格的必要性,并结合我国民事诉讼制度的实际情况,对我国间接购买者提起反垄断民事诉讼的制度建设提出了一些建议。

关键词：间接购买者原告资格反垄断民事诉讼