检索结果-南通市图书馆

发展和完善金融纠纷多元化解机制是金融消费者权益保护与金融机构纠纷妥善解决的重要抓手,其重要性和必要性不言而喻。近年来,我国金融消费者和金融机构之间的纠纷日渐增多,金融案件涉及面广、专业性强、权责关系复杂。加之金融市场创新活跃,新情况新问题层出不穷,法院处理纠纷的数量、难度随之增加,大量的案件涌入法院导致诉讼压力陡增。

关键词：多元化解机制处理纠纷金融消费者金融纠纷金融机构金融案件权责关系诉讼压力

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

江西省南昌市红谷滩区专家“四诊”解金融纠纷

引用

长安 2024年第1期 71-72页

作者：无南昌市红谷滩区委政法委

南昌市红谷滩区学习运用新时代“枫桥经验”,从金融单位、政法部门及专业律师事务所选金融、法律专家组建金融纠纷调解专家团队,采取“四诊”工作法化解金融纠纷,取得显著成效。“坐堂接诊”当面调。金融、法律专家在区矛调中心轮流值班... 详细信息

南昌市红谷滩区学习运用新时代“枫桥经验”,从金融单位、政法部门及专业律师事务所选金融、法律专家组建金融纠纷调解专家团队,采取“四诊”工作法化解金融纠纷,取得显著成效。“坐堂接诊”当面调。金融、法律专家在区矛调中心轮流值班,对人民法院委派委托、金融机构出面邀请、当事人自愿申请等来源的金融纠纷坐堂“把脉问诊”,专家团队“接诊”后,召集当事人当面调解,面对面向当事人开出化解良方,促进纠纷化解。

关键词：律师事务所纠纷化解金融纠纷政法部门枫桥经验四诊专家团队金融机构

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

江西永新:创新金融纠纷治理助力优化营商环境

引用

中国财政 2024年第2期 78-78页

作者：贺秋榕江西省永新县财政局

近年来,随着金融市场的快速发展,涉金融纠纷不断增加。为提升金融案件办理质效、持续优化营商环境,江西省永新县推出金融诉前多元调解机制,成立金融审判团队,创新金融审判举措,在缩短办案时限,帮助企业减负上下功夫,为企业发展提供有力... 详细信息

近年来,随着金融市场的快速发展,涉金融纠纷不断增加。为提升金融案件办理质效、持续优化营商环境,江西省永新县推出金融诉前多元调解机制,成立金融审判团队,创新金融审判举措,在缩短办案时限,帮助企业减负上下功夫,为企业发展提供有力保障。

关键词：审判团队金融纠纷案件办理金融审判多元调解机制金融市场诉前有力保障

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

金融纠纷案件穿透式审判研究

金融纠纷案件穿透式审判研究

引用

作者：于晓琪北京邮电大学

学位级别：硕士

在国家监管日益收紧、社会融资需求无法充分满足的当下,金融创新占我国金融实践的比重越来越大。随之出现的借金融创新外壳逃避金融监管的问题,不可避免地给我国的金融安全、社会稳定带来了威胁。为此,司法机关逐渐采取穿透式审判理念,... 详细信息

在国家监管日益收紧、社会融资需求无法充分满足的当下,金融创新占我国金融实践的比重越来越大。随之出现的借金融创新外壳逃避金融监管的问题,不可避免地给我国的金融安全、社会稳定带来了威胁。为此,司法机关逐渐采取穿透式审判理念,即穿透合同外观,重视研究当事人的真实意思表示并以此认定法律关系类型。穿透式审判以实质重于形式和司法能动为核心理念,要求法官不拘泥于合同外观,行使自由裁量权,实现实质正义。穿透式审判的具体路径主要包括通谋虚伪规则、法律原则、社会公共利益和监管规则。本文检索了人民法院在明股实债、信托、票据、融资租赁和保理领域的司法判决,对穿透的标准进行了总结。但是穿透式审判在遏制不良金融创新行为的同时,也存在适用上的问题。一是理论体系和穿透标准不明晰。二是通谋虚伪规则作为一项民法基本制度,在适用于商事领域时存在不协调之处。三是人民法院在认定当事人真实意思表示时,存在错将动机视为意思表示的构成要件、目的解释比例过大的问题。四是人民法院存在适用监管规则进行审判和对公共利益的内容把握不清的问题。本文针对性地提出如下建议:一是尽快建立穿透式审判的理论体系和穿透标准。二是修改商事单行法。三是确定穿透的边界和限制。四是注意保护善意第三人权益。五是谨慎适用监管规则、合理界定社会公共利益。最后,人民法院还应当强化判决的论证说理,提升金融审判的专业化水平。

关键词：穿透式审判裁判思路意思表示通谋虚伪规则金融纠纷

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

西藏金融纠纷调解机制建立研究

西藏金融纠纷调解机制建立研究

引用

作者：陈炎西藏大学

学位级别：硕士

改革开放以来,我国慢慢形成了以诉讼为主导的解决纠纷的模式。随着近几年社会的发展,特别是习近平总书记在中央会议中明确提出优先适用非诉机制解决纠纷,坚持在矛盾的源头将其化解,金融纠纷解决途径已经从司法诉讼一元主导局面转向多元... 详细信息

改革开放以来,我国慢慢形成了以诉讼为主导的解决纠纷的模式。随着近几年社会的发展,特别是习近平总书记在中央会议中明确提出优先适用非诉机制解决纠纷,坚持在矛盾的源头将其化解,金融纠纷解决途径已经从司法诉讼一元主导局面转向多元化局面。在西藏基层法制观念不断普及下,当地人民的维权意识不断提升,对建立多元化金融纠纷调解工作提出了现实需要。对于西藏来说,建立具有民族特色的金融机构纠纷调解机制对于进一步处理好西藏地区的金融纠纷,促进民族团结进步、维护西藏长治久安和高质量发展具有重要的意义。本文运用文献分析法、实证研究法以及案例分析法等,以西藏金融纠纷调解机制为对象进行研究,运用理论知识辨析诉讼与非诉、非诉机制内部解决纠纷方式的优缺点,借鉴国内外调解机制的实践经验,总结出西藏金融纠纷调解机制建设的方法。文章一共分为五章,具体内容如下:第一章以选题背景及意义、国内外研究现状以及研究方法为开端,简要介绍西藏金融纠纷调解机制建立研究的可行性。第二章阐述金融纠纷调解机制的概述,通过对比分析金融纠纷解决的方式的优缺点,总结金融纠纷调解机制的特点。第三章从西藏区情、民情角度出发,探讨西藏金融纠纷的调解的基本情况,结合当地典型案例,分析西藏金融纠纷调解的问题。第四章通过分析具有代表性的几个国家对金融纠纷调解机制的构建,例如美国、德国的非诉程序,英国金融申诉专员制度,了解这些国家非诉机制解决纠纷的经验,提炼这些制度的共同点,对西藏金融纠纷调解机制的完善有着重要的意义。在我国国内一些较发达地区运用非诉机制解决矛盾取得了显著成就,具有丰富的实践经验,比如浙江的“诉源治理”,其成功的经验对西藏金融纠纷机制的完善具有借鉴意义。第五章是运用分析方法与综合方法,吸纳国外和国内其他地区的优秀经验和精神,结合2023年国务院第九轮机构改革方案,提出一整套涵盖运行模式、实施路径、配套保障、效果评估的金融纠纷调解机制的建议:第一,规范调解机制的运行程序,从申请到整个调解过程要遵循“主观自治,程序客观”的原则,以求兼顾公正、效率、效果。第二,建立完善的设施,建立线上线下相结合的金融纠纷调解场所,加强调解队伍的建设,建立独立的金融纠纷调解组织。第三,建立配套的保障机制,主要从司法保障、制度保障、社会监督三个角度,确保西藏金融纠纷调解机制的建立和实施。第四,建立反馈机制,督促金融纠纷调解机制的有效运行。

关键词：金融纠纷诉前调解诉源治理

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

县域金融纠纷多元化解机制探索 ——以S市W县为例

县域金融纠纷多元化解机制探索 ——以S市W县为例

引用

作者：王牌江西师范大学

学位级别：硕士

随着社会经济的进步和金融治理的不断完善,金融纠纷多元化解已成为当今时代解决人民内部矛盾的有效途径,它不仅能够提升金融消费者的满意度,而且还能够为金融业的持续稳健增长带来强有力的支撑。解决金融纠纷是当前金融监管和司法实践... 详细信息

随着社会经济的进步和金融治理的不断完善,金融纠纷多元化解已成为当今时代解决人民内部矛盾的有效途径,它不仅能够提升金融消费者的满意度,而且还能够为金融业的持续稳健增长带来强有力的支撑。解决金融纠纷是当前金融监管和司法实践交叉领域的一项重要任务,在中央政府的指导下,全国各地区加快推进该项任务获得了一定成果。然而,在制度建设、权责分配、运行模式和资源配置方面,仍然存在一些障碍和难题。本文以S市W县金融纠纷多元化解机制为研究对象,梳理现有纠纷多元化解机制研究成果,阐述县域金融纠纷多元化解机制所依赖的宏观逻辑和微观机制,介绍S市W县县情、金融纠纷基本情况和各类参与主体,总结分析S市W县金融纠纷多元化解机制的探索与实践,尤其是阐述当地多部门共建共商、因地制宜,形成的体现地方特色和思考的金融纠纷多元化解“融合智”机制及其影响。本文分析了S市W县金融纠纷多元化解机制存在的问题及其原因,发现W县金融纠纷多元化解机制存在调解组织独立性和功能整合不足、社会力量参与不足、纠纷化解过程专业化和中立性水平不高、纠纷调解存在隐性门槛、运行可持续性脆弱等问题,深入剖析其深层次原因主要在于行政化运行带来的部门利益影响、县域社会组织发育和行业治理不健全、未形成长效化的投入与保障机制。本文从强化金融纠纷多元化解协同共建、完善金融纠纷多元化解制度建设、加强金融纠纷多元化解社会化建设等方面,探讨完善县域金融纠纷多元化解机制的路径,从而研究制定合理有效的县域金融纠纷化解政策,构建符合县域实情、因地制宜、共建共治的金融纠纷多元化解工作格局。

关键词：金融纠纷多元化解机制协同治理

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

金融法视阈下的行政执法和解制度探析

引用

北京行政学院学报 2024年第2期61卷 84-95页

作者：李晓安钟燕华首都经济贸易大学法学院北京100070

《中华人民共和国金融稳定法(草案)》规定了行政执法当事人承诺制度,正在为金融领域行政执法和解制度的构建提供法律依据。与此同时,虽然行政和解暂未形成理论共识,但金融法视阈下行政执法和解的实践已然先行于理论。针对金融风险处置... 详细信息

《中华人民共和国金融稳定法(草案)》规定了行政执法当事人承诺制度,正在为金融领域行政执法和解制度的构建提供法律依据。与此同时,虽然行政和解暂未形成理论共识,但金融法视阈下行政执法和解的实践已然先行于理论。针对金融风险处置和证券期货领域中的金融纠纷,行政机关在符合依法行政的要求下通过行使自由裁量权,借助协商民主、公众参与等私法化手段采取的行政执法和解措施,可有效化解纠纷且实现各方获益的经济及社会效果。通过对金融领域行政执法和解措施的实践检视,提出以各方均可获益作为启动行政执法和解制度的前提,通过举证责任的倾斜、“自认”的可适用性与行刑衔接的合规机制相结合,将有助于构建更加符合实践理性的行政执法和解制度。

关键词：金融稳定法行政执法行政执法和解金融风险金融纠纷

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：