检索结果-南通市图书馆

酌定量刑情节在故意杀人罪中的适用研究——以G省近五年故意杀人宣判案为研究对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节在故意杀人罪中的适用研究——以G省近五年故意杀人...

作者：刘珍珍贵州大学

学位级别：硕士

故意杀人罪作为一种最为严重的侵犯人身权利、民主权利的暴力型犯罪,我国刑法对其规定了严厉的刑罚措施,若行为人实施了故意杀人行为,刑罚对其优先考虑的惩罚是死刑,如果有其它从轻或者减轻处罚情节,才会考虑无期徒刑、十年以上有期徒... 详细信息

故意杀人罪作为一种最为严重的侵犯人身权利、民主权利的暴力型犯罪,我国刑法对其规定了严厉的刑罚措施,若行为人实施了故意杀人行为,刑罚对其优先考虑的惩罚是死刑,如果有其它从轻或者减轻处罚情节,才会考虑无期徒刑、十年以上有期徒刑或者三年以上十年以下有期徒刑。同时由于我国刑法对故意杀人罪的罪状表述相对简单、刑罚幅度设置比较宽泛,这就赋予了法官比较大的自由裁量权,法官在审判故意杀人案件时可以综合适用法定量刑情节和案件中出现的酌定量刑情节来确定对被告人的宣告刑,由于法定量刑情节数量较少且适用标准已经被规定在刑法总则里,法官的自由裁量权比较小,在此不作叙述。相反,酌定量刑情节的概念、如何适用等均没有刑法条文的明文规定,导致在认定和适用酌定量刑情节时审判员的自由裁量权更大,更考验审判员整体的法律素养,在适用过程中更容易出现酌定量刑情节整体或者个别具体的酌定量刑情节认定模糊,适用失衡的问题,进而导致出现一些重罪轻判、轻罪重判、同案不同等量刑失衡的现象。尤其是在故意杀人罪审判过程中若不重视可能影响行为人量刑的酌定量刑情节必然会违背刑法保护法益和保障人权的精神,且长期存在量刑失衡现象会给法院的形象造成不好的影响,且会影响司法的公正性,使得公众不相信法律的公正性。为了研究酌定量刑情节在故意杀人罪中的适用情况,本文以G省为研究对象,以G省2016年到2020年故意杀人宣判案件为研究样本,在传统法学研究基础上,辅以实证数据进行研究,希望对以上问题进行研究。且本文将酌定量刑情节根据适用阶段的不同分为罪前、罪中、罪后酌定量刑情节,并通过进行数据梳理,可以得出酌定量刑情节在G省故意杀人案件审判过程中得到了普遍适用,民间矛盾引发、被害人过错、被害人及其家属谅解、被告人及其家属积极赔偿等酌定量刑情节的适用率比较高,且犯罪人具有前科劣迹、作案手段残忍、被害人具有过错、被告人的认罪态度、被告人赔偿等量刑情节在适用中存在问题,主要是以上酌定量刑情节是如何影响故意杀人罪宣判刑的不能明确地看出,且存在酌定量刑情节适用不规范、量刑失衡等问题。故本文希望通过自己的研究对酌定量刑情节在G省故意杀人罪审判适用过程中提供些许完善建议。本文一共分为四个部分。第一部分侧重于对酌定量刑情节的概念、表现形式、分类做了简单介绍,目的在于将酌定量刑情节的概念梳理清楚为下文的具体分析夯实基础。通过分析可以得出虽然我国的法律没有对酌定量刑情节进行明晰具体的规定,但是在罪刑法定原则的范围内,酌定量刑情节也同样能够反映行为人犯罪行为的社会危害性和行为人的人身危险性,酌定量刑情节同法定量刑情节一样能够影响法官对犯罪人行为的判断,进而影响到对犯罪人具体的量刑。第二部分主要介绍G省各级法院在故意杀人案件审判过程中适用酌定量刑情节时呈现出来的特点,主要包括整体适用酌定量刑情节的特点和具体酌定量刑情节适用的特点。通过数据可以发现民间矛盾激化引发犯罪动机、被害人具有过错、被告人的犯罪手段、被告人积极进行赔偿、被告人得到被害人谅解、被告人的认罪态度等酌定量刑情节适用频率最高,且在适用中存在问题。笔者拟通过研究这几个适用频率比较高的酌定量刑情节来窥探酌定量刑情节在G省故意杀人罪具体适用中存在的问题。第三部分主要介绍酌定量刑情节在G省故意杀人案件具体审判适用中存在的问题及原因,主要存在量刑不均衡问题,具体表现在同案不同判和同判不同案这两个方面,且犯罪动机、前科劣迹、被害人赔偿、手段残忍等量刑情节在具体适用中各自都存在问题,需要对此提出针对性的解决建议。第四部分为完善酌定量刑情节适用的建议,可以明确酌定量刑情节的法律地位,改变传统观念观念重视酌定量刑情节,并要针对具体的酌定量刑情节在适用中出现的问题分别进行完善改进。

关键词：酌定量刑情节故意杀人罪量刑失衡实证研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节司法适用问题与改进

学术交流 2019年第11期 118-126页

作者：赵权赵驰东北林业大学文法学院哈尔滨150040

酌定量刑情节与刑罚裁量关系密切,尤其攸关死刑裁量。然而,我国司法实践中普遍存在酌定量刑情节适用混乱的现象,如部分酌定量刑情节表述不规范、内涵外延不清晰,功能价值被忽视,间接处罚和重复评价泛滥等。究其原因,主要是量刑情节理论... 详细信息

酌定量刑情节与刑罚裁量关系密切,尤其攸关死刑裁量。然而,我国司法实践中普遍存在酌定量刑情节适用混乱的现象,如部分酌定量刑情节表述不规范、内涵外延不清晰,功能价值被忽视,间接处罚和重复评价泛滥等。究其原因,主要是量刑情节理论研究不足,对情节的本质掌握不足,未厘清不同量刑情节之间的逻辑关系,未区分不同性质的情节。对此,应从理论和实践两个维度加以应对,确立酌定量刑情节司法适用的规范化和精确化。

关键词：酌定量刑情节手段残忍量刑情节适用责任刑预防刑

酌定量刑情节的适用研究 ——以2009-2019年集资诈骗罪判决书为研究对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节的适用研究 ——以2009-2...

作者：靳传禹贵州大学

学位级别：硕士

随着社会主义市场经济的发展及个体积蓄的数额增加,集资诈骗罪的犯罪率也之间飙升,这一现状也引起了社会各界的广泛关注。法官在对集资诈骗罪判案断刑过程中,社会公众也因此对于司法实践中酌定量刑情节的适用是否破坏了量刑的均衡性产... 详细信息

随着社会主义市场经济的发展及个体积蓄的数额增加,集资诈骗罪的犯罪率也之间飙升,这一现状也引起了社会各界的广泛关注。法官在对集资诈骗罪判案断刑过程中,社会公众也因此对于司法实践中酌定量刑情节的适用是否破坏了量刑的均衡性产生了质疑,而这一质疑主要针对的是我国的司法公正性,社会公众的质疑甚至会影响到我国的司法公信力。为了对酌定量刑情节的适用情况进行进一步探究,特别是在集资诈骗罪案件中的审判情况,本文在传统法学理论研究的基础之上,以2009-2019年1888个集资诈骗案例为样本,辅以实证数据的分析研究,试图对上述问题进行研究。数据的梳理表明集资诈骗罪中的酌定量刑情节得到了普遍适用,并且整体呈逐年递增趋势,大多适用同一案件适用多种酌定量刑情节。而回归分析的结果则表明,初犯、有前科、被害人为老年人、被害人谅解、追赃挽损和赃款未追回6个情节在绝大程度上决定了宣告刑的变化情况。由此可以得出结论,总结集资诈骗酌定量刑情节在适用中存在的问题,存在量刑失衡的风险,即酌定量刑情节适用混乱、忽视犯被告人的一贯表现、行为人的劣迹情节适用效果不明显、退赃、退赔情节适用不协调。针对其产生的不同原因进行具体化的分析我们应当系统的有针对性的对其完善,一方面,针对酌定量刑情节适用混乱:出台司法解释提供借鉴、总结集资诈骗典型案例、贯彻落实法官责任机制、加强法律文书量刑说理;另一方面,针对具体的三个酌定量刑情节适用中产生的问题:制定被告人一贯表现情节、劣迹情节、退赃、退赔情节的具体制度进行完善和解决。减轻酌定量刑情节在集资诈骗罪中的适用过程中可能会产生的量刑失衡可能,从而能够实现公正司法的最终目的。

关键词：酌定量刑情节集资诈骗罪量刑失衡实证研究

酌定量刑情节法定化的路径选择及评析——以我国《刑法》第383条第3款为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2016年第3期 2-9页

作者：卢建平朱贺北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

酌定量刑情节对于量刑的影响既普遍又重要。《中华人民共和国刑法修正案(九)》新增第383条第3款将酌定量刑情节法定化的尝试值得肯定,但这种制度创新又带来类罪之间、总则与分则之间关于量刑情节规定的失衡。未来我国刑法立法和司法实... 详细信息

酌定量刑情节对于量刑的影响既普遍又重要。《中华人民共和国刑法修正案(九)》新增第383条第3款将酌定量刑情节法定化的尝试值得肯定,但这种制度创新又带来类罪之间、总则与分则之间关于量刑情节规定的失衡。未来我国刑法立法和司法实践必须面对酌定量刑情节法定化和规范适用的问题,应在刑法总则中实现酌定量刑情节的法定化,对法定量刑情节进行分层处理,明确量刑的考量因素,同时通过司法解释和指导意见规范酌定量刑情节的适用。

关键词：酌定量刑情节法定化分层处理规范适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节研究

酌定量刑情节研究

作者：徐高山郑州大学

学位级别：硕士

在量刑规范化改革和刑罚个别化理念的大背景下,酌定量刑情节已经成为深刻影响对犯罪人量刑的重要因素,也是广大群众呼吁造成同案不同判的原因所在。可谓酌定量刑情节承载着司法公正和权威、保护人权的作用。然而在司法实践中,由于其非... 详细信息

在量刑规范化改革和刑罚个别化理念的大背景下,酌定量刑情节已经成为深刻影响对犯罪人量刑的重要因素,也是广大群众呼吁造成同案不同判的原因所在。可谓酌定量刑情节承载着司法公正和权威、保护人权的作用。然而在司法实践中,由于其非法定性及酌定的特征等原因,酌定量刑情节赋予法官自由裁量权过大,量刑不公正的现象大量存在。酌定量刑情节日益受到广大学者和司法人员的重视和研究。本课题研究对象的重要性和特殊性,在新时代具有独特的研究价值。本文以酌定量刑情节理论为主要脉络,主要解决酌定量刑情节法定化是否必要、如何法定化、法定化范围及司法程序规范化的问题。本文基本框架主要分为三个部分:第一部分为第1章,即提出问题部分,笔者用比较分析的方法在汇总国内学者对酌定量刑情节概念定义的基础上,结合理论知识和实践经验提出了自己的观点。同时分析了酌定量刑情节的表现形式和范围、外延厘定即与量刑情节及法定量刑情节的区别,为酌定量刑情节完善打下理论基础。第二部分为第2、3章,即分析问题部分,笔者在实证调查102个判例样本数据的基础上,对全部案件的法定和酌定量刑情节特征及规律分析和具体酌定量刑情节适用问题分析,结合实证数据阐述规范化问题即酌定量刑情节司法程序中认定和适用不足的地方发现酌定情节制度适用问题,为完善制度奠定实务基础。第三部分为第4章,即解决问题部分,此章节是本文的重点,具有鲜明的针对性和建议性。笔者针在对第一部分理论概述和第二部分分析司法实务问题基础上,从必要性和可行性两方面阐述酌定量刑情节完善的意义,简述了国内外酌定量刑情节法定化的具体内容并进行分析比较,同时提出了完善酌定量刑情节的原则,最后从实体规定即法定化和程序上规范化两方面提出自己的具体完善建议。

关键词：酌定量刑情节法定化规范化完善

酌定量刑情节司法适用探究——以王鹏非法出售珍贵、濒危野生动物等案为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节司法适用探究——以王鹏非法出售珍贵、濒危野生动物...

作者：董佳睿东华理工大学

学位级别：硕士

刑事司法中“重法定轻酌定”的观念由来已久。但并非每个案件中都有法定量刑情节,却一般都会有酌定量刑情节存在,酌定量刑情节在司法实践中的重要性是不容忽视的。当前,我国刑法对酌定量刑情节并未作出明确规定,酌定量刑情节的适用大多... 详细信息

刑事司法中“重法定轻酌定”的观念由来已久。但并非每个案件中都有法定量刑情节,却一般都会有酌定量刑情节存在,酌定量刑情节在司法实践中的重要性是不容忽视的。当前,我国刑法对酌定量刑情节并未作出明确规定,酌定量刑情节的适用大多是依司法解释和量刑意见等规范性文件的指导。本文通过对近四年内实务中涉及酌定量刑情节的判决进行分析,梳理出了我国酌定量刑情节司法适用中存在的诸多问题。针对这些问题,结合相关理论提出切实可行的建议,以期为我国量刑工作的规范化提供一些参考。本文大体分为以下几个部分。第一部分是绪论。第二部分是个案例释,对三个不同类型案例的基本案情和审理结果作了简单介绍,并以此为切入点导出在讨论酌定量刑情节的适用时需注意一些问题。第三部分是酌定量刑情节的相关理论概述,着重介绍了酌定量刑情节的概念、特征,以及酌定量刑情节的适用原则等。第四部分,首先对近四年涉及酌定量刑情节的判决作了分类统计,意在体现酌定量刑情节在我国审判实践中的适用概况。其次结合相关实务案例,对当前司法适用中存在的几大问题进行了梳理和分析,包括酌定量刑情节地位未被正视、酌定量刑情节的选用标准不统一、法官适用偏好性引致量刑失衡、实务中竞合问题处理混乱、法官裁量权幅度较大等问题。究其原因主要是刑事立法中对酌定量刑情节规定缺失、相关量刑程序不够细化、法官群体的审判水平差异较大等。第五部分,对酌定量刑情节的规范化适用提出了完善建议。立法上应明确酌定量刑情节的地位及范围,并进一步将量刑程序细化;司法上可以选取指导性案例、适当限制法官的裁量权,提高法官的审判说理水平。从立法和司法两个层面对酌定量刑情节的适用加以规范,不仅可以有效制约法官裁量权的过度行使,而且有利于提高司法效率和实现司法正义。

关键词：酌定量刑情节司法适用量刑程序自由裁量权

酌定量刑情节限制死刑适用研究——以516个故意杀人罪裁判文书为样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节限制死刑适用研究——以516个故意杀人罪裁判文书为...

作者：邓城家江西财经大学

学位级别：硕士

刑法学泰斗马克昌教授曾断言“一个案件中,可能不存在法定量刑情节,但却不可能没有酌定量刑情节。”由于酌定量刑情节广泛地规定在各种规范性文件中,通过酌定量刑情节限制死刑的适用是一条重要而又现实的路径。酌定量刑情节是法官们判... 详细信息

刑法学泰斗马克昌教授曾断言“一个案件中,可能不存在法定量刑情节,但却不可能没有酌定量刑情节。”由于酌定量刑情节广泛地规定在各种规范性文件中,通过酌定量刑情节限制死刑的适用是一条重要而又现实的路径。酌定量刑情节是法官们判处死刑和死刑立即执行均会考虑的重要因素,法官们在决定适用死刑立即执行时是否会更加重视酌定量刑情节?酌定量刑情节在决定是否“必须立即执行”上是否发挥更大的作用?同时,在刑法理论界和实务界,普遍都存在着“法定量刑情节优先酌定量刑情节适用”,“是否适用酌定量刑情节属于法官的自由裁量权的范围”的观念。在死刑的裁量中,法定量刑情节的作用是否大于酌定量刑情节?鉴于故意杀人罪中一般包含各法定情节与酌定情节,以此作为切入点,比较法定情节与酌定情节在限制死刑适用上发挥的作用。经验事实的研究离不开实证分析方法,量刑的研究应立足于司法案例。采用“示范性案例”+普通案例相结合的方式,经过筛选,一共选取516个故意杀人罪案件作为研究样本。以样本中的法定量刑情节和酌定量刑情节为自变量,判决结果“是否判处死刑”与“是否判处死刑立即执行”为因变量,运用“社会科学统计分析软件”SPSS,辅以频数分析、列表交互分析及二元logistic回归分析方法。分别对案件中出现的各量刑情节进行描述分析,进而观察各情节是否与判决结果具有统计学意义上的关系。并在此基础上,选取对因变量具有显著性的自变量与因变量建立二元logistic回归模型,在模型拟合优度较好的前提下,分析各项回归参数。实证分析的结果表明,决定法官适用死刑的最大因素是案件的危害后果和犯罪手段残忍,决定法官不适用死刑立即执行的主要因素是罪后态度和案件起因,自首、被害人过错、认罪、悔罪、民间矛盾、民事赔偿、取得谅解、坦白都对死刑立即执行的适用起到了限制作用,可以看出,实践中,在决定是否适用死刑立即执行时,酌定量刑情节会得到更多重视;酌定从宽量刑情节对于限制死刑的适用并不逊色于法定量刑情节。酌定量刑情节在故意杀人案件中广泛适用,成为司法控制死刑中较为活跃的因素。由于法律对酌定量刑情节的规定较为概括和笼统,这为本身已经犹如“脱缰的野马”的自由裁量权提供更多的裁量空间。为了更好地发挥酌定量刑情节在限制死刑中的作用,规范酌定量刑情节是司法改革的应有之义。最高人民法院在各地法院进行的量刑试点工作已经取得显著成效,但是对死刑案件量刑,特别是故意杀人罪,未能有所建树。从规范酌定量刑情节的角度考虑,在立法上,应将在司法实践中多发、对量刑结果起重大影响的、运用成熟的量刑情节升格为法定量刑情节;在司法上,颁布司法性文件规范酌定量刑情节的适用和继续推行故意杀人罪死刑案例指导制度。

关键词：酌定量刑情节限制死刑故意杀人罪实证研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节的规范化适用研究

淮南职业技术学院学报 2023年第1期23卷 149-152页

作者：贾磊河南睿辰律师事务所郑州450052

酌定量刑情节作为刑罚裁量的重要范畴,必然有其存在的刑法基础,酌定量刑情节首先要接受刑罚的考量,反映犯罪行为的社会危害性,还要接受刑罚特殊预防的考量,以反映犯罪嫌疑人的人身危险性。为了体现刑法的基本原则,酌定量刑情节的规范适... 详细信息

酌定量刑情节作为刑罚裁量的重要范畴,必然有其存在的刑法基础,酌定量刑情节首先要接受刑罚的考量,反映犯罪行为的社会危害性,还要接受刑罚特殊预防的考量,以反映犯罪嫌疑人的人身危险性。为了体现刑法的基本原则,酌定量刑情节的规范适用不仅有利于罪刑法定主义的贯彻,而且也是罪责刑相适应原则和刑法适用平等原则得以实现的关键。

关键词：酌定量刑情节规范化适用完善进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定量刑情节在家庭成员共同犯罪中的适用

法制博览 2022年第36期 133-135页

作者：邓薇大理大学法学院

近年，社会因素的驱使及家庭机构的变化导致家庭成员共同犯罪数量增加且形态多样化。基于家庭成员共同犯罪的犯罪动机及被害人过错等均有特殊性，厘清酌定量刑情节在家庭成员共同犯罪中充分适用的必要性，并就家庭成员共同犯罪中适用酌... 详细信息

近年，社会因素的驱使及家庭机构的变化导致家庭成员共同犯罪数量增加且形态多样化。基于家庭成员共同犯罪的犯罪动机及被害人过错等均有特殊性，厘清酌定量刑情节在家庭成员共同犯罪中充分适用的必要性，并就家庭成员共同犯罪中适用酌定量刑情节的路径进行建构，有利于贯彻刑法的罪责刑相适应原则。

关键词：酌定量刑情节家庭成员共同犯罪犯罪动机罪责性相适应