检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论通知规则在生成式人工智能侵权中的适用

现代法学 2024年第3期46卷 144-157页

作者：徐伟上海政法学院上海司法研究所上海201701

通知规则是归责条款,而非免责条款。这决定了通知规则可以直接适用于生成式人工智能侵权,而非类推适用。反通知在生成式人工智能侵权中的缺失不足以成为否定通知规则可适用性的充分理由。通知中“准确定位侵权内容的信息”可通过对话记... 详细信息

通知规则是归责条款,而非免责条款。这决定了通知规则可以直接适用于生成式人工智能侵权,而非类推适用。反通知在生成式人工智能侵权中的缺失不足以成为否定通知规则可适用性的充分理由。通知中“准确定位侵权内容的信息”可通过对话记录和截图的方式提供,且通知人可以不是权利人。传统通知规则中的“必要措施”在生成式人工智能侵权中发生了诸多变化,包括直接避免损害扩大的措施从处理已发生的侵权转变为预防侵权再次发生,警示性措施从警示实施了侵权行为的网络用户转变为警示生成式人工智能使用者,担保性措施无法适用、限制乃至停止提供服务的措施从针对网络用户转变为针对诱发致害内容生成的使用者。生成式人工智能服务提供者在收到通知后负有避免致害内容再次生成的义务,但该义务的边界须根据个案中的具体商业模式、人工智能技术发展状况等因素综合判断,且应有期限限制。在致害内容无法再次生成时,服务提供者负有告知义务。

关键词：生成式人工智能通知规则避风港网络侵权必要措施

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权网络侵权中通知规则法律问题研究

人格权网络侵权中通知规则法律问题研究

作者：许阳贵州民族大学

学位级别：硕士

随着网络服务方式的丰富化,人们在参与网络生活的过程中,权益受损的类型也在变化,不仅包括知识产权,也出现诸如姓名、名誉、肖像、隐私在内的人格权等。《民法典》第1195条规定了我国网络侵权制度中的通知规则,但在具体适用中还存在一... 详细信息

随着网络服务方式的丰富化,人们在参与网络生活的过程中,权益受损的类型也在变化,不仅包括知识产权,也出现诸如姓名、名誉、肖像、隐私在内的人格权等。《民法典》第1195条规定了我国网络侵权制度中的通知规则,但在具体适用中还存在一些问题。本文以案例分析法、文献研究法等,通过三个案例,提出了人格权网络侵权中该规则的法律适用问题,然后对人格权网络侵权中适用通知规则的特殊性、权利通知如何认定、网络服务提供者接到通知后产生何种义务、违反通知规则的侵权责任如何承担等方面进行法理分析,认为在人格权网络侵权中,权利通知的核心为能够直接定位侵权信息、网络服务提供者主要履行采取必要措施义务、网络服务提供者承担补充责任。最后提出启示,认为应注重审查权利通知是否包含定位侵权信息的网络地址、网络服务提供者接到权利通知后采取必要措施的种类应更灵活、应减轻网络服务提供者的责任。

关键词：人格权网络侵权通知规则网络服务提供者

公司减资通知规则的反思与完善——以《公司法》第177条为中心

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

天津滨海法学

天津滨海法学 2022年第1期 35-50页

作者：宋鹏崔瀚月兰州大学法学院中国政法大学民商经济法学院甘肃省侨联“一带一路”法律研究与服务中心

一、引言资本作为衡量公司偿债能力重要标志,对公司具有重要意义。资本制度的主要功能在于降低公司股东与外部债权人之间的“金融代理成本”(financial agency costs),缓解二者之间的信息不对称,避免逆向选择和道德风险问题。①向债权... 详细信息

一、引言资本作为衡量公司偿债能力重要标志,对公司具有重要意义。资本制度的主要功能在于降低公司股东与外部债权人之间的“金融代理成本”(financial agency costs),缓解二者之间的信息不对称,避免逆向选择和道德风险问题。①向债权人及时昭示公司资本变动信息并通知其及时要求公司对其债务提供担保是至关重要的。

关键词：反思与完善公司减资《公司法》通知规则代理成本信息不对称偿债能力债权人

外籍船舶司法出售通知规则研究——以《北京公约》和《海诉法》为对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大连海事大学学报（社会科学版） 2023年第5期22卷 17-26页

作者：范峻恺章超琳青岛海事法院山东青岛266061 曲阜师范大学法学院山东日照276826

近期《北京公约》获正式通过并开放签署,填补了这一领域的国际海事法律空白。公约下的船舶司法出售通知规则与中国《海诉法》相关规定存在明显差异,问题尤其集中于外籍船舶的司法出售,需要通过法律解释、法律完善、机制配套等方法加以... 详细信息

近期《北京公约》获正式通过并开放签署,填补了这一领域的国际海事法律空白。公约下的船舶司法出售通知规则与中国《海诉法》相关规定存在明显差异,问题尤其集中于外籍船舶的司法出售,需要通过法律解释、法律完善、机制配套等方法加以衔接或协调。《北京公约》调整的船舶司法出售包括中国的船舶拍卖机制与船舶变卖机制,公约的通知机制与中国的通知机制作用一致。在中国法律语境下,海事法院为公约规定的通知主体;相较于《海诉法》,公约要求的通知对象有所增加,引发额外的查明问题。外籍船舶司法出售通知书及其发送所面临的新问题和固有问题需要审慎思考:作为船舶司法出售的文书载体,通知书的性质为兼具物权变动预告和广告功能的司法文书;多项规范就通知方式做出宽松规定,海事法院可以通过多种方式、任意顺序进行通知;公约要求的通知内容较《海诉法》明显增多,但不会给海事法院造成过重负担;《海诉法》下通知的送达标准略显严苛,宜向公约规则靠拢。

关键词：司法出售通知规则《北京公约》《海诉法》外籍船舶海事法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《电子商务法》中通知规则适用争议问题辨析

贸大法律评论

贸大法律评论 2022年第1期 63-76页

作者：李学成上海交通大学凯原法学院

《电子商务法》细化了电商环境下知识产权通知规则的流程,但关键概念界定不清,引发了诸多适用争议,应对通知规则的具体适用进行妥善安排。在判断通知的有效性时,构成侵权的初步证据应证明到一般可能性的程度。必要措施“及时”性的要求... 详细信息

《电子商务法》细化了电商环境下知识产权通知规则的流程,但关键概念界定不清,引发了诸多适用争议,应对通知规则的具体适用进行妥善安排。在判断通知的有效性时,构成侵权的初步证据应证明到一般可能性的程度。必要措施“及时”性的要求应解释为“快速处理”,并根据侵权可能性的大小采取相应必要措施。电商平台转通知时应以向平台内经营者披露通知的全部内容为原则。对于“等待期”,应对《中美经贸协议》作出合理解释,将“等待期”限缩在“合理期限”或者较短的期限内,并将“20个工作日”作为例外情形,同时允许平台灵活变动必要措施和允许平台内经营者提供反担保。一般过失对应错误通知的心理状态,而故意或重大过失对应恶意通知的心理状态。此外,不应在《电子商务法》中设立对错误、恶意反通知的民事归责条款。

关键词：电商平台通知规则必要措施错误通知

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》对网络侵权通知规则的完善

法制博览 2023年第11期 48-50页

作者：郑二为蔡碧洲长春工业大学

网络侵权通知规则由权利人通知规则、网络服务提供人转通知义务和网络用户反通知规则三部分构成。我国网络侵权通知规则立法，经历了从司法解释到《民法典》的轨迹。《民法典》网络侵权通知规则对权利人通知规则从合格通知的要件、转通... 详细信息

网络侵权通知规则由权利人通知规则、网络服务提供人转通知义务和网络用户反通知规则三部分构成。我国网络侵权通知规则立法，经历了从司法解释到《民法典》的轨迹。《民法典》网络侵权通知规则对权利人通知规则从合格通知的要件、转通知义务、必要措施考量因素、错误通知侵权责任四个方面进行了完善，并确立了网络用户反通知规则。网络侵权通知规则的性质为过错原则，可适用所有类型的网络侵权。对于网络服务提供人未尽到转通知义务不应一概认定构成侵权，需根据具体情节综合认定。

关键词：网络侵权通知规则《民法典》

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

通知规则对网络服务提供者责任的影响研究

通知规则对网络服务提供者责任的影响研究

作者：喻晨西南政法大学

学位级别：硕士

本文主要研究《民法典》第1195条与1196条所规定的通知规则。《民法典》第1194条至第1197条对原《侵权责任法》第36条进行了修改和补充。通过完善反通知程序、增加错误通知的赔偿责任等弥补了第36条的不足与缺陷,但仍未完全解决该条款... 详细信息

本文主要研究《民法典》第1195条与1196条所规定的通知规则。《民法典》第1194条至第1197条对原《侵权责任法》第36条进行了修改和补充。通过完善反通知程序、增加错误通知的赔偿责任等弥补了第36条的不足与缺陷,但仍未完全解决该条款在司法实践中的适用问题。通知规则通常被定位为网络服务提供者的免责条款,但此种定位并不意味着网络服务提供者在收到通知后不采取相关措施,就必然需为此承担侵权责任。网络服务提供者责任应适用过错责任原则,而通知规则为网络服务提供者设定的法定义务只是用以协助判断网络服务提供者是否具有过错的工具。本文正文由四个部分构成:第一部分:阐述原《侵权责任法》第36条的出台背景,以及第36条所设立的通知规则在适用中所产生的问题。进而讨论,针对前述问题《民法典》第1194条至1197条的回应与发展,以及《民法典》中的通知规则仍需面对的问题。第二部分:《民法典》第1195条、第1196条对应原《侵权责任法》第36条第2款。通知规则自始被定位为网络服务提供者的“避风港原则”、免责条款,这一定位被曲解为网络服务提供者必然会因收到通知后不采取措施的行为承担侵权责任。在通知规则适用范围扩张、网络服务提供者服务类型变化、网络服务平台发展需求改变的背景下,不应简单地将网络服务提供者的不作为视为过错。坚持网络服务提供者责任适用过错责任归责原则的前提下,通知规则为网络服务提供者所设定的义务应被视为协助判断网络服务提供者是否具有过错的工具。第三部分:具体阐述如何根据通知规则认定网络服务提供者的过错。从规则的具体适用来看,争议集中于合格通知的判断标准问题与通知的效力问题。尽管第1195条、第1196条明确规定,通知应当包含构成或者不构成侵权的初步证据与权利人的真实信息,但是在现有法律法规、司法解释与司法实践中,“构成侵权的初步证据”、“构成侵权的初步证明材料”等表述的使用比较混乱,如何理解《民法典》规定的“构成侵权的初步证据”需进一步讨论。除了法定要件,网络服务提供者在处理通知人发送的通知与反通知时,可能基于自身需求设定投诉规则或要求。尽管最高人民法院第83号指导案例对此有所回应,但学界与实务界均出现反对的声音。通知的效力问题部分,主要从网络服务提供者的义务角度进行探讨。譬如,网络服务提供者对通知是否负担实质审查义务;《民法典》新增的转通知义务是否是可被单独诉请的义务;转通知义务能否成为具有独立价值的必要措施;如何根据服务提供者的类型匹配与之相适应的合理措施等。第四部分:主要讨论根据通知规则网络服务提供者如何承担连带责任的问题。首先对目前反对网络服务服务提供者承担连带责任的观点进行阐述分析,探讨前述反对观点的妥当性。本文立场为,现阶段仍应坚持此种连带责任的设置。进而讨论,在坚持现有立法的前提下,网络服务提供者如何承担连带责任以及如何行使追偿权的问题。

关键词：网络侵权网络服务提供者通知规则通知

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国《民法典》网络侵权责任中的通知规则

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2020年第6期73卷 137-149页

作者：程啸清华大学法学院北京100084

通知规则在网络侵权责任中具有重要的作用,它既有利于协调权利人民事权益的保护与网络用户、网络服务提供者的合理行为自由之间的关系,也充分贯彻了过错责任原则的基本要求。我国《民法典》在《侵权责任法》的基础上对通知规则进行了全... 详细信息

通知规则在网络侵权责任中具有重要的作用,它既有利于协调权利人民事权益的保护与网络用户、网络服务提供者的合理行为自由之间的关系,也充分贯彻了过错责任原则的基本要求。我国《民法典》在《侵权责任法》的基础上对通知规则进行了全方位的完善,增加了通知和反通知的内容要求,明确了网络服务提供者及时采取和终止相应措施的条件以及权利人错误通知的赔偿责任。通知规则与知道规则、人格权禁令以及个人信息权益中的删除对于预防和制止网络侵权行为都具有重要作用,但是它们之间也存在明显的区别。权利人因错误通知而给网络用户和网络服务提供者造成损害的,应当承担无过错责任。

关键词：《民法典》网络侵权行为网络服务提供者通知规则侵权责任个人信息权益损害赔偿法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络侵权中通知规则的适用标准及效果解释

烟台大学学报（哲学社会科学版） 2013年第3期26卷 26-34页

作者：梅夏英刘明对外经济贸易大学法学院北京100029

由于立法体例所限,立法者并未对《侵权责任法》第36条第2款所创立之通知规则的具体制度安排进行明确规定,这使得通知规则在司法实践中存在一定的不确定性,不利于民事主体权益的均衡保护及我国网络行业的健康有序发展。因此有必要综合考... 详细信息

由于立法体例所限,立法者并未对《侵权责任法》第36条第2款所创立之通知规则的具体制度安排进行明确规定,这使得通知规则在司法实践中存在一定的不确定性,不利于民事主体权益的均衡保护及我国网络行业的健康有序发展。因此有必要综合考量我国网络社会实际情况及各方主体的利益关系,对权利通知的合格标准及其法律效果进行学理探讨和解释,从现实合理性角度界定合格权利通知的形式和实质要件,以类型化方式讨论权利通知的法律效果,并明确网络服务提供者审查义务的法律性质,以期为我国网络侵权的司法适用提出有益的建议。

关键词：网络侵权通知规则网络服务提供者