检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论社会信用地方先行立法的主体适格性

征信 2022年第4期40卷 38-45页

作者：刘宇飞中国政法大学法学院北京100088

我国社会信用立法采取地方先行立法之模式,但目前社会信用地方先行立法的适格主体范围仍较为模糊。厘清这一问题的关键在于明确社会信用事宜属于中央立法事项但非法律保留事项。在此基础上进一步明晰只有省级人大及其常委会方有权就社... 详细信息

我国社会信用立法采取地方先行立法之模式,但目前社会信用地方先行立法的适格主体范围仍较为模糊。厘清这一问题的关键在于明确社会信用事宜属于中央立法事项但非法律保留事项。在此基础上进一步明晰只有省级人大及其常委会方有权就社会信用进行地方先行立法,其余地方立法主体进行社会信用地方先行立法有越权之嫌。为此应以省级信用地方性法规统领社会信用地方立法,并加强社会信用地方先行立法之合法性审查,以确保社会信用地方先行立法符合依法立法原则。

关键词：社会信用地方立法地方先行立法立法主体适格性

消费者作为消费民事公益诉讼原告的主体适格性与机制完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

消费者作为消费民事公益诉讼原告的主体适格性与机制完善

作者：刘也吉林大学

学位级别：硕士

我国已进入消费需求持续增长、消费结构加快升级、消费拉动经济作用明显增强的重要阶段,构建消费纠纷系统解决机制符合当下经济发展的需要,同时,可以缓解当下消费纠纷横行的紧张局面。消费民事公益诉讼制度的设立,是为了维护消费公益、... 详细信息

我国已进入消费需求持续增长、消费结构加快升级、消费拉动经济作用明显增强的重要阶段,构建消费纠纷系统解决机制符合当下经济发展的需要,同时,可以缓解当下消费纠纷横行的紧张局面。消费民事公益诉讼制度的设立,是为了维护消费公益、维护不特定消费者的消费权益。我国现行立法规定了能够提起消费民事公益诉讼的二元化主体为省级以上消费者协会（因个别省份已更名,本论述一律表述为“消费者协会组织”,简称“消协组织”）和检察机关,并以法律和司法解释相结合的形式确立了省级以上消协组织的适格“第一主体”地位和检察机关的“次主体”地位。但就我国目前消费大环境与消费结构来看,消费纠纷逐年增加,消费民事公益诉讼制度的施行,并没有使消费投诉解决率得到有效提升。二元化主体提出的消费民事公益诉讼案件寥寥无几,没有打破消费纠纷侵害消费权益的原有桎梏,亦没有很好地发挥制度的优势与立法预设的“维护消费公益、维护不特定消费者合法权益”的作用,使立法与消费者的美好期待未能完美实现。消费民事公益诉讼制度实践为期尚短、相关文献资料与著作有限、具有深度的研究著述与研究成果可谓凤毛麟角是笔者在梳理著作、学术论文、有关法律法规和写作过程中出现的最大障碍。在这样的研究现状下,从新的角度着手,开拓一条新的路径,重新对制度进行整理,并就制度存在的问题提出相应的解决方案,不失为一种创新性的解决办法,而这种解决办法就是扩元构建省级以上消协组织、检察机关与消费者的三元化原告主体结构,以解决原告主体范围促狭、消费民事公益诉讼案件数量稀少的困境。致力于打破消费民事公益诉讼制度的观念性、体制性和技术性障碍,本文拟灵活借鉴国内外法规制度与经验型立法思维,从扩张消费者为消费民事公益诉讼原告主体的角度入手,以实证数据为参照加以分析,进而探讨消费者作为消费民事公益诉讼原告主体的适格性问题。本文分为三个部分:首先,从赋予消费者消费公益诉权出发,就扩张消费者作为消费民事公益诉讼的原告的必要性与可行性进行论证;其次,对消费者作为公诉主体提起公益诉讼面临的困境逐一提出解决方案;最后,从本文拟定的适格原告主体,也就是特殊消费者的角度,分析消费民事公益诉讼存在的其他影响机制完善的热点问题,并就该问题提出了完善建议。此外,本文还对消费民事公益诉讼发展缓慢的原因进行了发散性剖析,以期提高消费纠纷的投案解决率、加快消费民事公益诉讼机制的运行、全面维护消费公益及不特定消费者的消费权益。

关键词：消费者消费民事公益诉讼原告适格性机制完善

美国《专利客体适格性审查指南》的最新修订及评述

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2020年第4期30卷 84-96页

作者：张韬略同济大学法学院

因应美国联邦法院的判例变动,美国专利和商标局在近十年里频繁修订《专利客体适格性指南》(PEG),前五年的内容变化较大,但随着2014年之后Alice/Mayo测试法的确立,近五年的修订集中在对该测试法的小修小补之上。2019年两次最新修改就是... 详细信息

因应美国联邦法院的判例变动,美国专利和商标局在近十年里频繁修订《专利客体适格性指南》(PEG),前五年的内容变化较大,但随着2014年之后Alice/Mayo测试法的确立,近五年的修订集中在对该测试法的小修小补之上。2019年两次最新修改就是完善该测试法、提高法律适用稳定性和一致性的努力。此次改革成果主要表现在归纳、提炼了近年司法判例,对抽象概念等司法例外予以类型化,而且细化了判断“指向司法例外”的步骤,从整体考虑司法例外是否被“整合”成适格的实际应用。这为审查员和业界提供了较清晰的指引。但如何明晰关键概念的范围,判断成功“整合”成适格客体,尚需很多努力。而且,以往可能会被驳回的许多专利申请,可以藉着新指南的要求进行修改,从而通过客体适格性的审查。我国新修订的《专利审查指南》所构建的客体审查制度是我国现有专利实践的总结,与美国虽有不同,但落脚点实质相似。

关键词：专利客体适格性司法例外抽象概念审查指南

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论人工智能法律主体适格性的反思与否定证成

重庆邮电大学学报（社会科学版） 2022年第3期34卷 57-67页

作者：祝高峰尹智扬桂林电子科技大学法学院/知识产权学院广西桂林541004

数字经济时代,人工智能技术深度应用导致的法律问题层出不穷。2017年,国务院在《新一代人工智能发展规划》中提出要明晰人工智能的法律主体地位。人工智能法律主体地位的厘定是解决人工智能其他相关法律问题的“钥匙”。人工智能法律主... 详细信息

数字经济时代,人工智能技术深度应用导致的法律问题层出不穷。2017年,国务院在《新一代人工智能发展规划》中提出要明晰人工智能的法律主体地位。人工智能法律主体地位的厘定是解决人工智能其他相关法律问题的“钥匙”。人工智能法律主体适格性的厘清与人工智能的生成内容界定、侵权责任认定、责任能力承担以及惩罚标准的适用等方面都紧密相关。现有对人工智能法律主体地位的研究主要是以主客体二分法为讨论的肯定说与否定说之争。人工智能法律主体适格性的研究应当回溯至法学理论的本源,从民事主体自身的适格性构成要件进行分析,方能知其所以然。

关键词：人工智能法律主体适格性判断标准否定证成

企业IPO中的“三类股东”——从私法和监管角度谈“三类股东”之适格性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

证券法苑 2018年第1期24卷 217-236页

作者：戴鑫泽江苏毅达股权投资基金管理有限公司

'三类股东'在IPO审核中的适格性问题呈现出私法和金融监管法的交叉视角:在私法视角下,'三类股东'具有资产独立性的内部特征和区隔分散之商事登记的外部特征,具备法律实体的基本特征。在金融监管视角下,初步认可'三类股东'之IPO股东适格... 详细信息

'三类股东'在IPO审核中的适格性问题呈现出私法和金融监管法的交叉视角:在私法视角下,'三类股东'具有资产独立性的内部特征和区隔分散之商事登记的外部特征,具备法律实体的基本特征。在金融监管视角下,初步认可'三类股东'之IPO股东适格性具有经济分析、法秩序价值、公共政策的意义。然而,实践中'三类股东'自身存在被滥用的风险,应当通过'穿透原则'对'三类股东'予以监管,建议确立'可穿透明晰''持续存续''变动冻结'等审核标准。

关键词：三类股东适格性穿透原则 IPO 审核标准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国专利适格性审查标准探析

知识产权 2016年第6期26卷 116-122页

作者：李新芝秦海鸥专利复审委员会审查业务协调处美国奥斯顿律师事务所

最新案例表明,美国联邦最高法院在2005年以后,基于对科技工具、公共政策和应对专利流氓的考量,借助于对专利适格性的三个例外性解释,将之前通常可作为授权主题的商业方法、疾病诊断/检测方法以及分离的基因片段等极大排除在可授权主题... 详细信息

最新案例表明,美国联邦最高法院在2005年以后,基于对科技工具、公共政策和应对专利流氓的考量,借助于对专利适格性的三个例外性解释,将之前通常可作为授权主题的商业方法、疾病诊断/检测方法以及分离的基因片段等极大排除在可授权主题的范围之内。

关键词：专利适格性科技工具公共政策专利流氓

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

著作权证券化中基础资产的适格性分析

中国物价 2024年第3期 71-74,85页

作者：黄腾飞王景昆明理工大学法学院昆明经济技术开发区知识产权发展研究院

著作权证券化是促进知识产权转化利用的有效路径。但现有研究缺乏对著作权证券化中基础资产的适格性探讨。本文首先对著作权证券化的国内外实践发展和我国政策发展进行概述。其次剖析著作权证券化中基础资产的适格性特征,并对具体著作... 详细信息

著作权证券化是促进知识产权转化利用的有效路径。但现有研究缺乏对著作权证券化中基础资产的适格性探讨。本文首先对著作权证券化的国内外实践发展和我国政策发展进行概述。其次剖析著作权证券化中基础资产的适格性特征,并对具体著作权利进行逐一分析,全面探讨适合作为基础资产的著作权利。最后提出研究结论,并对著作权证券化的未来发展提出建议。

关键词：著作权资产证券化基础资产适格性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于融资租赁物适格性的研究

财经界 2024年第6期 30-32页

作者：陈鸿磊南宁金控融资租赁有限责任公司

融资租赁物作为融资租赁业务中的核心部分，一直是行业备受关注的重点难点。近年来，监管部门陆续出台多项政策，进一步严格对融资租赁物适格性、开展融资租赁业务的监管，融资租赁行业发展面临前所未有的转型压力。本文着重梳理我国对... 详细信息

融资租赁物作为融资租赁业务中的核心部分，一直是行业备受关注的重点难点。近年来，监管部门陆续出台多项政策，进一步严格对融资租赁物适格性、开展融资租赁业务的监管，融资租赁行业发展面临前所未有的转型压力。本文着重梳理我国对融资租赁物监管的发展以及最新政策解读，并从监管和司法实践的角度对融资租赁物的适格性进行分析，以期为行业发展提供参考。

关键词：融资租赁租赁物适格性

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能发明主体适格性研究

人工智能发明主体适格性研究

作者：游晓珊厦门大学

学位级别：硕士

先进工具制造高级智能,高级智能又制造更先进的工具。创新驱动因素从人类研究员为主渐渐转变成人工智能为主是发展趋势。通过分析已有人工智能自主发明实例及其创造过程可以发现,人工智能除了是“人造物”,还囊括“造物者”的身份,这个... 详细信息

先进工具制造高级智能,高级智能又制造更先进的工具。创新驱动因素从人类研究员为主渐渐转变成人工智能为主是发展趋势。通过分析已有人工智能自主发明实例及其创造过程可以发现,人工智能除了是“人造物”,还囊括“造物者”的身份,这个问题也引起了中外知识产权界学者的普遍关注。以近年来人工智能对知识产权基本理论和实践的冲击为参考资料,以人工智能自主发明对发明主体的挑战为研究方向,分析人工智能与人类主体不同范畴之间的差异性,探寻该差异存在原因以及合理化的解决路径,致力于回答人工智能发明人身份的合理性以及实现人工智能发明物的专利利益分配公正性等问题。鉴于人工智能发明物的发明主体保护现状,借鉴国外制度经验和立法实践,适用人权伦理体系、学说并遵循“最小化原则”和“程序化原则”,探究ANI阶段及AGI阶段人工智能作为发明主体的适格性以及合理性,认为认可非自然人的法律主体地位不等同于将其视为自然人来对待,二者在本质上不具有可比性,即不可将法律主体范围限于自然人。提出ANI阶段及AGI阶段人工智能的法律地位分别适用“次等法律人格”和“位格加等”解释方式。同时,虽然创造能力离不开人工智能,但是运用能力则依旧需要依赖自然人主体的转化积极性,建议适用职务发明制度,通过一系列规则合理划分专利权属关系,促进人工智能与自然人主体相互配合,旨在将智能资本与物质资本相结合,最终达到新发明模式的无缝对接。

关键词：人工智能法律主体发明主体适格性