检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

十五年来赵树理研究的回顾与展望

中国现代文学研究丛刊 1995年第2期 167-179页

作者：董大中

过去许多年里所发表的有关赵树理的文章,除了最初几年郭沫若、茅盾、周扬,陈荒煤,冯牧等人对赵树理的创作成就作了分析,对赵树理的经验作了总结以外,大都只是对赵树理的作品进行评介,其中还有不少是批判,从学术上进行研究几乎是谈不到... 详细信息

过去许多年里所发表的有关赵树理的文章,除了最初几年郭沫若、茅盾、周扬,陈荒煤,冯牧等人对赵树理的创作成就作了分析,对赵树理的经验作了总结以外,大都只是对赵树理的作品进行评介,其中还有不少是批判,从学术上进行研究几乎是谈不到的。新时期以来15年,真正展开了学术上的研究。

关键词：赵树理方向赵树理研究学术讨论会《李有才板话》赵树理作品民间文化知识分子主流文学民间文学文艺路线

多元文化视域中的“价值形象”——半个世纪以来国外赵树理研究评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文艺研究 2006年第11期 52-60页

作者：席扬福建师范大学文学院

国外的赵树理研究,开始于1949年,渐次形成了以意识形态价值理念和国别为界的,以苏联、日本、美国为代表的三个板块。本文首先从纵向上考察了国外关于赵树理研究的概况,并以日本、美国和苏联为重点对象,分析了由于意识形态和文化身份差... 详细信息

国外的赵树理研究,开始于1949年,渐次形成了以意识形态价值理念和国别为界的,以苏联、日本、美国为代表的三个板块。本文首先从纵向上考察了国外关于赵树理研究的概况,并以日本、美国和苏联为重点对象,分析了由于意识形态和文化身份差异而形成的评介特点。其次,就赵树理文学的“现代型”和“现实主义”两个方面,评析了国外赵树理研究的价值独特性。

关键词：国外赵树理研究价值形象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本学者“赵树理研究”的方法论意义

理论月刊 2012年第10期 72-76页

作者：范钦林刘成才南通大学文学院江苏南通226019

日本学者把赵树理研究与战后日本知识界的战争悔恨和对中国的负罪意识相结合,与美国高压占领政策导致的赤色清洗产生共鸣,用异质的赵树理文学反省日本的中国观与亚洲观,用赵树理文学异质的现代性重建战后日本国民文学,试图拯救日本民族... 详细信息

日本学者把赵树理研究与战后日本知识界的战争悔恨和对中国的负罪意识相结合,与美国高压占领政策导致的赤色清洗产生共鸣,用异质的赵树理文学反省日本的中国观与亚洲观,用赵树理文学异质的现代性重建战后日本国民文学,试图拯救日本民族意识。他们的研究根源于生活和时代,反思知识分子命运,追问革命与文学的内在可能性,既面对外在严酷环境,又直面内心惨烈挣扎,在反省与批判中重建自我,在学术研究中投进整个生命的精神力量,对中国现当代文学研究具有重要的方法论意义。

关键词：日本学者赵树理研究反省意识国民文学方法论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

赵树理研究回顾(1995—2001)

常熟高专学报 2003年第1期17卷 75-80页

作者：季玢常熟高等专科学校人文系江苏常熟215500

近年(1995-2001)来赵树理研究获得了新的视角、新的发展,呈现出新的特点。表现在:文化与文学的链接、对话;比较视域更为广阔,视角更为丰富;站在"世纪"的平台上审视、反思赵树理现象;创作研究量多质高;宏观研究成果突出。赵树理研究企盼... 详细信息

近年(1995-2001)来赵树理研究获得了新的视角、新的发展,呈现出新的特点。表现在:文化与文学的链接、对话;比较视域更为广阔,视角更为丰富;站在"世纪"的平台上审视、反思赵树理现象;创作研究量多质高;宏观研究成果突出。赵树理研究企盼新的研究话语和建立新的解释模式。

关键词：赵树理研究文化研究比较研究现象研究创作研究宏观研究现代文学

“普及”和“提高”的辩证法 ——对赵树理和赵树理研究的一种阅读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“普及”和“提高”的辩证法 ——对赵树理和赵树理研究的一种阅读

作者：王大可华东师范大学

学位级别：硕士

“普及”和“提高”这一对概念是我们讨论赵树理文学创作的一个门径。本文尝试以“普及”和“提高”的辩证关系作为基本的分析框架,以此结构整个赵树理研究史,并展开对赵树理文学创作的分析。本文认为我们不能以一种僵化的文学等级观念... 详细信息

“普及”和“提高”这一对概念是我们讨论赵树理文学创作的一个门径。本文尝试以“普及”和“提高”的辩证关系作为基本的分析框架,以此结构整个赵树理研究史,并展开对赵树理文学创作的分析。本文认为我们不能以一种僵化的文学等级观念来裁定赵树理文学创作的优劣。更为恰当的考察,应该充分考虑到赵树理所处的历史语境。本文认为赵树理反复强调照顾农民“习惯”,继承民间文艺形式,并不简单是对政治的配合,而是内在地包含了一种更为开放的文学观念。而这一文学观念背后,潜藏着赵树理对一个合理的乡村治理秩序的想象。本文认为我们不应该仅仅关注赵树理及其文学创作中民间文化的面向,而忽视了赵树理小说中显明的政治性存在,或者说仅仅将那些政治性存在视为一种压抑性的力量,这种考察只能是对赵树理的丰富性的极大窄化。相反,我们应该看到赵树理始终坚持教育农民的主题,应该高度重视赵树理小说创作中政治性因素的存在,但同时应对这种政治性有新的读解,也即对赵树理小说政治性的理解不能简单停留小说主题的层面上,而要观察政治性的主题如何被“文学”地置入小说文本的内部。赵树理的小说创作具有鲜明的文本特色和文体风格,具体表现之一就是赵树理的小说一般没有人物转变过程的细致描绘,小说的结局往往是“大团圆”的。本文认为这种独特的文体风格体现出了小说和戏曲这两种文体之间的交流,而赵树理之所以如此写作,是他有意识照顾农民群众感觉结构的表现。赵树理试图通过这样的方式寻找政治力量得以落实的现实空间,而这其实也是赵树理对一种新的乡村治理秩序的想象的表现。“伦理性的法律”这一赵树理使用的概念较好地体现出了赵树理设想中的乡村治理秩序,本文在最后的部分首先通过具体的文学文本的分析展现这一概念的内涵,其次通过赵树理小说创作和其他论述中出现的不同的干部形象进一步触碰赵树理如何想象一个合理的乡村治理秩序的问题。

关键词：赵树理赵树理研究普及提高

整合与建构——1980-1990年代赵树理研究述论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

整合与建构——1980-1990年代赵树理研究述论

作者：齐琳陕西师范大学

学位级别：硕士

赵树理作为中国现当代文学史上的重要作家,自1943年短篇小说《小二黑结婚》发表之后便引起了研究者的极大关注,以周扬《论赵树理的创作》作为权威研究的起点,对其研究已历经七十余年。期间赵树理研究的角度与层次不断深化,尤其到改革开... 详细信息

赵树理作为中国现当代文学史上的重要作家,自1943年短篇小说《小二黑结婚》发表之后便引起了研究者的极大关注,以周扬《论赵树理的创作》作为权威研究的起点,对其研究已历经七十余年。期间赵树理研究的角度与层次不断深化,尤其到改革开放之后突破了以往传统的研究范式,开启了新的学术性探讨。在开放包容的文化语境中,赵树理研究者实现了从单一的“社会历史批评”到“审美批评”、“比较批评”、“女性主义批评”等多元研究的话语机制的转换。本文将从宏观视野出发,对1978—1999年间赵树理研究作整体观照,系统探究在1980—1990年代学术思潮影响下赵树理研究的学术发展脉络。本文主要内容包括绪论、正文、结语三大部分。一、绪论:主要分为三部分,第一部分简要概述1978—1999年间赵树理研究现状,第二部分对1980—1990年代学术思潮发展走向进行简单概括,第三部分申明论文的研究目的和研究价值。二、正文:论文正文分为四章。第一章论述了 1980年代末至1990年代初研究者们围绕“赵树理方向”①展开的论争,通过分析其背后的话语机制并结合1990年代多元的时代背景,阐释研究者们对赵树理与“赵树理方向”的认知疏离;第二章从赵树理创作的两个方面入手:一是“问题小说”研究;一是“大众化”创作研究,包括“大众化”文艺观的形成机制、艺术表现手法、民间艺术思维等研究;第三章主要整理了 1980—1990年代赵树理与鲁迅、高晓声、孙犁等作家的比较研究,从历时与共时两个维度呈现出赵树理研究的开放性视野;第四章主要论述了女性主义视角下赵树理伦理道德观的研究。同时,依托1990年代“文化研究”这一学术生长点,剖析研究者们对赵树理以及“山药蛋派”展开的研究,从而建构起赵树理研究的学术发展脉络。结语:对1980—1990年代的赵树理研究作出整体性总结和评价,探究1980—1990年代赵树理研究的转型与意义。此外,阐释赵树理研究对《讲话》研究、延安文学研究以及对解读地域文学和当代大众文学作品产生的意义与影响。

关键词：赵树理研究 1980年代 1990年代整合与建构

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《中国现代文学研究丛刊》中的赵树理研究

《中国现代文学研究丛刊》中的赵树理研究

作者：冯妮山西师范大学

学位级别：硕士

本文对《中国现代文学研究丛刊》（以下简称“丛刊”）中关于赵树理的研究进行梳理,一方面,以时间为序,分为八十年代、九十年代和新世纪三个阶段进行梳理。80年代《丛刊》中的赵树理研究,在充分肯定赵树理“十七年”时期被认可的价值的... 详细信息

本文对《中国现代文学研究丛刊》（以下简称“丛刊”）中关于赵树理的研究进行梳理,一方面,以时间为序,分为八十年代、九十年代和新世纪三个阶段进行梳理。80年代《丛刊》中的赵树理研究,在充分肯定赵树理“十七年”时期被认可的价值的同时,挖掘赵树理新的意义和价值;90年代,对赵树理的阐释日趋多元,涉及更为广阔的领域,这种多元化的展示和呈现又与文化研究的热潮相关;新世纪,《丛刊》中的赵树理研究,尝试用新鲜的话语和视角进行更为深入的讨论,而“三农文学”的提出,使赵树理作品中所关涉的农村现象有了更为丰富的阐释价值。另一方面,围绕赵树理研究中的几个关键问题,包括文化身份和文化选择、民间、地域文化进行横向探讨:一是对于赵树理的农民身份和知识分子身份的解读,这是新时期以来赵树理研究思路的拓展,《丛刊》中关于这方面的研究具有开创性的意义,为80年代以后重新审视赵树理的文学价值提供了新的视角;二是从“民间”的角度入手,关注《丛刊》中的赵树理研究在这一问题下的展开,以“现代性”的讨论作为逻辑起点,论述了民间文艺、说唱文学传统、问题小说和大团圆结局在赵树理研究中的呈现,从而表现了《丛刊》中赵树理研究的丰富性和深刻性;三是以地域文化研究为线索,阐述了赵树理研究与三晋文化和“山药蛋派”研究之间的互动关系,这既是90年代区域文化研究热潮下的个案,也表现了《丛刊》在90年代的文学研究热点的变迁;最后主要把《丛刊》中其他的一些不易归类的或是前文没有提及的赵树理研究成果进行总结,包括事迹考证、佚文发掘、研究述评等等。以《丛刊》所刊登的赵树理研究的文章为研究对象,既是对《丛刊》在40年的发展过程中对于赵树理研究的总结,又呈现出80年代以后的不同语境中,《丛刊》中的赵树理研究对现当代文学研究话题的不同反映。

关键词：《中国现代文学研究丛刊》赵树理研究文化身份民间地域