检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人探析

政法论坛 1991年第4期9卷 34-37,61页

作者：王红岩北京政法学院法律系

诉讼中的第三人是我国民事诉讼法和行政诉讼法中确立的诉讼参加人制度之一。由于行政诉讼法与民事诉讼法是各自独立的法律部门,因而行政诉讼中的第三人与民事诉讼中的第三人也有很大区别。但是,在行政诉讼实践中,人们对这两种第三人的... 详细信息

诉讼中的第三人是我国民事诉讼法和行政诉讼法中确立的诉讼参加人制度之一。由于行政诉讼法与民事诉讼法是各自独立的法律部门,因而行政诉讼中的第三人与民事诉讼中的第三人也有很大区别。但是,在行政诉讼实践中,人们对这两种第三人的异同往往分不清楚,特别是对于行政诉讼第三人的概念、特点、种类、参加诉讼的条件,以及在诉讼中的地位、权利和义务等问题还有不同理解。

关键词：第三人行政诉讼参加诉讼具体行政行为无独立请求权发回原审人民法院重审诉讼第三人直接利害关系合法权益诉讼请求

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

析离婚案中的诉讼第三人问题

政治与法律 1991年第4期 43-44页

作者：陈思容福建省莆田市中级人民法院

离婚案件是否存在第三人参加诉讼的问题,在理论界一直争论不休。持否定观点的同志认为,离婚案件是基于身份关系而产生的诉讼,当事人所争议的只是配偶关系是否解除,即只存在解除婚姻关系一个诉。至于财产分割及子女抚养变更是解除婚姻关... 详细信息

离婚案件是否存在第三人参加诉讼的问题,在理论界一直争论不休。持否定观点的同志认为,离婚案件是基于身份关系而产生的诉讼,当事人所争议的只是配偶关系是否解除,即只存在解除婚姻关系一个诉。至于财产分割及子女抚养变更是解除婚姻关系必然发生的法律后果,即使能成为诉,也只是从属于解除婚姻关系之诉,无独立存在的意义。而对于配偶关系,除婚姻当事人之外,任何人对婚姻问题不发生法律上的任何利害关系。所以,离婚案件不存在第三人参加诉讼的问题。笔者对这种观点不敢苟同。

关键词：诉讼第三人离婚案件婚姻关系参加诉讼夫妻共同财产无独立请求权进行诉讼诉讼标的利害关系子女抚养

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“骨灰案”中的曹茂生应列为诉讼第三人

法学 1991年第12期 46-47页

作者：金友成华东政法学院

因骨灰失窃引起的顾纪玲诉宝清殡仪馆赔偿一案,在处理程序上有值得探讨的几个问题:窃走骨灰的曹茂生应否列为本案的诉讼第三人?不把曹茂生列为案件的第三人,对案件处理结果在法律上会产生什么后果?以及确定诉讼第三人的根据是什么?我国... 详细信息

因骨灰失窃引起的顾纪玲诉宝清殡仪馆赔偿一案,在处理程序上有值得探讨的几个问题:窃走骨灰的曹茂生应否列为本案的诉讼第三人?不把曹茂生列为案件的第三人,对案件处理结果在法律上会产生什么后果?以及确定诉讼第三人的根据是什么?我国《民诉法》第56系第2款规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。”《民诉法》这条规定的目的,是要求人民法院在审理民事案件时,应把与案件争议标的有法律上牵连的人的请求,放在一个诉讼中予以解决。

关键词：诉讼第三人案件处理结果人民法院法律关系民诉法参加诉讼法律规定审理民事案件利害关系权利义务关系

论民事诉讼第三人制度的缺失与完善——港、澳、台、陆民事诉讼第三人制度的比较与借鉴

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与探索 2007年第1期 118-121页

作者：叶永禄曹莉上海交通大学法学院上海200030

我国香港、台湾、澳门地区的民事诉讼法都对诉讼第三人制度做了详细的规定,相比之下,大陆地区的民事诉讼法对诉讼第三人制度却规定的极为简略,制度设置上存在很多缺陷,尤其是有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人制度应该完善。... 详细信息

我国香港、台湾、澳门地区的民事诉讼法都对诉讼第三人制度做了详细的规定,相比之下,大陆地区的民事诉讼法对诉讼第三人制度却规定的极为简略,制度设置上存在很多缺陷,尤其是有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人制度应该完善。在诉讼诈害时,应该允许有独立请求权的第三人参加诉讼;而将无独立请求权的第三人分解为准独立第三人和辅助参加人。

关键词：诉讼第三人辅助参加有独立请求权的第三人无独立请求权的第三人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政复议被申请人作为行政诉讼第三人

政法论丛 2014年第2期 77-86页

作者：柳砚涛山东大学法学院山东济南250100

在复议改变之诉中,作为复议被申请人的原具体行政行为作出机关应当作为行政诉讼第三人参加诉讼,因为当下制度设计已为复议被申请人作为第三人留有空间,符合我国行政诉讼制度目的与价值取向,可为行政权限争议解决提供新路径,行政隶属关... 详细信息

在复议改变之诉中,作为复议被申请人的原具体行政行为作出机关应当作为行政诉讼第三人参加诉讼,因为当下制度设计已为复议被申请人作为第三人留有空间,符合我国行政诉讼制度目的与价值取向,可为行政权限争议解决提供新路径,行政隶属关系并不排斥复议被申请人的诉讼第三人身份,符合"有利益就有参与"的基本法则,复议被申请人与复议改变之间有利害关系。利用制度空间和既成之诉"一并审查"、"附带解决"相关问题已成诉讼经济原则的基本要求和各国诉讼制度实践的普遍做法,我国应逐步确认和拓展法院在行政权限争议诉讼调处中的能动作用。

关键词：复议改变被申请人诉讼第三人法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈与共同诉讼人诉讼第三人有关的几个问题

河北法学 1989年第1期7卷 36-39页

作者：张树藩马良

在民诉法理论上,共同诉讼人、诉讼第三人的概念及两者的界限、称谓等问题是明确的。但在审判实践中,有的案件诉讼主体比较复杂,审判人员在对他们诉讼地位的确认以及在文书中的排列顺序和称谓等方面,

关键词：共同诉讼人诉讼第三人必要共同诉讼无独立请求权的第三人参加诉讼诉讼权利诉讼主体共同原告诉讼标的被告

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事诉讼第三人制度

论我国民事诉讼第三人制度

作者：熊颖达上海交通大学

学位级别：硕士

2012年修改后的《民事诉讼法》增设确立了我国法上的第三人撤销之诉程序，并在立法体例将其纳入了当事人制度之中，但从适用主体、立法体例上的设置观察，新设程序被认为是立法者概念混淆的产物，加之原先的第三人参加诉讼制度立法的相... 详细信息

2012年修改后的《民事诉讼法》增设确立了我国法上的第三人撤销之诉程序，并在立法体例将其纳入了当事人制度之中，但从适用主体、立法体例上的设置观察，新设程序被认为是立法者概念混淆的产物，加之原先的第三人参加诉讼制度立法的相对滞后造成司法实践混乱无序的现状，已经备受诟病，因此实有必要借此重新审视我国民事诉讼第三人制度。随着中国经济水平的不断发展、社会经济生活日趋复杂，利益诉求多元化已成常态，有第三人参与的案件已较为常见，而应予追加而未予追加，不应追加而盲目追加的情形时有发生，违反了法定程序，损害了当事人的合法权益，息讼服判的美好愿景无从谈起，司法权威经受质疑。不言而喻，我国现行实施的民事诉讼法中有关第三人的规定，远远不能满足现实需要，对第三人制度进行研究梳理，具有充分的现实意义。本文正文由四个部分组成，第一部分为民事诉讼第三人制度基本概述，含义和特征，作用、功能和价值等几个方面进行简单的概括阐述，明确几个重要的基本概念;第二部分，则是简要汇总美、德、日诉讼第三人制度，找出其相互之间的制度差异并试图探究成因，引出辅助参加制度的概念和特征，为后文做打基础、做铺垫;第三部分则回到我国民事诉讼的第三人制度现状，以民事诉讼法条文出发，分别对有独立请求权第三人、无独立请求权第三人的现状和理论进行梳理，并分别介绍两者的常见类型及运行缺陷，并介绍我国民事诉讼第三人制度两种主要完善方案，部分分解模式以及整体重构模式，分歧两者之间的区别与联系;第四部分也就是正文的最后部分，将在前文的研究基础上，提出对我国民事诉讼第三人制度的完善提出若干建议，如针对我国法上的第三人撤销之诉立法缺陷的完善和建议，设立告知程序、赋予当事人程序选择权等等。

关键词：诉讼第三人独立请求权利害关系辅助参加重构

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事诉讼第三人类型新探

我国民事诉讼第三人类型新探

作者：高孝明南昌大学

学位级别：硕士

第三人制度是民事诉讼的重要制度之一,是世界各国普遍采纳的重要诉讼制度,第三人制度的确立和完善对于推动整个民事诉讼体制改革具有举足轻重的意义。1982年《民事诉讼法(试行)》是我国首次以立法的形式规范第三人诉讼,标志着第三人制... 详细信息

第三人制度是民事诉讼的重要制度之一,是世界各国普遍采纳的重要诉讼制度,第三人制度的确立和完善对于推动整个民事诉讼体制改革具有举足轻重的意义。1982年《民事诉讼法(试行)》是我国首次以立法的形式规范第三人诉讼,标志着第三人制度开始在我国正式确立。此后关于第三人诉讼立法上进行过几次修改,但基本上保持了确立时的主体内容。在当事人主义诉讼模式被引入我国之后,人们对原有第三人制度中职权主义色彩浓重的规范质疑之声逐渐扩大。本文是在理论界对第三人制度进行大量质疑和评析之后,对第三人制度提出各种完善意见之后所提出的一个全新解决问题的思路,将第三人类型划分作为解决第三人问题的切入点是本文的最大特色。本文的主要内容：第一章主要是概括我国民事诉讼第三人制度基本情况,目前第三人制度存在的问题,理论研究现状等,第二章介绍国外参加制度的有关情况,通过对国内外第三人制度相关资料的分析,对第三人制度的基本理论,第三人制度的本真价值和目的进行总结和归纳。第三章对我国第三人制度理论研究过程,它的理论发展情况进行介绍。特别是其中一些具有影响力的理论学说分别进行介绍和分析,了解这些不同的理论各自的优缺点,梳理总结它们的相互关系,以到达对目前相关理论有一定理解和把握的程度。第四章将视角放在第三人类型上,从对我国现有第三人类型划分的分析入手,得出第三人类型划分应当遵循的思路和规律,提出新的第三人类型划分方式,并在理论上结合第三章的研究结果,对新的第三人类型划分依据及划分意义进行论证。第五章是本文的重点章节,笔者在这一章中重点阐述主动参加型第三人和被动引入型第三人的定义、特征、各自的范围等内容,以求使读者能全面了解本文的写作意图及理论分析过程。全文共分五章,依照笔者思考问题的总思路一步步展开。

关键词：第三人制度诉讼第三人诉讼参加主动参加被动引入

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人举证责任之探讨

法制博览 2012年第4期 105-107页

作者：杨雷山东财经大学法学院

在行政诉讼中,我国法律规定被告承担行政证明责任,当被告举证不能时应承担败诉后果。该制度旨在保障原被告双方诉讼地位之平等,但忽略了作为诉讼第三人的行政相对人之利益。如被告无正当理由不提交相关证据导致被诉具体行政行为被撤,这... 详细信息

在行政诉讼中,我国法律规定被告承担行政证明责任,当被告举证不能时应承担败诉后果。该制度旨在保障原被告双方诉讼地位之平等,但忽略了作为诉讼第三人的行政相对人之利益。如被告无正当理由不提交相关证据导致被诉具体行政行为被撤,这样直接损害与被撤销行政行为具有利害关系之行政相对人的合法权益。因此,我国亟需完善行政诉讼举证责任制度,以切实保障作为诉讼第三人的行政相对人之合法权益。

关键词：行政诉讼举证责任行政相对人诉讼第三人法院调查取证