论民事诉讼第三人制度的缺失与完善——港、澳、台、陆民事诉讼第三人制度的比较与借鉴
作者机构：上海交通大学法学院上海200030
出 版 物：《学习与探索》 (Study & Exploration)
年 卷 期：2007年第1期
页 面：118-121页
核心收录：
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学]
基 金：教育部人文社会科学中国大陆与台 港 澳民事 刑事诉讼实务研究项目(01JA820014)
主 题：诉讼第三人 辅助参加 有独立请求权的第三人 无独立请求权的第三人
摘 要：我国香港、台湾、澳门地区的民事诉讼法都对诉讼第三人制度做了详细的规定,相比之下,大陆地区的民事诉讼法对诉讼第三人制度却规定的极为简略,制度设置上存在很多缺陷,尤其是有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人制度应该完善。在诉讼诈害时,应该允许有独立请求权的第三人参加诉讼;而将无独立请求权的第三人分解为准独立第三人和辅助参加人。
维普期刊数据库
同方期刊数据库