检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪、认罚自愿性的有效审查机制

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2020年第2期41卷 70-78页

作者：拜荣静罗景文兰州大学法学院甘肃兰州730000 吉林大学法学院吉林长春130012

认罪认罚从宽制度在试点两年后被纳入新修订的《刑事诉讼法》,由此,这一制度正式被广泛适用于我国的刑事司法实践。但是在法庭审理中,如何最大限度追求案件的实质真实,保障司法公正,缓和认罪认罚与实体真实之间的紧张关系,防止发生无辜... 详细信息

认罪认罚从宽制度在试点两年后被纳入新修订的《刑事诉讼法》,由此,这一制度正式被广泛适用于我国的刑事司法实践。但是在法庭审理中,如何最大限度追求案件的实质真实,保障司法公正,缓和认罪认罚与实体真实之间的紧张关系,防止发生无辜者被迫认罪,成为认罪认罚自愿性审查的核心问题。认罪认罚自愿性审查能够防止犯罪嫌疑人、被告人在被胁迫或受利诱的情况下做出错误的认罪认罚意思表示,将非自愿认罪的可能性以及冤假错案的风险降到最低,让被追诉人能够在法官面前表述内心真实意愿。在认罪认罚从宽诉讼程序中,维护控辩平衡,在特别是在审前程序,自愿性的审查即是维护被追诉人权利与主体地位、避免非自愿认罪的前提基础。自愿认罪是制度运行的正当性基础,有效审查机制是认罪、认罚自愿性的核心问题。但认罪认罚从宽制度中有关“自愿性审查”的环节尚未建立起规范、有效的机制。认罪认罚自愿性的判定可以从主观和客观两方面进行,主观方面包括被追诉人的法律认知与心理认知的判定。以兼顾公正和效率为主旨,分别在普通程序、简易程序、速裁程序中,构建综合性、多层次、多阶段的自愿性审查机制,是我国现阶段完善认罪认罚从宽制度的可行之路。应厘清自愿性审查机制各要素之间的逻辑关系,提出完善自愿性审查机制的应对策略。

关键词：认罪认罚自愿性审查机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事自认:认罪之证明效力的教义学阐释

浙江工商大学学报 2023年第2期 48-60页

作者：宋志军广西大学法学院广西南宁530004

认罪认罚从宽案件认罪事实的证明是重要的理论问题,其中认罪与同意简化庭审质证程序、庭审调查的重点从案件事实转换为认罪自愿性、法官确信认罪真实性之间的逻辑关系亟须理论阐释。供述和承认可以融合并概括为认罪,在认罚及其程序从简... 详细信息

认罪认罚从宽案件认罪事实的证明是重要的理论问题,其中认罪与同意简化庭审质证程序、庭审调查的重点从案件事实转换为认罪自愿性、法官确信认罪真实性之间的逻辑关系亟须理论阐释。供述和承认可以融合并概括为认罪,在认罚及其程序从简、量刑从宽后果的加持之下,供述和承认共同产生刑事自认的法律效果。刑事自认的实质是控辩双方对案件事实及证据的真实性达成了共识,形成共识性的事实,进而达到共识性真实。自愿和明智的刑事自认有助于发现案件事实真相。认罪在内容、形式和效力上已经具有了刑事自认的属性。刑事自认可以产生事实及证据合意、减轻控方的说服责任、省略庭审证据调查程序以及增强法官内心确信的效果。

关键词：认罪刑事自认证明效力合意事实

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽制度中“认罚”辨析

法治研究 2021年第3期 98-107页

作者：韩旭四川大学法学院

认罪认罚从宽制度中的“认罪”与“认罚”存在一定的逻辑关系,在进行“认罚”评价时,不能将二者割裂开来。“悔罪”虽属“罪”的范畴,但仍是“认罚”评价的重要指标。当罪名发生变化时,需要被追诉人重新认罚。不能将财产刑的执行作为评... 详细信息

认罪认罚从宽制度中的“认罪”与“认罚”存在一定的逻辑关系,在进行“认罚”评价时,不能将二者割裂开来。“悔罪”虽属“罪”的范畴,但仍是“认罚”评价的重要指标。当罪名发生变化时,需要被追诉人重新认罚。不能将财产刑的执行作为评价“认罚”的标准,从而人为限制认罪认罚从宽制度的适用。在被追诉人认罚的情况下,仍可作量刑辩护,尤其是辩护人在整个程序中均可作量刑辩护。侦查和调查阶段的“认罚”具有概括性和模糊性,不宜从严要求,应结合“认罪”进行反向考察。二审阶段上诉人“认罚”是对一审量刑建议的认可,若检察机关未提出量刑建议,可以一审裁判为准,对于发回重审的案件,一概禁止认罪认罚从宽制度的适用,似有违“上诉不加刑”原则。

关键词：认罪认罚从宽认罪认罚量刑辩护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚案件中被追诉人阅卷权的实现

长白学刊 2020年第2期 88-94页

作者：何静孙滢滢南京工业大学法学院江苏南京211816

关于被追诉人本人是否享有阅卷权的问题,应然和实然两个层面均存在争议,迄今仍难以达成一致。在认罪认罚从宽制度改革背景下,赋予认罪认罚的被追诉人阅卷权具有其内在的必要性,这既是保证认罪认罚"自愿性"的基础,同时也是因为值班律师... 详细信息

关于被追诉人本人是否享有阅卷权的问题,应然和实然两个层面均存在争议,迄今仍难以达成一致。在认罪认罚从宽制度改革背景下,赋予认罪认罚的被追诉人阅卷权具有其内在的必要性,这既是保证认罪认罚"自愿性"的基础,同时也是因为值班律师制度无法满足现实需求。认罪认罚案件中赋予被追诉人阅卷权,存在观念、规范和实践层面的障碍,需要通过完善制度去消解这些障碍。在阅卷权的实现机制上,需要科学设定阅卷时间和范围,在实施规则上合理安排阅卷地点和方式,并且配套程序性制裁作为救济方式。

关键词：认罪认罚被追诉人阅卷权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“认罪认罚从宽”内涵再辨析

法学评论 2019年第4期37卷 174-183页

作者：赵恒山东大学法学院

在认罪认罚从宽制度已被写入《刑事诉讼法》的背景下,通过反思实务状况,立法者须从基本概念着手,实现认罪、认罚、从宽之内涵的“破”与“立”。第一,建立与程序类型相适应的认罪成立标准,原则上,在速裁程序中,认罪须同时承认指控事实... 详细信息

在认罪认罚从宽制度已被写入《刑事诉讼法》的背景下,通过反思实务状况,立法者须从基本概念着手,实现认罪、认罚、从宽之内涵的“破”与“立”。第一,建立与程序类型相适应的认罪成立标准,原则上,在速裁程序中,认罪须同时承认指控事实、承认犯罪、接受指控罪名。在简易程序、普通程序中,认罪主要偏重承认指控事实、承认犯罪,但不排斥被追诉人承认更多事项。第二,认罪与自首等相近情节之间存在概念交叉关系,其共同要件是如实供述,“概括认罪”“认事服判”不是认罪,但可能构成其它情节。第三,认罚以接受量刑建议为核心,包括接受刑罚与非刑罚的处罚结果,也包括对适用简化诉讼程序的同意,但不必然包括退赃退赔。第四,针对认罪认罚语境下的从宽体系,立法者须审慎破解“重复评价量刑情节”的难题,并辨明关于从宽处罚的若干问题。

关键词：认罪认罚从宽量刑情节如实供述

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽制度适用解读

法律适用 2019年第19期 57-64页

作者：杨静李理北京师范大学西南政法大学

认罪认罚从宽是当前司法体制改革的热点问题,2018年刑诉法修正案用近1/2的篇幅对这一问题作出规定,为更加准确理解和更加有效运用认罪认罚从宽制度,本文从认罪、认罚、从宽的概念入手,分析了在适用中需要注意把握的四对关系,即认罪认罚... 详细信息

认罪认罚从宽是当前司法体制改革的热点问题,2018年刑诉法修正案用近1/2的篇幅对这一问题作出规定,为更加准确理解和更加有效运用认罪认罚从宽制度,本文从认罪、认罚、从宽的概念入手,分析了在适用中需要注意把握的四对关系,即认罪认罚与从宽的关系,与自首、坦白的关系,适用认罪认罚从宽制度与适用简易程序、速裁程序、普通程序的关系,适用认罪认罚制度与轻罪案件、重罪案件的关系,认为应在罪刑法定原则和罪责刑相适应原则的指引下,综合考虑认罪认罚的阶段、程度、主动性等因素进行精细化的从宽量刑,从而使这一制度在司法实践中发挥应有的作用。

关键词：认罪认罚从宽自首坦白

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚案件辩护问题研究

认罪认罚案件辩护问题研究

作者：杨安妮辽宁大学

学位级别：硕士

认罪认罚从宽制度的建立,为我国刑事司法领域带来了新的风貌。2018年《刑事诉讼法》修改以来,认罪认罚从宽制度在全国范围内适用效果显著。适用率稳步提升,高达80%以上的案件以认罪认罚从宽制度审结。广泛的适用率是认罪认罚从宽制度价... 详细信息

认罪认罚从宽制度的建立,为我国刑事司法领域带来了新的风貌。2018年《刑事诉讼法》修改以来,认罪认罚从宽制度在全国范围内适用效果显著。适用率稳步提升,高达80%以上的案件以认罪认罚从宽制度审结。广泛的适用率是认罪认罚从宽制度价值的体现,顺应了当前刑事案件财产犯罪多、轻罪多、重罪暴力犯罪少的变化趋势,符合刑事诉讼发展规律。为更好地实现司法公正、提高司法效率、推进国家治理体系和治理能力现代化提供了强大的助力,为社会发展创造了良好的司法环境。然而,长期以来,我国刑事诉讼辩护制度的不足并没有在认罪认罚从宽制度中得到根本的改善,刑事辩护覆盖率依旧没有得到显著的提高,辩护质量不尽如人意,同时还面临着值班律师制度发展不均衡、量刑协商进行不充分带来的新问题。这些问题在一定程度上限制了认罪认罚从宽制度的发展,为认罪认罚的自愿、明智和效率埋下隐患,亟待立法和司法机关进行进一步的解决。本文通过对认罪认罚案件在辩护上的重心前移、协商性、内容侧重于量刑和程序问题的特点,以及保障认罪自愿性、明智性和程序选择正确性的意义进行梳理,并对当前在辩护上的立法和司法现状进行考察。当前认罪认罚案件辩护存在的问题,主要是控辩双方对协商的认识不足、值班律师制度不够完善、以及辩护律师能力不足造成的。针对认罪认罚案件在辩护上存在的量刑协商不充分、值班律师缺位和虚置、值班律师与辩护律师之间缺少衔接、辩护质量低的问题,应当保障量刑协商充分进行,构建准辩护人化的值班律师制度,对值班律师与辩护律师间的衔接进行规范,并发挥司法机关和行业组织的监督作用,提高律师的辩护质量。

关键词：认罪认罚辩护值班律师量刑协商

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪从宽正当根据的比较法研究

合肥工业大学学报（社会科学版） 2023年第4期37卷 133-144页

作者：冯科臻方彬彬合肥工业大学文法学院安徽合肥230009 安徽商贸职业技术学院马克思主义学院安徽芜湖241002

认罪量刑从宽的正当根据是极具理论价值和实践价值的命题。从坦白、自首从宽时代到认罪认罚从宽时代,中国法学界在此问题认识上始终存有分歧,而分歧的根源在于“未能解释认罪从宽正当根据的边界属性”和“未能指明认罪从宽正当根据的确... 详细信息

认罪量刑从宽的正当根据是极具理论价值和实践价值的命题。从坦白、自首从宽时代到认罪认罚从宽时代,中国法学界在此问题认识上始终存有分歧,而分歧的根源在于“未能解释认罪从宽正当根据的边界属性”和“未能指明认罪从宽正当根据的确定标准”。认罪从宽正当根据本质上归属于分配刑罚正当根据,这奠定了其发展的理论空间。通过对认罪协商制度下的德国、中国台湾地区和有罪答辩制度下的英国、美国的立法、判例和学界研究的比较发现,以刑事政策或立法目的为导向的多元化模式是认罪从宽正当根据的发展规律,且因不同价值选择呈现出不同的组合模式,诉讼经济、保护被害人和证人利益或澄清事实是重要组成因子,被告人悔罪是附加组成因子。从司法现实、立法原则和刑罚根据角度,我国认罪认罚从宽正当根据应当是以“诉讼经济、澄清事实、保护被害人利益”为主,兼顾“被告人悔罪、责任刑减轻”的多元模式。同时,为了保障“认罪认罚从宽”在多元量刑目的下运作,检察官和法官均应当坚守实体真实原则、罪责均衡原则、程序公正原则和人权保障原则。

关键词：认罪认罚从宽正当根据多元模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段适用认罪认罚从宽制度研究

侦查阶段适用认罪认罚从宽制度研究

作者：罗丹中南民族大学

学位级别：硕士

当前认罪认罚从宽制度已明确适用于刑事诉讼全过程,但有关该制度在侦查阶段的适用研究大多集中在理论层面,实践领域的研究较少。认罪认罚从宽制度以实现刑事诉讼全流程简化为目标,侦查阶段效率的提高应是其中一环。侦查阶段基于收集证... 详细信息

当前认罪认罚从宽制度已明确适用于刑事诉讼全过程,但有关该制度在侦查阶段的适用研究大多集中在理论层面,实践领域的研究较少。认罪认罚从宽制度以实现刑事诉讼全流程简化为目标,侦查阶段效率的提高应是其中一环。侦查阶段基于收集证据、查明真相的工作要求,合理有效地适用认罪认罚从宽制度可以提高取证效率。另外,侦查阶段也是维护和保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性的重要阶段,推进认罪认罚从宽制度的适用可以实现人权保障的目标。为此,有必要从基础概念入手,概括认罪认罚从宽制度适用的重点;用对比方法,借鉴域外类似制度实施经验;以问题为导向,探究当前该制度在侦查阶段适用的困境;以效率为目标,促进该制度在侦查阶段的适用。本文共分四个部分:第一部分,有关侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的相关概述。针对公安机关工作任务、权责内容以及诉讼地位的特点,对认罪认罚从宽制度进行阶段性分析,把握其在侦查阶段的独特内涵。创造性地提出该制度在侦查阶段适用的关键在于认罪。并对侦查阶段认罪的内涵、自愿性、有效性进行概念上的界定。另外结合侦查阶段的特点,分析公安机关适用认罪认罚从宽制度的正当性。第二部分,有关侦查阶段进行刑事司法交易的域外考察。就是研究不同法系、不同警检关系下,三个国家的警察机关在认罪协商案件中的职权表现。主要介绍了美国的侦辩交易制度、法国的刑事警察交易制度以及日本的“侦查合作型”司法交易。对以上国家警察机关在刑事司法交易中的职能进行分析,总结对我国公安机关适用认罪认罚从宽制度的启示。第三部分,分析当前我国公安机关在适用认罪认罚从宽制度时面临的困境。从公安机关主动适用该制度的积极性低入手,分析该制度适用的具体情况,从主体角度出发,以程序衔接为重点,归纳出当前制度适用存在的困境。包括权责不清导致的公安机关能动性低,侦查工作量加大导致公安机关负担大,以及由于犯罪嫌疑人认罪后程序衔接不畅如非羁押强制措施适用率低,认罪后从宽建议幅度不明确等原因导致的不善用等,对以上难点、痛点进行详细分析。第四部分,完善侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的建议。根据以上分析,对该制度适用存在的实践困境提出完善建议。解决途径与以上困境一一对应,主要包括明确公安机关在认罪协商过程中的主体地位。明确公安机关在嫌疑人认罪过程中的主体地位;多角度探索程序的简化,缓解公安机关办案压力;转变对抗性侦查理念,提高公安机关的积极性;另外将犯罪嫌疑人认罪表现与强制措施的适用相结合,提高非羁押强制措施的适用率;细化侦查阶段认罪评定层级标准,激励犯罪嫌疑人尽早认罪等。

关键词：侦查阶段认罪认罚从宽侦辩交易认罪